張繼科SZLC乒乓球拍是五月中旬的時候寄給我的，到手也一個半月了，這一個半月雖然不是全部在打這塊板子，由于自己最近也在練習(xí)一些技術(shù)，所以也經(jīng)歷對這塊張繼科SZLC板子的好幾種心情與感觸。

從五月以來，合肥基本的雨就不停，導(dǎo)致這段時間空氣嚴(yán)重潮濕，打球極為不爽，也不知道是否會影響對超級張這塊張繼科SZLC板子的感受。

四月份的時候，不知道哪天打球的時候傷了肩膀，打球和不打球的時候疼啊。究其原因，還是因?yàn)樽约赫謩幼鞑徽?guī)，甩大臂太厲害（還發(fā)不上力）。

以前自己的反手打過生膠，后來換為反膠之后覺得反手的功力大漲啊；所謂痛定思痛，半個月前在tb上花20塊錢買了一塊正膠套膠，貼在張繼科ZLC上，強(qiáng)迫自己練練撞擊，練練發(fā)力。

開始練正膠的時候，由于幾乎無法摩擦，各種下網(wǎng)啊，也各種對不上點(diǎn)。不過后來專門練了兩三次，也就很容易找到感覺了。其實(shí)很簡單，可以這么理解，打正膠幾乎是有且只有一種動作能讓球過網(wǎng)上臺，這種動作，包括身體協(xié)調(diào)發(fā)力，包括正確發(fā)力的板型。

聽起來挺難的，不過倒正由于只有一種動作，找到這種動作的感覺也并不難。說到這里，我反而覺得反膠對于固定動作的幫助不如正膠，因?yàn)楸旧砟z皮彈性好、又有弧線，上臺率高彌補(bǔ)了動作的缺陷，也掩蓋了缺陷。

正膠打了4次了，每次都是打球前連個二十分鐘，然后換反膠玩。這個確實(shí)對練習(xí)發(fā)力有好處，記得有天剛從正膠換為貼著反膠的龍版張繼科，竟然把龍版張繼科打出了OC般形變的感覺。。。。當(dāng)然這球也出界了，不過還是爽。

下面說說張繼科SZLC吧，扯淡貌似該結(jié)束了。

第一次打張繼科SZLC，貼的是打得很熟悉的一塊白殼狂3 39，反手貼的05 fx，反手感覺過彈了，后來反手換為尼塔庫s1覺得更舒服。

這個板子最大的宣傳點(diǎn)就是超大的甜區(qū)，從實(shí)戰(zhàn)的過程中，確實(shí)能感覺到甜區(qū)大帶來的好處，就是很多意外的球都上臺了；而且擊球會有穩(wěn)定的感覺，這點(diǎn)比alc的板子要明顯的好。

但是張繼科SZLC球感較為柔和，不像張ZLC硬挺。所以從手感的角度，“甜區(qū)”似乎并不如張繼科SZLC明顯，因?yàn)閺圸LC你可能達(dá)到某個位置，你會覺得強(qiáng)烈的支撐，感覺底板頂住了、給力了；而張繼科SZLC打哪都是柔柔和和的。這種“甜區(qū)大”并沒有給我手感上的直接感覺。我只能說二者甜區(qū)都挺大的。。。。

張繼科SZLC的手感，也是滿奇特的，跟alc和ZLC的板子也算是有明顯的區(qū)別。有吃球的停留感，有碳素脆脆的感覺。對比貼著同樣膠皮的龍版張繼科，正手明顯感覺龍版張繼科吞吐感明顯些，而張SZLC對比龍版zjk似乎是海綿薄了0.1 0.2mm的手感。

反手的話，似乎沒有可比性了。至今為止，感覺反手最好的板子那就是張繼科SZLC了，硬挺、暴力、不失控制、甜區(qū)大；而張繼科SZLC在硬挺方面差點(diǎn)，但是即使配上尼塔庫s1這種相對較軟的海綿，仍然能打出暴力的弧圈，也算是很爽的反手了，只是沒張ZLC那么爽。

控制球方面，基本和alc的板子保持在同一水準(zhǔn)，兩種板子換來換去，并不需要特別的適應(yīng)。

速度方面，不光是在球臺上，在家里揮拍打著玩，都明顯感覺到張繼科SZLC比alc的板子（龍版zjk和vis）要快。具體的感受是：用同一力量進(jìn)行多次打球，似乎alc擊出的球到達(dá)對面球臺的時候速度在視覺上有明顯的衰減，而張繼科SZLC擊出的球仍然是直觀上感覺很快。

補(bǔ)充一下，這種衰減，我覺得是視覺看起來上，其實(shí)球速衰減在幾米之內(nèi)應(yīng)該不會有這么厲害。看起來衰減了，應(yīng)該由于近大遠(yuǎn)小的透視關(guān)系導(dǎo)致的吧。不過，張繼科SZLC更快這肯定是事實(shí)。

我不知道大家對底板的暴力程度如何評價。這種評價可能有時候比較主觀，比如某個板子吞吐感非常好，讓你覺得打出去的球很噴？有的板子甜區(qū)小，不容易發(fā)上力？有的板子很堅(jiān)挺，好借力，回球快？有的板子發(fā)力非常爽？

當(dāng)然不否認(rèn)，這些因素，都與是否暴力有關(guān)系。但是不管如何有關(guān)系，從物理的層面（動能定理）都體現(xiàn)在乒乓球說具有的能量上，這種能量應(yīng)該分為兩種，一是飛行帶有的能量，一是旋轉(zhuǎn)帶有的能量。所以，如果球飛的越快、轉(zhuǎn)的越厲害，也就應(yīng)該對對手威脅越大，也就算是越暴力吧。其實(shí)說白了，也就是擊球質(zhì)量高。

對于底板底勁，其實(shí)也就是底板在不同壓力下（如擊球力量不一樣），能量釋放的能力。在退臺兩三步的情況下，個人感覺張SZLC底勁和alc差不多，到一些純木底板還有一定的差距，也不如張ZLC。但是對于我這個水平來說，底勁真的用處不大，退臺后，要么就放高球了，要么如果是對攻的話，其實(shí)也是在想著怎么上臺，而不是怎么有威脅。。。

所以從上面的分析的角度來說，張SZLC應(yīng)該算是一個中近臺擊球質(zhì)量比較高的板子，手感脆彈，上臺率高，比較適合實(shí)戰(zhàn)。

張SZLC再廢話一句，他纖維的編織密度和inn zlc真像啊，炒冷飯嗎。。。。。。？？？？？

一家之言，歡迎拍磚………………

再補(bǔ)充下張ZLC和超水，其實(shí)真的很像，超水似乎形變稍微大點(diǎn)點(diǎn)，手感更脆一點(diǎn)。。。當(dāng)然我也就只打過一塊，個體差異無法避免……

天天乒乓網(wǎng)www.aisanya.net祝您球技進(jìn)步，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！