紅雙喜，從歷史上說，紅雙喜一定是有歷史和有功于中國乒乓球的，由于品控和特制問題。紅雙喜一直被說事。然則歷史積淀和勞績是另一回事。紅雙喜底板早期就很著名，不少人應該知道08/016/032這些早期王者，若是說現(xiàn)在968火，早期這一票底板在那時的火度甚于現(xiàn)在的968。就當下來說，紅雙喜的底板有兩頭冒尖，中央還行的趨勢。

從低端的方面講，撇開品控不說，在性價比上低端的H301，博芳碳和勁極系列是很有性價比的，甚至可以說它們用10%的高端拍價錢做出了至少60%的高端拍能力，手藝差距不大的話，拿這一票和上千的拍子匹敵，不存在器材上被吊打的可能。而高端上，我一位資深的同伙說過一句話，我在這里僅引用，不代表贊許或否決。他說，紅雙喜只要起勁想把底板做好，尤其是特制那些，那就沒別人什么事了，不用思量其他的，除非你真不喜歡點什么。就我所用的字母968和思量過的某品牌一票內(nèi)置來說，968沒有大缺陷，且專長異常突出:發(fā)力后威力偉大。而誰人品牌的類似結(jié)構(gòu)和厚度拍子確實也做到了沒什么問題，還細膩漂亮，然則威力遠不如968，或者直接點說，968就像57毫米炮，誰人牌子的那一票更25毫米的。這就是紅雙喜的兩頭冒尖。紅雙喜中央的器械做的也還行，好比皓2，龍3/5，不外相對來說，這個區(qū)間紅雙喜沒有那么大優(yōu)勢。說完了紅雙喜底板現(xiàn)在的好，來說一下問題，一是品控和工藝，這是許多人詬病的；二是特制和渠道問題，造成市場的不透明甚至泛起真真假假無法識其余問題；三是產(chǎn)物線自己缺乏一個博芳碳--龍5--968這樣完善而壯大的內(nèi)置底板對應的外置系統(tǒng)。我知道紅雙喜有類似K161這樣的外置高端，然則招呼力完全沒有968那樣，也沒有形成下探的低中端系列。有心的話，紅雙喜是應該在這三點上起勁的。



說完紅雙喜底板，再來說膠皮。紅雙喜在海內(nèi)膠皮市場上的招呼力遠大于底板，且不說國家隊，就是業(yè)余天天打球的，隨便找10小我私人出來，險些就不會跨越2個不打或從來沒有打過狂飆的，狂飆恐怖的統(tǒng)治力足以喂飽紅雙喜。此外狂飆另有著很強的排他性，習慣了狂飆尤其是藍海綿版本的，要順應其他膠皮是異常難的，緣故原由就是狂飆臺內(nèi)球太穩(wěn)了，發(fā)力后又威力很大，此外擊球手法也和其他膠皮尤其是澀套有顯著差異。這樣一來，狂飆的統(tǒng)治率就簡直恐怖。說紅雙喜的膠皮的優(yōu)勢，講這個方面就足夠了。接下來就是問題了，跟底板一樣，紅雙喜也存在偏科征象。在內(nèi)能+澀套的組合上，紅雙喜照樣沒能做強。只管試驗了19，50，60號海綿，有了弓系列膠皮。市場仍然沒有認可。這其中的緣故原由我小我私人以為有以下幾個:一是沒有招呼力，沒有一個用他們這些產(chǎn)物打出來的明星球員；二是市場慣性；三照樣產(chǎn)物自己，紅雙喜沒有想明了:它們這些產(chǎn)物沒有特色，也不明白市場對于這類產(chǎn)物的訴求在哪。好比它們的澀套，沒有一個是異常輕的---這是許多直板需要的反面膠皮訴求，光一個重量問題，我為什么不去選輕的？此外，壽命，絕對的速率等，都不突出。以是火得起來才怪。

至于紅雙喜，另有一點值得一提，就是他們家和尼塔庫那點事。至少在早期互助的時刻，N家就拿自己的尺度來與紅雙喜舉行互助。以是打上了N家品牌的紅雙喜產(chǎn)物，至少在早些年，品控和做工甚至是品質(zhì)都要好于一樣平常的市場版。價錢貴了一些但絕對更值得買。我早些年打的紅雙喜nittaku狂飆2pro，可以把市場版按在地上摩擦。甚至海綿的紋路，韌性，砂眼的數(shù)目都跨越省隊版。

另有一點就是紅雙喜的海綿，我這里僅指海綿自己。這些年下來，從單海綿的12，20，22一起考察使用到現(xiàn)在，縱然照樣誰人型號，轉(zhuǎn)變也異常大。就拿22號來說，2000前后的22號另有橙色版本，現(xiàn)在基本絕跡了。此外誰人時刻的藍22，顏色比現(xiàn)在深，切割紋路也比現(xiàn)在顯著而細密，22號藍到了大致是2016年前后，又泛起了至少一次改變。這次改變詳細的器械恕我不能細說，有時機人人可以把2018年后生產(chǎn)的有機藍省和NEO專業(yè)藍省對比一下，謎底我信托你們自己也能獲得。