一、測評主角:銀河木星3
我拿到的是一片簡裝試打版的木星3，據(jù)銀河方先容，早期生產(chǎn)的木星3歐洲與亞洲版本是不做區(qū)分的，性能一樣，僅有印刷差異，后期生產(chǎn)的歐洲版可能會做出微調(diào)。

二、數(shù)據(jù)概況
蝴蝶板面，裁剪后48.2g，免灌，有打底，市場定位85元對標(biāo)狂飆3。
測試底板1號:阿波羅尼亞zlc，正手39度木星3，反手月球速率。
測試底板2號:松平健太alc，正手39度木星3，反手月球速率。



三、手感評價
1.在內(nèi)置，阿波羅尼亞zlc上的顯示:木星3初上手時，手感對照肉，還算持球，對照穩(wěn)固的感受，近臺速率比狂飆快，偏擊打，但也有點不走球，退臺拉球感受也不錯，能拉透，需要加撞擊，然則底勁和氣力不如狂飆頂，弧線沒有狂飆拐，沒有狂飆下扎。

2.在外置，松平健太alc上的顯示:在內(nèi)置上感受不錯的木星3，搭配脫板速率快的外置底板的手感就有些一言難盡了，攻球上手時會顯著地感受到不如狂飆持球，還沒吃到海綿里去球就飛出去了，彈然則欠好控制，失誤多了許多，讓我想起幾個月前打灌油北斗3的感受，又彈又不太持球的頭疼手感...

拉球時顯示也不太知足，依然是欠好控制，木星3搭配外置底板，對水平和手藝框架提出了對照高的要求，需要撞擊，把球撞進海綿里打出去。實在木星3的質(zhì)量底勁與彈性對業(yè)余來說都是相當(dāng)夠用了，配在外置alc的正手，能駕馭，球就很暴，不能駕馭，就會你拖后腿。

四、綜合評價
膠面粘性不錯，因此控球還可以，發(fā)球也能發(fā)轉(zhuǎn)；膠面磨砂啞光質(zhì)感，不容易花，比狂飆要耐用，近臺速率更快，但退臺底勁上限不如狂飆。

建議搭配純木，或內(nèi)置結(jié)構(gòu)底板—穩(wěn)重有兇；不建議搭配碳素，或外置結(jié)構(gòu)底板—兇中不穩(wěn)。

銀河木星3，在百元內(nèi)價位，我以為其性價比不錯，是一名及格的狂飆挑戰(zhàn)者。