業余選手和專業選手不同，后者接受過長期規范的訓練，所以他們的動作準確、合理，而業余打球的人大多是依靠經常打球積累了一些經驗和球感。

    基于這個原因，雙方對使用的器材的要求也有所不同。對于底板，個人以為業余選手挑選時還是應該找彈性較大的品種，因為彈性大的底板打出的球速度較快，而且打球時可以依靠底板的彈力，并借來球的沖力，比較輕松地把球回到對方臺上。而如果用低彈性球板的話，那么攻球時往往要靠主動發力，攻球時利用的是前臂的力量，因為人的爆發力來自前臂（這就和拳擊一樣，有誰見過邁克．泰森掄圓了胳膊揍人嗎？當然打耳光例外），這對專業選手來說并不是很難的事，他們經過多年訓練動作早已定型，而且一般都進行過有針對的力量訓練，所以在進攻時能充分運用手臂的爆發力；但業余選手就不同了，他們的爆發力不足，為了增強攻球的威力最常見的辦法就是加大向后引拍的幅度，同時運用大臂的力量，而這樣不可避免地使肘部抬高，攻球的動作就變了從上往下的扣球，這種動作很難控制球的弧線，往往不是打飛就是下網，高彈性的底板由于出球較快，相對而言用力較小，動作變形的可能也會小一些。

    當然，高彈性的底板不可避免地帶來另一個問題，即控球能力的下降，但在下以為這個問題并不是特別嚴重，一方面，在使用了一段時間以后，隨著對底板性能的逐漸了解，相信手感會慢慢變好；另一方面，業余選手對控制球的要求也遠沒有專業運動員那么嚴格，至少我沒看到哪個業余選手能把球擺到對方正反手小三角的。

    至于重量，在下的看法和幾位兄臺的大致相妨，選擇稍重一些的底板更有利于技術的發揮。對于業余選手來說，攻球是主要的得分手段，而攻球技術的核心動作是撞擊，從理論上說，與較重的物體相碰撞動能較大，不過更重要的是較重的球拍對球手有一定的提醒和阻止作用，較重的球拍、尤其是重心比較靠前的球拍，握在手中拍頭會自然下垂，拍身則略微下沉，有這樣的重量感的話，有助于球員有意識地調整和自己的動作。而且較重的球拍揮動起來更加實在，大約也就是眾位兄臺所說的心中沒底吧。不過對于以弧圈為主的人來說，情況又有所不同，弧圈的揮拍幅度要比攻球大得多，長時間使用的話，較輕的球拍會省力得多。

    最后說一下材質，最近看到不少關于芳碳、碳素之類的高科技球拍，對于這類球拍在下不敢多說，但個人還是保留一點看法，我用過幾種碳素的球拍，自己也有一塊玻璃纖維的球拍，用下來的感覺雖說它們都有不少優點，可觸球的感覺總有點生硬，特別是處理一些小球，總是沒有純木制球拍那么柔和順暢，或者說沒有后者那么真實，我也說不清問題到底出在哪里，但有時自己的手感卻不能不信。（手感這玩意兒也真是奇怪，買只西瓜給小販壓了半斤秤頭渾然不覺，可用一樣的膠皮、海綿前提下，90克的底板和85克的底板拿在手里就是不一樣:-)）也許將來高技術的球拍會是主流，但至少眼下它還有很長的路要走。