初見U2時，很漂亮，灰黑色的面材。面材感覺像是染色的koto，后面試打時的手感也感覺像koto，但不知道判斷的對不對，請銀河指教。如果面材是limba，應該比U1的那批limba略硬。我的U2厚6.1mm，厚度不錯，比較合適的厚度。面才和力材較薄，中間三層貌似等厚。重量有點可惜，讓賣家帶膜連稱了4塊，都是92克和93克。選了一塊92克的，去膜后估計90克左右。U2的手柄感覺比U1細，沒有U1的飽滿，也許是因為厚度小于U1的原因，這邊也稍微有點遺憾。U2敲擊感覺比U1音調稍高，聲音很通透。

配膠正面銀河木星42~44°，反手世奧得RG44。厭倦了狂三每打必灌，一度換成霸道2046內能。打了幾張，最近2046的品控太差，有些硬的像鋼板，毫無手感，所以此次換成了銀河的木星。但木星還未到手，所以暫時試打時正手還是一塊2046，等木星到手后再補上木星和2046的區別吧。純木7夾也是第一次嘗試反手用RG44，此次嘗試非常成功，RG44放在反手各項性能滿意，建議大家反手用澀套的嘗試一下，很有點外套的感覺。



U2對比U1，感覺面才稍硬一些，出球稍快一點，但依然保持了U1良好的手感和扎實的風格，同樣不亂彈。發力后底板比U1形變大，有輕微的震顫，感覺有點5夾銀河E1的味道，但是沒有E1那么大的彈簧效應，比E1好控很多。U2底勁比U1略大，但手感略沒有U1扎實。U2和U1雖然都是快速弧圈底板，但是U2比U1更側重弧圈，而U1更側重快攻。總體來講，雙面反膠，本人更喜歡U2。如果打顆粒，估計U1更好。

U2對比M6，確實是M6的升級版本。手感有相似之處，但是各方面比M6都有提升。U2沒有M6那么震手(因為M6是內空手柄)，這點是我最喜歡的。所以，喜歡M6的用戶，如果不適應M6的震手感，強烈建議試試U2。

U2對比MC3。MC3是M6后推出的產品，但是個人感覺MC3不如M6成功，原因在于MC3的底勁不足，在發力時感覺底板發空。U2在發力時比MC3要扎實太多了。

順便說一下RG44作為反手的特點，RG44是半粘半澀的套膠，曾經在超杰Z的反手用過，印象不錯。本來打算在U2反手試試銀河金星，但是購買底板的賣家沒有金星套膠出售，所以就先拿手里的一塊RG套膠試試。RG套膠在U2的反手彈性很好，快撥和彈擊速度很快，力量很足，發力時啪啪作響，讓人精神振奮。RG半粘半澀，所以小球控制雖沒有粘套那么好，但是比澀套好很多，更容易適應，我感覺適應后擺短和劈長很有數。RG套膠粘性不大，但摩擦力不錯，所以起一般下旋難度不大，起強下旋不如粘套。

綜合來講，U2是我所打過的銀河純木7夾底板里最好的一款，也是能完全與進口底板媲美的一款，作為業余或者即使半專業也完全夠用了，我非常喜歡U2，并且強烈推薦。