發完球后,若何做到迅速還原面臨球臺

平時看別人寫的帖子時，我發現更多的人是很重視若何把球發好以及接發球時若何把球接好，但似乎還沒看到有人提到發球方在發完球后該若何，或至少這一點沒有引起人人的重視。

那么，發完球后該怎么辦？很簡樸，就是:發球后迅速還原面臨球臺。

這樣做的利益是自己迅速還原到準備姿勢，有“足夠”的時間接納下一步行動。

說是簡樸，但恰恰就有許多人做不到，不信，反思一下自己或考察一下周圍打球的同伙，是不是有發完球后伸著脖子看對方是否吃發球了的情形？

現實上，業余界打球絕大多數人的發球都沒想象中那么好，別總“理想”著對方直接吃自己的發球，我見到的更多的情形是即便對方接發球質量不高，過來一個時機球，恰恰是由于發球方準備不足，反而弄得自己手忙腳亂的。

關于這一點，我是深有體會的。



就業余水平的眼光來看，我的發球還算是不錯的，能用險些相同的動作發出轉與不轉的球，首次和我打球的人一局在11分中，直接吃發球往往有五六個(我這是指水平和我差不多的，能手除外)。以是，原先打球我就有這個欠好的習慣:發完球后原地不動，伸著脖子看對方是否直接吃發球了。

然則，人嘛，只要肯琢磨，總有一天會“熟能生巧”的，而自己的發球套路也會逐步被別人“順應”了，尤其是那些和我經常在一起打球的人，現在即便接欠好我的發球，然則直接吃發球的情形究竟是越來越少了。

以是，有段時間我就泛起了上面說的那種情形:對方沒有直接吃發球，然則沒接好，過來一個時機球，效果由于自己的準備不足，反而把自己搞被動了。

痛定思痛，我才名頓開，是由于自己太迷信自己的發球了。不能否認，擁有一手好的發球，在平時打球絕對占廉價，然則若是“發球后迅速還原面臨球臺”，隨時準備下一板，那樣豈不是“錦上添花”？

以是，我現在在依然苦練發球的同時，已經能做到“發球后迅速還原面臨球臺”，隨時準備下一板。這樣一來，對方直接吃發球固然更好，若是接發球上臺了，我在下一板再整死他。

說了這么多，那么一定有同伙會問:那么在實踐中該若何做呢？或者說怎么樣才氣把這個動作做得更自然呢？



現實上，做到這一點也很簡樸，那就是:靠“轉腰”來完成這個動作。
 
若是你對這個“轉腰”動作有疑問，或者以為這個動作是發完球后分外加進去的一個動作，那么我基本上可以一定你的發球八九不離十地不咋的。

為什么這樣說？試想，若是你的發球動作純粹是靠胳膊和手在完成，那你說你的發球能好到哪去？

一個好的發球，一定少不了“腰”的介入。

以是，這樣一來，“發球后迅速還原面臨球臺”就是一個很自然的動作，行使發完球后的轉腰動作，身體很自然地就回到面臨球臺的準備動作了。

而相反，像我上面說的那種情形(發完球后原地不動)反而是一種不自然的動作，由于轉腰之后還要分外加上氣力“迫使”身體“制動”，你說這有多別扭呀。

固然，我在這沒有提到腳的動作，這是有意的。是讓人人自己去想想。

尺度準備姿勢的腳的是怎樣的？
以右手持拍為例，不就是左腳在前，右腳在后嘛。至于“后”若干，憑證每小我私人的現真相形而定。

以是，行使“轉腰”動作還原到面臨球臺，身體在“轉”的同時豈非持拍手一側的腳會不動？

固然，也許有人會說“我平時發球就是面臨球臺的”，那么，這種情形不在我討論局限之內。

天天乒乓www.aisanya.net天天康健！