雖然玫瑰XO上市已經(jīng)年多了，但是市面上球友們對斯帝卡的這款新玫瑰底板好像并不是太認(rèn)可，網(wǎng)上的試打評測也是寥寥無幾，和玫瑰5相比遜色了不少，難道性能上真的是不行嗎，今天給大家徹底的比較下這兩款乒乓球拍。

  斯帝卡玫瑰x0介紹：

  STIGA斯蒂卡玫瑰XO乒乓底板（Rosewood XO）傳承經(jīng)典,斯帝卡又一款五層純木底板，即納米OC,玫瑰五之后的經(jīng)典延續(xù)，特適合打法比較全面的球友使用。

  STIGA斯蒂卡 玫瑰XO乒乓底板，保留玫瑰木特有的速度外，更注重純木特有手感及高質(zhì)量回球性能的營造，為此，斯帝卡的工程師們，千百次試驗(yàn)后，把自然干燥多年的玫瑰木與NCT納米科技完美的結(jié)合起來，精心打造出了STIGA斯蒂卡 玫瑰XO乒乓底板，與玫瑰五相比從結(jié)構(gòu)到木材都一樣，斯蒂卡STIGA 玫瑰XO乒乓底板，唯一不同的是底板面材的玫瑰木

不在是長時(shí)間自然風(fēng)干，而是經(jīng)過了特殊的處理，從而形成的特殊微緩沖層，使得底板的控球性能有所增加。

  STIGA斯蒂卡玫瑰XO乒乓底板，結(jié)合五層的薄板結(jié)構(gòu)，給于底板受力時(shí)更大的形變空間，加之微緩沖層的體現(xiàn),更是如虎添翼，在球速和旋轉(zhuǎn)上都達(dá)到了驚人的新高度，特適合打法比較全面的球友使用。

   斯帝卡玫瑰5介紹

  世界冠軍許昕、王勵(lì)勤、馮天薇、郝帥等眾多名將曾使用過，經(jīng)典的弧圈機(jī)器--STIGA OC的升級改良版本，面材改用了名貴的玫瑰木，力材依然是漂亮的云杉，ayous大芯稍有加厚，加之納米技術(shù)的使用，是經(jīng)典結(jié)構(gòu)重獲新生。

   玫瑰5的外觀簡潔古樸，略偏紅棕色的手柄和面材，更顯高貴，黑底金子標(biāo)牌，略顯復(fù)古。在中小力量下，玫瑰五速度一般，但弧線穩(wěn)定。隨著擊球力量的增加，硬面材所帶來的速度開始彰顯，“酥脆”手感越發(fā)明顯。尤其在合力到位的情況下，擊球質(zhì)量十分之高，頗有當(dāng)年弧圈機(jī)器的風(fēng)采。總體而言，玫瑰五在不同力量檔位下較為清晰，各種過渡球和中性球有很大的調(diào)整空間，像中國隊(duì)年輕小將許昕一般，變化多段游刃有余。

   斯帝卡玫瑰5和XO試打?qū)Ρ?/p>

  本人一直打玫瑰5 今拆了一塊玫瑰XO直行貨試打 重81克 厚5.7MM 正手國狂39 反手蝴蝶EL 打發(fā)近中臺快弧 XO外觀比較霸氣 握柄做工粗糙但是防滑和很舒服 面板比玫瑰5粗糙沒那么光滑了 不需要打磨典弛有機(jī)直接搞定 粘膠皮比玫瑰5簡單多了 板面比玫瑰5稍小一點(diǎn) 面材比玫瑰稍硬一些（前陣子打了一下朋友水貨玫瑰XO 感覺和行貨玫瑰XO 差著很多 水貨玫瑰XO 不透板 聲音也不好聽 行貨的XO拉球明顯感覺球能在拍子上停留的一瞬間迅速噴射 而水貨版我感覺不到 擊打也不如行玫瑰XO 僅個(gè)人感覺 不喜勿噴）

  這塊底板的韌性很棒 能感到實(shí)實(shí)在在的后坐力 （又有球接觸球拍停留的一瞬間 又有普碳的迅速噴射 非常的棒！）借力也很不錯(cuò) 高于玫瑰5 小球控制就不如玫瑰5那么自如了 需要一定的功夫 上手沒有玫瑰5那么快 玫瑰XO在弧圈上比較出色讓我也很滿意 高調(diào)弧圈還是暴沖旋轉(zhuǎn)都非常的好 前沖弧圈的時(shí)候 速度快 弧線低 下扎明顯 高于玫瑰5不少 推擋上面也提高了 上臺率沒有玫瑰5好

  需要扎實(shí)的基本功 力量 準(zhǔn)確度 我反手是直拍橫打 感覺反手擊打很透板球速也比以前快了 玫瑰5打不透的感覺 速度 旋轉(zhuǎn)很出眾高于玫瑰5 控制一般不如玫瑰5 手感和玫瑰5差不多 退臺底勁很足 總結(jié)一下 玫瑰5上手快 控制好 有速成的感覺 玫瑰XO在玫瑰5回球質(zhì)量上更快 更轉(zhuǎn)了 提高了回球質(zhì)量 威脅加大了 減少持續(xù)沖不死對方的情況 說這么多僅是個(gè)人感覺 不是什么專業(yè)的評論 也沒專業(yè)的技術(shù) 只是提供一些給選擇這2底板的朋友一個(gè)初步很淺的分析 呵呵！XO總體還是一塊不錯(cuò)的底板 適合基本功比較扎實(shí) 技術(shù)比較穩(wěn)健的選手使用 上臺率比較高要求回球質(zhì)量的選手才能提會玫瑰XO的威力 沒有一定的技術(shù) 玫瑰5和玫瑰玫瑰XO 區(qū)別不大 甚至玫瑰5更合適一些

天天乒乓網(wǎng)www.aisanya.net祝您球技進(jìn)步，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！