岸度炭燒OFF-的底板現(xiàn)在網(wǎng)上說的、談的都少了，但不代表底板不好用，在這個價位中炭燒OFF-還是相當(dāng)不錯的，下面是動庫小編為大家收集的關(guān)于炭燒OFF-底板的試打體會，供球友們參考。

  岸度炭燒OFF-乒乓球底板評測匯總一：

  岸度炭燒OFF-拿在手上，感覺此板不沉，用手顛著，大概83g左右。（手頭沒稱，估計一下吧。）版面偏圓。整體設(shè)計蠻好看的，尤其是這個拍柄，我很喜歡。根據(jù)介紹，桃花心木的面材，頭一次見，很是好奇。

  抓抓球拍，明顯感覺岸度炭燒OFF-拍柄偏細(xì)，和Nittaku的Ruits有一拼。我弄不明白為啥他們都做這么細(xì)。我手不算大，握著此拍，都立刻感覺自己的手變大了。和我自己的板子YEO拍個對比圖，通過照片，對比的很明顯。

  敲敲板子，聽著聲音音調(diào)很高，貌似很硬。突然讓我想起了瓷磚，估計是因為都和火燒有關(guān)系，哈哈。輕摔板子，感覺很像纖維板子該發(fā)出的聲音。莫非，真的這么硬？？？找個球，空板顛顛，聲調(diào)非常高，手感偏硬，沒有YEO那么柔和。初步判斷，此板較硬，應(yīng)算硬五夾。

  岸度炭燒OFF-正手貼個普狂39灌油的，反手找了張達克銀V貼上。因為膠皮緣故，兩面都貼滿了。抓在手上，感覺厚實的很，柄細(xì)的毛病越來越明顯，抓著很難受。反而當(dāng)橫板一樣拿在手里，感覺尤其的舒服，柄還短，手腕靈活。

  算了，我忍忍，開始試板子。

  正手貼了個普通灌油的狂三，反手達克銀V，還算合適的搭配。搞搞對比，YEO，普狂輕灌膠，反手天翼。

  上手岸度炭燒OFF-攻球的感覺挺好，柔和。可能灌油的緣故，感覺安度這套配置吃球感要好，舒舒服服的，沒有想象中的硬手感，反而很像YE的樣子，打YE出身，有些YE情節(jié)，這點上，贊一個。天冷，先熱熱身，搞搞推擋，由于拍柄緣故，感覺別扭點兒，頂不住，發(fā)不上力，。但球感還是可以，比不上YEO的干凈利索，但比YE，有過之而無不及。落點控制上都挺好，加力推就沒上，沒法弄。

  稍微跑了跑兩點，身上熱乎了，開始發(fā)力。正手開始加力拉球，速度中上，力量還算不錯，特點是弧線低平而長，比YEO還要低那么一點兒。雖然表面感覺很硬，但形變還不算小，持球時間要比YEO好，和YE比差點兒。手感尤為清晰，一向推崇手感至上的我對此很是滿意。發(fā)大力爆沖兩板，力量不是很足但絕對夠用，靠落點很容易搞定對方。

  反手推擋使不上勁，玩玩橫打吧。我很少橫打，出了機會敲一板子，偶爾接發(fā)球會用著過度轉(zhuǎn)換一下。用岸度炭燒OFF-板子，感覺橫打確實挺舒服，柄細(xì)，深握法，很容易掌控板身的重心，揮舞起來很有感覺，在YEO我都沒體會到的自信。線路掌控上比YEO更容易發(fā)揮出來。

  岸度炭燒OFF-的版面不大，很容易揮舞，重量也就跟著減少。挑打沒有YEO，馬碳那般的神勇，但其它的活兒用起來還不錯，沒有什么太大區(qū)別，略微調(diào)節(jié)板型，很容易就適應(yīng)。

炭燒，給我的印象，都應(yīng)該是很硬的那種感覺，但此板完全讓我對“炭燒”一詞有了新的理解。手感通透，類似纖維的那種點彈的感覺，又不失純木的持球感，加上比較漂亮的外觀，三百元的售價，此板應(yīng)該算作是低端中不錯的一款。手柄如有調(diào)整，我相信肯定有很多人用此板。那些手小的球友們有福了，此板非常適合。各位美女也可以嘗試一把。

  岸度炭燒OFF-乒乓球底板評測匯總二：

  這段時間，我一直在尋找輕薄彈的純木拍。一方面我的力量不是很大，但是喜歡oc的輕薄（我還有一塊u2，雖然只有6mm，90g，但是已經(jīng)覺得厚重了），所以要找輕薄彈的底板，另一方面，我又不忍失去純木的手感，所以在五夾純木里苦苦尋找。偶然的機會，我看到了炭燒 off-，5.8-6.0的厚度，80g左右的重量，加上中式細(xì)柄，適合橫打以及高速高彈，這一切的介紹都吸引著我。雖然要300多大洋，但是我還是咬牙燒了此拍。先上圖：

  一：外觀篇

  先說說外觀，這款底板采用了桃花心木做面才，非常的精美，面才很薄，芯材很厚，從側(cè)面看和oc的結(jié)構(gòu)有點相像。拍柄的設(shè)計很時尚簡潔，一團火和一個設(shè)計精美的logo就是它的一切了。拍頂是一團火和off-的標(biāo)志。漂亮的外觀也是我燒此拍的一個原因。

  二：試打篇

  再說說試打的感受。由于網(wǎng)上關(guān)于此拍的評測很少，所以我也是摸著石頭過河，正手用的是尼奧狂三39度，反手是天翼42度。算是比較大眾的配置了。

  （1）先說說正手攻：一上手就感到了一陣劇烈的震手感，原來是我打在拍邊上，馬上調(diào)整，球打在甜區(qū)的震動感還是比較小的，球速很快，可以感覺的到這塊板彈性很大，岀球速度很快，借力也很好。總體來講，還是比較滿意的，我明白我找到了一塊硬五夾。速度似乎比我的銀河u2還要快。

  （2）再說推擋，這個時候我不得不感嘆，這塊板的彈性真的太好了，陪我試打的球友推擋比我要好，以前我跟他對推總是推不過他，他只要一加力，我準(zhǔn)完蛋，但是這次我居然連續(xù)兩次推死了他，速度力量都比以前的板好上很多，借力也很好，我讓球友發(fā)力沖我的反手，以前擋不過去的球全都回了過去，根本不用發(fā)力。這點和我用過的一塊碳板有的一拼。

   （3）搓球。照理說板子彈性太大，搓球就不容易控制，但是我試了一下，發(fā)現(xiàn)，擺短如果不發(fā)力，靠借力能擺過網(wǎng)而且很短，今天和球友打比賽，我?guī)状螖[的對手沒脾氣，以前這種球他可是能搶拉的到的。如果發(fā)力，居然也不會擺高，而是直接擺到了底線，弧線很低平，就像搓長一樣，弄的對手很痛苦。不過要擺中等線路就比較難了，對落點的控制比較難。

  （4）發(fā)球。不發(fā)力，薄摩擦，發(fā)短球，球很轉(zhuǎn)，因為是粘性的狂三膠皮。發(fā)力之后長球球速很快，借到了底板的力量，球也很轉(zhuǎn)，今天球友就吃了我很多個球，從發(fā)球上看也很不錯。不過估計這塊板要和粘性膠皮配合發(fā)球才好，如果是澀性膠皮，由于底板彈性太大，稍稍發(fā)力球就出去了，很難發(fā)出有質(zhì)量的短球。

  （5）弧圈。這個是我今天試打最大的郁悶所在。以前我的正手弧圈是殺手锏。成功率很高。但是今天，不是下網(wǎng)就是出界。原因是什么？彈性太大。我用以前撞擊式的手法拉，發(fā)現(xiàn)一發(fā)力球就出去了，很難控制，用這板很難拉出弧線，弧線非常的低平，幾乎就是直線了，板稍亮的話就是出界，稍前傾就是下網(wǎng)。后來我?guī)缀蹙筒焕耍芏喟敫咔?機會球全部拉丟。這個時候我就在思考，底板應(yīng)該沒有問題，我應(yīng)該怎么去適應(yīng)呢。我想了兩個辦法，一是用反手天翼做正手試打。因為天翼比正手的狂三軟，可以中和下底板的彈性，果然，這一來，正手拉的成功率大大提升，在保證上臺的同時弧線還是比較低平，速度又快，對手很難防守。第二個是進一步調(diào)整板型和擊球點。我還是用狂三這面擊球，不過擊球點更靠近拍柄，更深了，在擊球的時候幾乎用拍面蓋住了球，這樣穩(wěn)定性大增。

  （6）橫打，首先是平擋和彈擊，速度不錯，借力很好，橫拉的時候弧線還算穩(wěn)定，由于板子還沒打磨，橫打手扣著很不舒服，所以用的不多。

  總體來講，這塊板拉弧圈的速度很快，弧線低平，但是拉球的手法要適當(dāng)?shù)母淖?我以前都是用拍的前端觸球的），或者改用度數(shù)再低點的套膠。

還有可能是我還沒有適應(yīng)，明天繼續(xù)試打。

  總結(jié)：這塊板給我的最大印象是硬、彈。導(dǎo)致速度快，借力好，控制稍差。弧圈球還要適應(yīng)。今天先寫到這里。明天繼續(xù)試打，如果有新的體會會及時通知大家。另外有這塊板的朋友也可以交流下，還有這塊板的配膠，請高手指導(dǎo)。

天天乒乓網(wǎng)www.aisanya.net祝您球技進步，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！