我打過不少乒乓球拍了,但這才算是第一次寫下類似于乒乓球器材測評的文章。
我覺得,每個人的手感肯定會存在差異,如果只是直接寫球拍怎么怎么樣,肯定會導(dǎo)致別的球友看完你的文章感覺不錯之后,去買回來一打,結(jié)果感覺不是文章說的這么回事,所以,我主要結(jié)合蝴蝶王VIS球拍來對比,可能中途會穿插一些斯帝卡碳素190。至于為什么會拿蝴蝶王VIS做對比,那是因為我在打斯帝卡碳素45前的主拍是蝴蝶王VIS,如果其他人打45覺得和我的感覺不一樣,那可能和他在打斯帝卡碳素45前的所用的主拍有關(guān)系。
我先說下我的乒乓球配置,正手 紅雙喜40度省狂3,反手 蝴蝶T64。拿起乒乓球拍去球館和小伙伴練基本功時,居然能感覺 斯帝卡碳素45和VIS的手感有些相似,和我之前打的190覺得碳味太濃太彈相比,真感覺45幾乎沒有碳味了,感覺斯帝卡碳素45的設(shè)計,應(yīng)該和VIS風(fēng)格類似,都是全面型的球拍。我感覺斯帝卡碳素45的碳味比VIS還要淡,但是手感卻又很明顯告訴你,絕對不是純木球拍,因為還是缺少了純木的吞吐感,而且在防守借力的時候,明顯感覺到很舒服,不需要像純木那樣在防守時還要加些力量。
我打了這么多球拍,一直都覺得碳素纖維球球拍反手舒服,純木球拍正手舒服,而45卻有點像是反手加了一些碳用來加強了反手擊球舒適度的純木球拍。而4斯帝卡碳素45的正手,我現(xiàn)在還不能完全下結(jié)論,我只能說,初步感覺很好,比 蝴蝶王 VIS好多了,無論是打基本功、拉下旋球、還是退到中遠臺對拉,手感比VIS清晰,而且底勁明顯比 蝴蝶王 VIS強太多了,這應(yīng)該還是阿尤斯大芯的功勞。那我為什么不能對斯帝卡碳素45的正手直接下結(jié)論呢?那是因為,我正手的省狂是全新的,第一次打,有點感覺膠水還沒吃夠(我只刷了一層有機膠水就貼上去了,沒有灌膠),沒完全打開,感覺海綿還是有點悶。斯帝卡碳素45不會像我之前打190那樣,以前我用 斯帝卡碳素190 攻球和拉球,基本都是頂?shù)阶雷訉γ娴陌拙€或者直接出界。斯帝卡碳素45的上臺率比190高了,穩(wěn)定了,但是卻沒有把攻球質(zhì)量給犧牲了,斯帝卡碳素45肯定沒有斯蒂卡碳素190暴力,但是以45的攻擊力,正手的單板質(zhì)量,還是要優(yōu)于蝴蝶王VIS。不過斯帝卡碳素45的反手,還是不如VIS那般舒服,但是反手擊球過去的質(zhì)量,其實不比VIS弱,只是球在自己球拍反手上的手感,不如VIS舒服。
斯帝卡碳素45的小球控制(擺短劈長之類的),一點也不比純木球拍差,非常的好,之前打190的時候,我就很明顯的容易冒高以及擺不短。我長時間使用 蝴蝶王 VIS,磨合時間長,用 蝴蝶王 VIS進行小球控制自然不算差,而我感覺我用斯帝卡碳素45玩小球控制的時候,不比 蝴蝶王 VIS差,甚至還稍微覺得斯帝卡碳素45好控制一些。
至于斯帝卡碳素45的缺點,我目前就只是發(fā)現(xiàn),正手配狂3還是有點怪怪的,但是這不符合常理啊,stiga的球拍不像蝴蝶,一般就蝴蝶的球拍對狂3不兼容,stiga的主流球拍,基本正手配狂3都沒問題,我的初步判斷,應(yīng)該是我的狂3是全新的,還沒打開,膠水也還沒吃夠,我準備再撕下來刷多幾次膠水,應(yīng)該就會好了。
以上感受,也就是我打了2次斯帝卡碳素45球拍,加起來總共也就使用了大概4個小時的感受,使用時間較短,感受也未必完全精準。后期有新感受,也會再補充的。
天天乒乓網(wǎng)www.aisanya.net祝您球技進步,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)!
Vtouch 大顆粒進攻長膠膠皮試打感受
達克萬象Pure檜木乒乓球拍配膠西格瑪挺拔膠皮試打體會