新的40+塑膠波已經(jīng)全面採(cǎi)用了，和舊波相比，它比較難制造旋轉(zhuǎn)及打球速度慢，感覺(jué)很沉重。小弟上次測(cè)試了Stiga的Intensity NCT，Eternity VPS及Rosewood XO底板打新波的性能，由于它們?nèi)慷际?夾純木結(jié)構(gòu)的底板，喜愛(ài)含有碳纖維的底板(簡(jiǎn)稱：碳板) 的球迷一直存在疑問(wèn)：到底Stiga聲稱為了配合新波，設(shè)計(jì)了新的碳板Carbonado系列是否比較其他系列的底板更適合打新波呢？

斯帝卡碳素290乒乓球拍底板試打評(píng)測(cè) 序言

Stiga之前出了Carbonado 190，市場(chǎng)反應(yīng)只屬一般，主要是以往所有傳統(tǒng)碳板的一些天生缺點(diǎn)，包括：手感差，脫膠過(guò)快，只有第一速加快，沒(méi)有第二速，制造弧線能力差，都存在這塊碳板，令球迷失望。基于這些原因，眾多世界級(jí)球星、球迷及小弟一直都不喜歡用碳板。

為何小弟今次破例買斯帝卡碳素290（Carbonado 290）底板回來(lái)測(cè)試呢？

原因系Stiga首先出了Carbonado 190/145，后來(lái)卻出了減碳成份的Carbonado 90/45，最近反而出了雙倍含碳成份(注：和Carbonado 190比較)的 斯帝卡碳素290（Carbonado 290），若果出Carbonado 90/45的原因是Carbonado 190/45的含碳成份過(guò)高，引致傳統(tǒng)碳板的天生缺點(diǎn)太過(guò)嚴(yán)重，所以才推出減了含碳成份的Carbonado 90/45，為何最近又要推出雙倍含碳成份的斯帝卡碳素290（Carbonado 290）呢？這不是不符合邏輯嗎？

基于上述原因，在好奇心驅(qū)使下，小弟最近買了一塊斯帝卡碳素290（Carbonado 290）。

斯帝卡碳素290乒乓球拍底板試打評(píng)測(cè)：、測(cè)試器材及對(duì)手：

底板：Stiga 斯帝卡碳素290（Carbonado 290）直拍(剩重98g，已經(jīng)是這批貨最輕的一塊。)

正手：紅雙喜狂飚8套膠，紅色，硬度40，厚度2.2mm

反手：紅雙喜狂飚3-50套膠，黑色，硬度37，厚度2.1mm

膠水：Nittaku Finezip 100

新波：雙魚(yú)40+塑練習(xí)用一星膠波

對(duì)手：葉大明教練

貼上兩面膠皮海棉后，總重量是201.5g，這是小弟平生第一次採(cǎi)用的最重球拍！

斯帝卡碳素290乒乓球拍底板試打評(píng)測(cè)：、測(cè)試目標(biāo)：

今次的測(cè)試目標(biāo)是想証實(shí)最新研發(fā)的Stiga 斯帝卡碳素290（Carbonado 290）底板是否比較Eternity VPS及Carbonado 190更適合打新波？

斯帝卡碳素290乒乓球拍底板試打評(píng)測(cè)：、測(cè)試步驟：

1. 正手拉弧圈球的感覺(jué)，包括：食波程度、球速、旋轉(zhuǎn)、命中率(容錯(cuò)度)、弧線高低：第一次上手的感覺(jué)真的嚇了小弟及對(duì)手雷文一大跳，比較上次測(cè)試Eternity VPS的驚喜感覺(jué)更強(qiáng)烈！點(diǎn)解？因?yàn)榇蠹掖蜻^(guò)新波都應(yīng)該知道，打新波感覺(jué)特別沉重，但是首次用斯帝卡碳素290（Carbonado 290）底板的時(shí)候，感覺(jué)個(gè)新波輕了很多，根本不像打新波！拉弧圈球的感覺(jué)并不沉重，食波程度和純木結(jié)構(gòu)的Eternity VPS很接近，只是差了少少。雖然斯帝卡碳素290（Carbonado 290）含碳成份比較Carbonado 190高，但是食波程度反而改善了，沒(méi)有Carbonado 190那樣脫膠那麼快，無(wú)論手感或磨擦力都和Eternity VPS很接近，比較Carbonado 190更好，第一速明顯比Eternity VPS高，速度大概快了2成，比較Carbonado 190快了1成，制造旋轉(zhuǎn)能力和Eternity VPS接近，只是下降了少少，比較Carbonado 190更食波更容易制造上旋。感覺(jué)拉沖的時(shí)候，斯帝卡碳素290（Carbonado 290）底板給予小弟平生測(cè)試最實(shí)剩，最乾脆利落，最爽快，最具爆炸性的威力，卻保存了良好的制造上旋能力及細(xì)膩的手感。斯帝卡碳素290（Carbonado 290）的爆沖威力實(shí)在太驚人，又沖又旋又爆，除了第一速，還給予落臺(tái)的優(yōu)異第二速。和Eternity VPS比較，控制能力只是差了少少，卻出符意料的比較Carbonado 190好。和Eternity VPS比較，制造弧線能力只是差了少少，弧線比較低而長(zhǎng)，很容易拉到對(duì)方底線。若果壓拍角度不夠，個(gè)波拉高了少少，它沒(méi)有Stiga Eternity VPS及Intensity NCT咁容易做到高飛曲墜，它比較容易出界，容錯(cuò)度低了少少。

2. 反手拉弧圈球(直拍橫拉)的感覺(jué)，包括：食波程度、球速、旋轉(zhuǎn)、命中率(容錯(cuò)度)、弧線高低：感覺(jué)和正手一樣，就是斯帝卡碳素290（Carbonado 290）比Eternity VPS及Carbonado 190快，但旋轉(zhuǎn)及控制，比較Eternity VPS只是差了少少，比較Carbonado 190好。容錯(cuò)度只是比Eternity VPS差少少，比較Carbonado 190好。整體的感覺(jué)是斯帝卡碳素290（Carbonado 290）拉反手拉弧圈球比較Eternity VPS及Carbonado 190力量足好多。

3. 正反手轉(zhuǎn)換是否流暢，包括：握上手是否舒服、方便正反手轉(zhuǎn)換：感覺(jué)握上手尚算舒服，由于斯帝卡碳素290（Carbonado 290）整體重量是小弟平生握過(guò)最重的球拍，所以手腕感覺(jué)比較沉重，不及Eternity VPS和Stiga Intensity NCT的正反手轉(zhuǎn)換那麼流暢及舒服，減低了打球靈活性。最好可以一板沖穿對(duì)手，若果需要打來(lái)回相持球，還原動(dòng)作就有點(diǎn)困難。

4. 反手臺(tái)內(nèi)擰拉對(duì)方的下旋短球，包括：起下旋能力、命中率(容錯(cuò)度)、落點(diǎn)控制：由于斯帝卡碳素290（Carbonado 290）整體重量是小弟平生握過(guò)最重的球拍，所以手腕感覺(jué)比較沉重，不及Eternity VPS和Stiga Intensity NCT的手腕轉(zhuǎn)動(dòng)那麼靈活及流暢。擰臺(tái)內(nèi)球的時(shí)候，由于只能運(yùn)用手腕及手指的力量，所以動(dòng)作比較慢，威力就下降了，不及Eternity VPS和Stiga Intensity NCT那樣容易起下旋，故此命中率(容錯(cuò)度)及落點(diǎn)控制也比較差，擰錯(cuò)角度比較容易失誤。

5. 正手臺(tái)內(nèi)挑打?qū)Ψ降南滦糖颍ǎ浩鹣滦芰Α⒚新?容錯(cuò)度)、落點(diǎn)控制：由于斯帝卡碳素290（Carbonado 290）整體重量是最重的球拍，所以手腕感覺(jué)比較沉重，不及Eternity VPS和Stiga Intensity NCT的手腕轉(zhuǎn)動(dòng)那麼靈活及流暢。挑臺(tái)內(nèi)球的時(shí)候，由于只能運(yùn)用手腕及手指的力量，所以動(dòng)作比較慢，威力就下降了，不及Eternity VPS和Stiga Intensity NCT那樣容易挑下旋，故此命中率(容錯(cuò)度)及落點(diǎn)控制也比較差，挑錯(cuò)角度比較容易失誤。

6. 正手及反手拉沖對(duì)方搓過(guò)來(lái)的下旋球的感覺(jué)，包括：食波程度、球速、旋轉(zhuǎn)、命中率(容錯(cuò)度)、弧線高低：感覺(jué)比較容易沖下旋過(guò)網(wǎng)，原本是重下旋，但是用Stiga 斯帝卡碳素290（Carbonado 290），感覺(jué)下旋輕了好多，很輕鬆的沖過(guò)網(wǎng)，沖出去的球速也比較快，但旋轉(zhuǎn)弱了，命中率(容錯(cuò)度)及落點(diǎn)控制也比較差，弧線比較平，沖錯(cuò)角度比較Stiga Eternity VPS容易失誤。

7. 反拉相持能力，包括：球速、旋轉(zhuǎn)、命中率(容錯(cuò)度)：感覺(jué)對(duì)方拉過(guò)來(lái)的弧圈球的上旋并不強(qiáng)烈，好像不受對(duì)方的上旋影響，不吃對(duì)方拉過(guò)來(lái)的弧圈球上旋，所以反拉及中臺(tái)相持對(duì)拉，都比較容易，但要注意壓拍角度，由于脫膠比較快，若果角度錯(cuò)了，比較容易失誤，容錯(cuò)度比較Stiga Eternity VPS低。

斯帝卡碳素290乒乓球拍底板試打評(píng)測(cè)：、結(jié)論：

經(jīng)過(guò)測(cè)試后，謎底終于解開(kāi)了，小弟終于明白為何Stiga夠膽推出雙倍含碳量的斯帝卡碳素290（Carbonado 290）了，小弟猜測(cè)，Stiga最近改良了制造碳板的技術(shù)，雖然增加了含碳量，卻沒(méi)有惡化傳統(tǒng)碳板的缺點(diǎn)，做到發(fā)揮碳板的速度優(yōu)點(diǎn)，卻減低碳板的手感差缺點(diǎn)。斯帝卡碳素290（Carbonado 290）比較Carbonado 190在各方面都優(yōu)勝。和純木的Eternity VPS，Stiga Intensity NCT及Rosewood XO比較，斯帝卡碳素290（Carbonado 290）勝在夠爆沖，在制造旋轉(zhuǎn)及控制能力方面，只是略遜一籌。可是斯帝卡碳素290（Carbonado 290）比較重，這影響了臺(tái)內(nèi)技術(shù)的發(fā)揮。

我懷疑斯帝卡碳素290（Carbonado 290）勝在夠爆沖的原因，其實(shí)并非純粹是因?yàn)楹剂勘容^高，可能也和重量提高了有關(guān)，因?yàn)榱W(xué)告訴大家：力量(Force)=重量(Mass)X加速率(Acceleration)

假設(shè)你的體能沒(méi)有因?yàn)榍蚺闹亓吭黾恿耍档土藫]動(dòng)球拍的加速動(dòng)作，由于你的球拍重量增加了，所以你所發(fā)出的打球力量也增加了。

除此之外，也可以採(cǎi)用物體相撞的力學(xué)理論去解釋，即是conservation of momentum（動(dòng)量是守恒不變的）: Mass （重量）X Velocity（速度）

M1 X V1 = M2 X V2

球拍的重量是M1，揮拍速度是V1，個(gè)波的重量是M2，個(gè)波被球拍撞擊后所産生的速度是V2

假設(shè)你沒(méi)有因?yàn)榍蚺闹亓吭黾恿耍档土藫]拍擊球的速度（V1），個(gè)波的重量（M2）是不變的，當(dāng)球拍重量（M1）增加了，個(gè)波被球拍擊打所產(chǎn)生的球速（V2）就增加了。

Stiga可能刻意把新研發(fā)的球拍，包括：Eternity VPS及斯帝卡碳素290（Carbonado 290）的重量提高了，就比較有力打大球了，這好像你要用更重磅的大鎚去打大釘?shù)脑硪粯印？墒沁@對(duì)于使用者的體能要求也提高了不少，故此，小弟認(rèn)為斯帝卡碳素290（Carbonado 290）比較適合體能好的球員使用，假設(shè)你的體能足以駕馭這塊重磅的球拍，這球拍可以給予你前所未有的爆沖能力及不俗的手感，是絕對(duì)適合打大球。若果你的體能只是一般，小弟推薦你用Eternity VPS，至于Carbonado 190，不提也罷。

天天乒乓網(wǎng)www.aisanya.net祝您球技進(jìn)步，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！