現(xiàn)在用直板的人少了，但是不代表沒人用，很多業(yè)余球友依然鐘愛直板，直板靈活，易上手，今天要說的兩款底板就是蝴蝶的張繼科ALC和紅雙喜的狂飚皓2，一款纖維底板和一款純木底板的比拼，下面是詳細的蝴蝶直板張繼科ALC和狂飆皓2乒乓球底板試打?qū)Ρ雀惺茉u測

張繼科ALC乒乓球底板使用感受：

因為我是先打的BOLL ALC后打的張繼科ALC，所以對比很強烈：張繼科ALC沒有BOLL ALC彈，BOLL ALC球的力量更大，對面防守起來比張繼科ALC難；BOLL ALC更振手；張繼科ALC比BOLL ALC好控制，自己失誤更少，防守也更好；張繼科ALC配膠容易，正手粘套可以隨便配，BOLL ALC還是要配外套，所以臺內(nèi)小球張繼科ALC更好。

蝴蝶BUTTERFLY 張繼科ALC 23600（ZHANGJIKE ALC）乒乓球底板

我目前張繼科ALC正手省狂，反手多尼克S2。這個配置打了半年，感覺張繼科ALC這個底板彈性是變化的，開始真覺得一點都不彈、不走球，和BOLL ALC差遠了，我差點出掉。打著打著感覺其實彈性還可以，可能是適應了、動作有改動吧，主動發(fā)力更多了（BOLL ALC擊球動作偏小，用我現(xiàn)在打張的動作打BOLL估計都要出臺）。后來感覺越打越順手，反而嫌棄以前的BOLL ALC了--難怪自己以前失誤多，外套+小動作都是和我以前記憶里的乒乓球手感完全不同的，張繼科ALC現(xiàn)在終于敢放開了打了（我水平一般單位前3，動作比較標準，重新打球不過3年，之前十幾年沒摸球。高水平的、喜歡正手澀套的可能感覺還是BOLL好打）。

張繼科ALC是塊全能板、沒有明顯缺點的底板，弧圈快攻都不錯，推檔橫拉也不錯，控制也不錯。專業(yè)的打可能覺得威力不夠，業(yè)余的打絕對夠了。我覺得綜合表現(xiàn)超過其他所有的直拍橫打底板，包括YEO\極強\狂飚皓2（我現(xiàn)在主打狂飚皓2，張繼科ALC為副板，后有敘述）。

因為張繼科ALC只有5.7MM厚，板子不重所以很適合橫打，我反手配的S2是摩擦很強的外套，擰拉相對容易，出臺球的橫拉也很容易，失誤的話基本都是出界、下網(wǎng)很少（我橫打手腕的轉(zhuǎn)動是比較多的，摩擦比較充分，這個結論因人而異）。擊打方面也不錯，推檔如果會加力推的話可以大膽發(fā)力。

總的來說，張繼科ALC是我不會出的一塊底板，是一塊很好打的直板橫打底板，如果你不是力量太小的話就大膽用吧。

狂飆皓狂飚皓2乒乓球底板使用感受：

狂飚皓2我用的配置依然是省狂+S2，同樣的膠皮貼在不同的底板上，顛球就能發(fā)現(xiàn)差別：無論正手還是反手彈性比張繼科ALC差，小力量旋轉(zhuǎn)也沒有張繼科ALC強。幸運的是我在正確的時間遇到了狂飚皓2！！！！

這塊板子是在張繼科ALC后入的，剛上手感覺和BOLL ALC換成張繼科ALC差不多，彈性又差了一點，特別是推檔，下網(wǎng)多了，導致我推檔需要板板加力。這也不完全是壞事：我的打法由推檔為主橫打為輔變成了橫打為主，擋球基本就是防弧圈了，所以這個缺點反而變成了優(yōu)點：防弧圈上臺率變高了，擋出界少了！！！我是以進攻為主的打法，防守一般，但換成狂飚皓2后，防住幾板弧圈得分、或反攻得分的球變多了！

我打球在經(jīng)過BOLL ALC到張繼科ALC后，發(fā)力變好了（這也是被動適應的結果），加上我比較喜歡摩擦，用狂飚皓2后感覺更放開了，上臺率比以前更高了：我以前正手攻球很少敢用全力，用力大了基本就是出界，而狂飚皓2不會，只要掌握好摩擦，加上比張繼科ALC略高的過網(wǎng)弧線，我可以大膽發(fā)力，結果就是出球質(zhì)量反而提高了，我這么說不知道大家能不能明白：BOLL ALC我是不敢發(fā)力，張繼科ALC需要發(fā)力，狂飚皓2是可以隨便發(fā)力，結果就是在球速一樣的情況下，因為發(fā)力摩擦更充分了，球的力量反而變大了！如果不管上臺與否，完全抱著測試底板性能用同樣的力量摩擦打球，結果可能正好相反！這也告訴我一個道理，為什么有人燒底板，各種出二手，結果留下的不是最貴也不是彈性最好的底板。當然我這么說不是指狂飚皓2是塊爛板，畢竟我在這里比較的是蝴蝶纖維板，這對5夾本身就不公平；如果你是從其他5夾換成了狂飚皓2，可能反而覺得太彈，控制不好！這是因人而異的體驗。話說回來，無過以后我體力下降了，我可能又把蝴蝶纖維板定為我的主板了。

狂飚皓2最大的優(yōu)勢當然是橫打，我不知道大家留意過沒有，很多狂飚皓2的測評都說反手橫拉感覺比正手還好！很多狂飚皓2的底板反手面材的厚度比正手略厚！！我這塊狂飚皓2是特別囑咐店家挑的，正反手面材基本一樣厚。在使用了幾個月狂飚皓2后，我明白王皓為什么要配天極3了：天極3連續(xù)拉球好，在國際賽場了王皓用狂飚皓2注定了正手不會成為頂級，用天極3方便連續(xù)進攻壓制對手。但是，業(yè)余的真心沒這個煩惱，狂飆3、天極3、天極2你愛用哪個用哪個，只要你功夫到了都能一板拍死人。而我，只要保證命中率，是不怕業(yè)余中防守好的，我只要能先上手，得分的大都是我。

蝴蝶張繼科ALC和紅雙喜狂飚皓2試打終結對比

最后說說我為什么選狂飚皓2為主板：好上手。第一板起下旋能力是決定你上手快慢的關鍵，而業(yè)余的對旋轉(zhuǎn)強弱的判斷和專業(yè)的差距很明顯，什么強度的旋轉(zhuǎn)用什么力量拉球是上臺的決定因素，狂飚皓2貌似沒有張繼科ALC彈，小力量沒有張繼科ALC轉(zhuǎn)，這就成了優(yōu)點！我可以粗放的用較大力量去拉球，上臺率比張繼科ALC高！！出界的幾率比張繼科ALC低，這也是狂飚皓2橫打好的關鍵（別告訴我你對橫拉的摩擦控制比正手還要好）。當然，業(yè)余圈子，強烈的下旋比專業(yè)少的多，即便有也是接發(fā)球，我挫一板好了。這也是5夾比纖維好控制的原因，他對粗放擊球的容錯率比張繼科ALC高，發(fā)力容錯率比張繼科ALC高，這意味著我可以更多的發(fā)力拉球上手，狂飚皓2在我減少推檔的情況下，回球更有質(zhì)量，更有攻擊性了。

目前估計狂飚皓2我會使用很長一段時間，未來水平提高了或者年齡大了，我可能會換回張繼科ALC。

最后說說握持手感，張繼科ALC的拍柄比狂飚皓2略薄，拍肩比狂飚皓2大。我的ALC拍肩打磨比狂飚皓2多，但狂飚皓2反手拍柄我有打磨（獅子標給我磨殘了）。打磨后總的來說還是狂飚皓2握持的手感略勝一籌，張繼科ALC也相當不錯了。