最為一個喜歡不斷嘗試、評價國產(chǎn)乒乓球套膠的試打者，自認為對國產(chǎn)澀套還是比較了解的。單說729品牌的澀套，之前能讓我稱贊的也不過歷史很久遠的焦點Ⅲ和新秀閃現(xiàn)系列。源力和山林確實很好，但畢竟是東洋舶來品。729的原先其它一些澀套，如奔騰Ⅰ、極光等，本人對其評價都不算高。至于國內(nèi)其他品牌的澀套，評價就更加一般了。

比較意外的是，這次729竟然將極光max與源力、山林一起上市。因為之前已經(jīng)打過源力套膠且中了它的毒，所以試打閃現(xiàn)max之前，其實對這款國產(chǎn)套膠是嗤之以鼻的。覺得以極光max 58元的售價，性能不會好到哪里去。但試打過后看法完全改變——這也許是性價比最高的國產(chǎn)澀套。呵呵，真香！


729極光max套膠采用墨綠色的真空包裝設(shè)計，而且膠面還覆蓋了保護膜，這和其它澀套的包裝形式是不太一樣的。很特別，又顯得上檔次。但一個真正的燒客是不太在意包裝設(shè)計的，再次就不多加描述了。

除去護膜的套膠重量是61.7克，套膠尺寸為16.5cm×16.5cm，單位面積重量0.227g/cm2，和閃現(xiàn)套膠重量相似。


729極光max套膠海綿厚度2.1mm，看上去和閃現(xiàn)套膠的海綿一樣。啟封后套膠內(nèi)卷很嚴重，確認過眼神，沒錯是內(nèi)能套膠。膠面和老極光的膠面ITTF認證編碼一致，應(yīng)該是一樣的膠面。幾乎可以確認，極光max就是極光膠面加閃現(xiàn)海綿的新版本。

由于拿到的試打729極光max套膠是中軟硬度，因此貼在了直板反手位，但沒有貼滿，是為了倒板測試正手性能。底板是銀河970XX K黃芳碳（結(jié)構(gòu)同紅雙喜301）直板。考慮到極光max和閃現(xiàn)的相似性，其性能主要與閃現(xiàn)進行對比。

直板反手技術(shù)無非是一個直板橫打。729極光max套膠能讓我“真香”的原因也正是在直板橫打上！第一感覺是橫打上臺率特別高，以前用閃現(xiàn)速度型做反手時，反手橫打起板的上臺率也就在70%~80%左右，用729極光max套膠的上臺率能達到85%以上，而且可以實現(xiàn)連續(xù)橫拉，明顯感覺套膠能吃住球，而且回球弧線比較低平，但速度比閃現(xiàn)稍稍慢一點。

倒板測試正手主要是彈擊、搓球和拉攻三項。彈擊時套膠的指向性非常強，易于控制，失誤低；但比較明顯的問題是彈擊力量損失太大：以前用閃現(xiàn)彈擊時幾乎完全靠借力就可以，但用極光max明顯要主動發(fā)一些力，否則球會不過網(wǎng)。極光max臺內(nèi)搓球還是不錯的，能制造一定的旋轉(zhuǎn)，不容易冒高和出臺，可能也是由于套膠本身較軟的原因。正手拉攻效果比預想的要差一點，判斷原因是套膠硬度不夠和正手習慣打粘套有關(guān)，感覺回過去的球力量不夠，主要體現(xiàn)在球速太慢上，以前可以殺板的球往往需要打相持，這就容易被動，也許硬度換成中硬會好一些。

試打的終極感受：729極光max套膠有些像弱化版的閃現(xiàn)速度型套膠。從速度上來說，729極光max套膠回球比閃現(xiàn)速度型稍微弱一絲；從旋轉(zhuǎn)來講，極光max比閃現(xiàn)速度稍強一絲；從控制上來說，感覺閃現(xiàn)稍好一些，極光max更穩(wěn)一點但回球威脅太小，而閃現(xiàn)速度型兼顧了控制和速度。

通過試打，我感覺中軟硬度的極光max非常適合反手使用，而且729將其定價為58元，相當于閃現(xiàn)套膠半價售價，在這個價格條件下來討論性能，我認為它是最具有性價比的澀性套膠了。至于套膠是否耐打，則需要長時間的試打觀察。