挺拔尚坤乒乓底板手感性能怎么樣？ 2020年挺拔尚坤系列是挺拔公司最新推出的新頂級底板家族。如它的名字所述，尚坤系列以中國選手——尚坤冠名。在尚坤系列之前，挺拔推出了兩個頂級底板家族——Fortino系列（2019 年推出）和Hybrid ZC（2018 年推出）。Hybrid ZC系列由兩只外置纖維型號組成，于日本制造。Hybrid ZC表示 ZLC（= Zylon Carbon）。Fortino系列由三只型號組成——一只外置纖維型號和兩只內(nèi)置纖維型號——纖維是新的迪尼瑪碳。

新的尚坤系列被看作是Hybrid ZC的后繼，因為它包含一只纖維也是Hybrid ZC的型號。然而，在尚坤系列中，挺拔引入了一種新的纖維——Hybrid AC。正如 Hybrid ZC 表示 ZLC（= PBO Carbon），Hybrid AC 表示 ALC，即 Arylate Carbon。尚坤系列由兩個型號組成——尚坤 Hybrid ZC和尚坤 Hybrid AC。從某種啟源啟源上可以理解是尚坤 ZLC和尚坤 ALC。但是，挺拔不喜歡用司空見慣的詞比如ZLC和ALC。Hybrid ZC（= ZLC）似乎是Kinetic Speed和Cedric Nuytinck的纖維中的相同材料。

在2020年挺拔新產(chǎn)品中尚坤 Hybrid ZC是新的尚坤系列中的頂級型號，這款一款具有活性，柔性，手感清晰，出球指向性好，且性能具有統(tǒng)一性的底板。由前中國國家隊選手尚坤使用。尚坤的打法（包括其精神以及戰(zhàn)術(shù)智慧）在這款底板中具有充分的體現(xiàn)。精心挑選的特殊材料（混編ZC纖維）使得底板在進(jìn)攻時，具有清晰的手感和明確的指向性。而且，會被看作尚坤系列的主打型號，因為尚坤正在用。如名字所述，它的纖維是 Hybrid ZC（= ZLC）。拍頭尺寸約為 159.5 mm x 151mm。拍柄長度大約 102mm。平均重量約為 91 克。拍柄正手側(cè)的銘牌是鋁制的。拍柄尾部有挺拔（『Tibhar』）logo 鋁標(biāo)。 挺拔尚坤乒乓底板手感性能怎么樣之AC,下面我們來說說尚坤 Hybrid AC是尚坤系列的另一個型號，而且是挺拔底板首次裝備 Hybrid AC（= ALC）。尚坤 Hybrid AC的圖形設(shè)計與尚坤 Hybrid ZC幾乎一致，除了拍柄色塊的顏色。尚坤 Hybrid AC的拍柄用的鮮紅色，而尚坤 Hybrid ZC的拍柄用的天藍(lán)色。拍頭尺寸也是約為 159.5 mm x 151mm，而拍柄長度大約 102mm。平均重量約為 88 克。拍柄正手側(cè)的銘牌是鋁制的。拍柄尾部有挺拔（Tibhar）logo 鋁標(biāo)。在拍柄背面另有一個小鋁標(biāo)。背面的鋁標(biāo)包含尚坤系列的 logo——用符號表示了尚坤的創(chuàng)意。它也給尚坤系列增添了高質(zhì)感——整體品質(zhì)本已出色。 挺拔尚坤乒乓底板手感性能怎么樣之結(jié)構(gòu)方面，尚坤 Hybrid ZC和尚坤 Hybrid AC都是5+2 內(nèi)置纖維結(jié)構(gòu)底板,纖維嵌在中間層和芯層之間。兩只底板結(jié)構(gòu)的外觀看起來幾乎一致。尚坤 Hybrid ZC（左）的厚度約為 5.8mm，而尚坤 Hybrid AC的厚度也大約 5.8mm。兩只底板面材都是林巴，大芯都是阿尤斯。有趣的是，力材看起來與大部分內(nèi)置纖維結(jié)構(gòu)底板（如InnerForce Layer ZLC）的力材不一樣。尚坤 Hybrid ZC和尚坤 Hybrid AC的力材看起來像林巴，而蝴蝶InnerForce Layer ZLC或者InnerForce Layer ALC的力材是阿尤斯。

可以預(yù)期，這個不同會導(dǎo)致力學(xué)特性上的差異。 挺拔尚坤混編AC纖維，被放置在了底板大芯兩側(cè)，為該底板提供了必要的穩(wěn)定性以及適用各種擊球場景的性能支持。尚坤AC區(qū)別于尚坤ZC的地方在于AC的持球時間更長，持球接觸面更大。這使得AC為以靈活多變?yōu)橹鞯倪M(jìn)攻型打法選手，提供了更多的擊球選項。 挺拔尚坤乒乓底板手感性能怎么樣之比較常用底板： 由于尚坤系列的兩個型號是內(nèi)置纖維底板，我們也會將尚坤 Hybrid ZC和尚坤 Hybrid AC跟一些已有的內(nèi)置纖維底板作比較。5 只5+2 內(nèi)置纖維結(jié)構(gòu)的底板會與尚坤系列的兩個型號作比較： 挺拔Fortino Force：內(nèi)置迪尼瑪碳，厚結(jié)構(gòu) 挺拔Fortino Performance：內(nèi)置迪尼瑪碳 蝴蝶InnerForce Layer ZLC：內(nèi)置 ZLC 蝴蝶InnerForce Layer ALC：內(nèi)置 ALC 蝴蝶張本智和 InnerForce ALC：內(nèi)置 ALC，厚結(jié)構(gòu) 為加深了解，兩只5+2 外置纖維結(jié)構(gòu)的底板也會同時作比較： 蝴蝶波爾 ALC：外置纖維底板的代表 挺拔Cedric Nuytinck：外置 Hybrid ZC（= ZLC） 比較是按照性能指數(shù)來的。 Ep（主彈性指標(biāo)）與底板的反彈速度直接相關(guān)。Ec（中心彈性指標(biāo)）與使用者強力擊打球時額外的『反沖力』有關(guān)。『尚坤 Hybrid ZC』的 Ep 和 Ec 分別為 2.19 和 1.86。而『尚坤 Hybrid AC』的 Ep 和 Ec 分別為 1.87 和 1.60。『尚坤 Hybrid ZC』速度明顯比『尚坤 Hybrid AC』快。而且，對兩者來說，中心彈性指數(shù)（Ec）都明顯比主彈性指數(shù)（Ep）低。 該比較顯示，兩只新底板速度都比現(xiàn)有的內(nèi)置纖維底板快。

Ep = 2.19 的『尚坤 Hybrid ZC』是本次比較的所有底板中速度最快的那個。它也比直接競品『InnerForce Layer ZLC』（Ep = 1.90）明顯要快。Ep = 1.87 的『尚坤 Hybrid AC』與『InnerForce Layer ZLC』一樣快，而且明顯比直接競品『InnerForce Layer ALC』要快。『Fortino Force』也比『尚坤 Hybrid ZC』慢，而『Fortino Performance』比『尚坤 Hybrid AC』慢。比較中的所有底板都顯示了 Ec 比 Ep 小的趨勢。 『尚坤 Hybrid ZC』比現(xiàn)有的內(nèi)置 ZLC 底板速度快，而『尚坤 Hybrid AC』比現(xiàn)有的內(nèi)置 ALC 底板速度快。有個例外是『張本智和 InnerForce ALC』（名字太長簡稱『張本 ALC』）。『張本 ALC』比原始的『InnerForce Layer ALC』要厚一些，雖然蝴蝶宣稱『張本 ALC』的厚度與『InnerForce Layer ALC』一樣都是 6.00mm。『InnerForce Layer ALC』的實際厚度約為 5.7~5.8mm，而『張本 ALC』的實際厚度為 5.9~6.0mm。

即『張本 ALC』明顯比『InnerForce Layer ALC』厚，也比『尚坤 Hybrid AC』厚。 『尚坤 Hybrid ZC』甚至比『Cedric Nuytinck』——外置纖維結(jié)構(gòu)的『Hybrid ZC』底板——速度要快。而有意思的是，『尚坤 Hybrid ZC』的彈性指數(shù)類似『波爾 ALC』。雖然有面材不同的問題，但用過『波爾 ALC』的選手可能會輕松地遷移到『尚坤 Hybrid ZC』。 檢查 Ec/Ep 也是了解底板關(guān)于彈性的特性的一種簡便易行的方法。Ec/Ep 表示了底板彈性的『趨勢』。通過同時檢查 Ec/Ep 和 Ep，我們能輕松了解底板的特性。所有底板除了參考板都位于『吃球』區(qū)域內(nèi)（Ec/Ep < 1.0）。而且『尚坤 Hybrid ZC』和『尚坤 Hybrid AC』都位于『深度吃球』區(qū)域（Ec/Ep < 0.9）。這表示『尚坤 Hybrid ZC』跟『尚坤 Hybrid AC』在選手強力擊打球時會含球很深。這使得近臺區(qū)域的連續(xù)上旋球非常輕松穩(wěn)定。 5 只現(xiàn)有的內(nèi)置纖維底板中的 4 只——兩只『InnerForce Layer』和兩只『Fortino』系列——位于『中度吃球』區(qū)域內(nèi)或者靠近『中度吃球』區(qū)域與『深度吃球』區(qū)域的邊界。這表現(xiàn)了新的『尚坤』系列與現(xiàn)有內(nèi)置底板的區(qū)別。只有『張本 ALC』位于『深度吃球』區(qū)域，并且靠近『尚坤 Hybrid ZC』。雖然纖維材料有異，我們還是能注意到『尚坤 Hybrid ZC』跟『張本 ALC』在理念上的相似點。同樣，在圖上『尚坤 Hybrid ZC』非常靠近『波爾 ALC』。我們或許可以將『尚坤 Hybrid ZC』、『波爾 ALC』跟『張本 ALC』分到一組：速度快的底板，在選手強力擊打時含球很深。這是為在近臺區(qū)域打上旋球的富攻擊性選手準(zhǔn)備的。 而且，如果選手需要與這一組相同的『深度吃球』特性，又覺得這一組的底板速度有點太快了，那『尚坤 Hybrid AC』會是很好的備選。同樣，如果選手需要底板跟『Fortino Force』或『InnerForce Layer ZLC』速度一樣快，但要求更吃球，『尚坤 Hybrid AC』會是理想之選。 振動指數(shù)關(guān)乎手感。Vp 表征了傳播到選手手掌處的主手感。而 VI 是底板拍肩處的手感，由選手的食指或中指感受。 『尚坤 Hybrid ZC』的 Vp 和 VI 分別為 1.26 和 1.38。而『尚坤 Hybrid AC』 的 Vp 和 VI 分別為 1.20 和 1.34。

蝴蝶 INNERFORCE LAYER-ZLC 36681 23670乒乓球底板（女王權(quán)杖升級）

『尚坤 Hybrid ZC』的數(shù)值比『尚坤 Hybrid AC』高一點。但差別不是很明顯。『Fortino Force』和『波爾 ALC』的振動指數(shù)非常類似于『尚坤 Hybrid ZC』。特別是這三者的高 VI 值非常明顯。『InnerForce Layer ZLC』表現(xiàn)出類似『尚坤 Hybrid ZC』的 Vp。然而『InnerForce Layer ZLC』的 VI 比『尚坤 Hybrid ZC』低得多。因此，沒人會覺得『尚坤 Hybrid ZC』類似于『InnerForce Layer ZLC』。『尚坤 Hybrid AC』的 Vp（= 1.20）靠近『Fortino Performance』（= 1.19）。然而『Fortino Performance』的 VI 明顯比『尚坤 Hybrid AC』要低。某些選手可能會感覺『尚坤 Hybrid AC』類似于『Fortino Performance』，而另外很多選手會不同意。而且『尚坤 Hybrid ALC』的振動指數(shù)明顯比『InnerForce Layer ALC』要高。『張本 ALC』在振動指數(shù)上明顯不同。反而靠近『InnerForce Layer ZLC』。而『Cedric Nuythnck』也與『尚坤 Hybrid ZC』在振動指數(shù)上大不相同，看起來更像更硬版本的『InnerForce Layer ZLC』或者『張本 ALC』。 在 VI/Vp 圖上，7 只底板位于『在食指處相對更清晰』的范圍（Vl/Vp > 1.0）內(nèi)，另外 3 只位于『在食指處相對更舒適』的范圍（Vl/Vp < 1.0）內(nèi)。位于『在食指處相對更舒適』的 3 只底板靠近『手感一致』的線（Vl/Vp = 1.0）。

『尚坤 Hybrid ZC』與『尚坤 Hybrid AC』都位于『在食指處相對更清晰』的范圍（Vl/Vp > 1.0）內(nèi)，值接近 1.1。『尚坤 Hybrid ZC』與『尚坤 Hybrid AC』都給予了在食指處相對更清晰的手感。但是，清晰度并不極致。在圖上，『Fortino Force』和『波爾 ALC』非常靠近『尚坤 Hybrid ZC』。這三只底板在主硬挺度和相對清晰度上都類似。『尚坤 Hybrid AC』也靠近這三只底板。『InnerForce Layer ZLC』和『張本 ALC』位于『在食指處相對更舒適』（Vl/Vp < 1.0）的范圍內(nèi)。因此，我們可以很容易理解，『尚坤 Hybrid ZC』在手感上與『InnerForce Layer ZLC』完全不同。有意思的是，『尚坤 Hybrid ZC』的手感接近『波爾 ALC』，雖然其纖維和結(jié)構(gòu)與『尚坤 Hybrid ZC』不同。同樣，外置纖維底板『Cedric Nuytinck』靠近『InnerForce Layer ZLC』和『張本 ALC』。這次比較中的這些實例給我們上了很好的一課：『不要草率地根據(jù)結(jié)構(gòu)的類型（= 內(nèi)置或外置）來預(yù)計底板的手感。』『InnerForce Layer ALC』和『尚坤 Hybrid AC』位于相同的『在食指處相對更清晰』的范圍（VI/Vp > 1.0）內(nèi)。但『尚坤 Hybrid AC』顯示出了比『InnerForce Layer ALC』明顯要高的 VI/Vp 值。 在圖上『尚坤 InnerForce Layer ALC』也很靠近『波爾 ALC』，而『Fortino Performance』靠近『InnerForce Layer ALC』。如果選手需要一只比『InnerForce Layer ALC』更硬挺、更清晰、速度更快的底板，但不想要不一樣的纖維或者外置纖維結(jié)構(gòu)，那么『尚坤 Hybrid AC』值得認(rèn)真考慮。『Fortino Force』是另一個解決方案。它提供了比『尚坤 Hybrid AC』更高的 Vp 和更低的 VI/Vp 值。

BUTTERFLY蝴蝶 張繼科ALC ZHANGJIKE ALC (36561)乒乓球底板

挺拔尚坤下單送三維國家隊藍(lán)標(biāo)靶1片！動品網(wǎng)目前正在進(jìn)行買一送一下單就送活動，請球友們關(guān)注。 挺拔尚坤乒乓底板手感性能怎么樣之總結(jié)，尚坤系列是以中國選手——尚坤冠名的新底板家族。尚坤 Hybrid ZC是『尚坤』系列兩個型號中速度更快的那個。它比InnerForce Layer ZLC明顯要快，經(jīng)常會被很多選手拿來做比較。尚坤 Hybrid ZC甚至比Timo Boll ALC快一點，后者是外置纖維結(jié)構(gòu)的纖維板的代表。同時在使用者強力擊打球時，尚坤 Hybrid ZC會含球很深。在彈性特性圖中，尚坤 Hybrid ZC非常靠近波爾 ALC。而張本智和 Innerforce ALC也有點靠近尚坤 Hybrid ZC。 而同樣做為挺拔2020處代表作的尚坤 Hybrid ZC的手感也接近波爾 ALC，即使尚坤 Hybrid ZC的每樣?xùn)|西——面材、纖維以及結(jié)構(gòu)類型——都與波爾 ALC不同。（但可以預(yù)期到，『尚坤 Hybrid ZC』的手感會比波爾 ALC更純木一些，因為內(nèi)置纖維結(jié)構(gòu)。表征自然（純木）手感的程度的數(shù)值并未包含在四個性能指數(shù)中。） 尚坤 Hybrid ZC給予了稍硬挺的主手感，而在食指處相對更清晰。它與InnerForce Layer ZLC的手感明顯不同，后者在食指處更舒適一點。可以預(yù)期到，尚坤 Hybrid ZC可以推薦給喜歡『波爾 ALC』的速度以及持球特性，但想要更純木感覺的選手。對想要『科貝爾』增強力量的替代品的選手，也是很好的推薦。 再來說說尚坤 Hybrid AC是尚坤系列的兩個型號中速度相對慢一點的那個。然而，它比InnerForce Layer ALC要快，后者經(jīng)常會被很多選手拿來做比較。它甚至與InnerForce Layer ZLC一樣快。在與Fortino系列比較時，它與Fortino Force速度一樣快，也即比Fortino Performance更快。 在使用者強力擊打球時，『尚坤 Hybrid AC』也含球很深。在彈性特性圖上，『尚坤 Hybrid AC』處于『張本智和 Innerforce ALC』與『科貝爾』之間。它比『InnerForce Layer ALC』、『InnerForce Layer ZLC』、『Fortino Performance』和『Fortino Force』含球更深，『尚坤 Hybrid AC』與『尚坤 Hybrid ZC』沒有特別大的不同，雖然它軟一點，也給予了在食指處相對更清晰的手感，尚坤 Hybrid AC比『InnerForce Layer ALC』更硬挺、手感更清晰。使用者會感受到『尚坤 Hybrid AC』跟『InnerForce Layer ALC』之間明顯的不同。『尚坤 Hybrid AC』更接近『波爾 ALC』，雖然它軟一些。而且，與『Fortino Performance』相比，它給予了在食指處相對更清晰的手感。 而尚坤 Hybrid AC推薦給想要底板比InnerForce Layer ALC速度更快更硬挺、但含球更深的選手。在和很多現(xiàn)有的內(nèi)置纖維底板相比較時，含球更深是尚坤 Hybrid AC的優(yōu)勢。但是，對不喜歡深度吃球的選手，它將會是尚坤 Hybrid AC的弱點。尚坤 Hybrid AC也推薦給想要尋找『科貝爾』速度更快的替代品，但又不需要像波爾 ALC那么快的選手。尚坤 Hybrid ZC和尚坤 Hybrid AC都比大多數(shù)現(xiàn)有的厚度類似的內(nèi)置纖維底板速度要快一些。彈性增強會是詮釋尚坤系列的最佳表達(dá)。尤其是渴望力量的選手會滿意尚坤 Hybrid ZC。而尚坤 Hybrid AC可看作『尚坤 Hybrid ZC』的變種，提供了減弱一點點的速度。選手可以僅根據(jù)速度來從尚坤系列的兩個型號中做出選擇，因為尚坤 Hybrid ZC和尚坤 Hybrid AC彼此除了速度外在所有特征上都非常相似。看了以上文章，挺拔尚坤乒乓底板手感性能怎么樣？是不是非常不錯的底板，喜歡嗎？

總結(jié)出來：尚坤 Hybrid ZC可以推薦給喜歡『波爾 ALC』的速度以及持球特性，但想要更純木感覺的選手，對想要『科貝爾』增強力量的替代品的選手，也是很好的推薦。而尚坤 Hybrid AC推薦給想要底板比InnerForce Layer ALC速度更快更硬挺、但含球更深的選手。而尚坤 Hybrid AC可看作『尚坤 Hybrid ZC』的變種，提供了減弱一點點的速度。選手可以僅根據(jù)速度來從尚坤系列的兩個型號中做出選擇，因為尚坤 Hybrid ZC和尚坤 Hybrid AC彼此除了速度外在所有特征上都非常相似。

感覺樓主很擔(dān)心ZC的小球控制與板面支撐。其實根本不用擔(dān)心，ZC的小球控制很好，類似純木，而且是五夾純木，比如科貝爾那種，比EG感覺稍硬，打不到纖維層，ZC是一點也不彈的。用ZC可以發(fā)出死轉(zhuǎn)的球。換塑料球后，無論我是用七夾還是纖維板，都沒有這么轉(zhuǎn)。至于板面支撐，那更是比YEO這種五夾好太多。我在球館勉強可以用ZC在近臺與快攻老頭打快攻。