熟悉的“大錘”
早在40mm大球時(shí)代初期，“大板面”看法便被炒的風(fēng)生水起，緣故原由很簡(jiǎn)樸——由于乒乓球體加大，更大的板面自然能夠提供更為足夠的氣力，但同樣會(huì)帶來(lái)一些負(fù)面影響:大板面自然會(huì)帶來(lái)更大的重量，在一定水平上會(huì)增添擺速的肩負(fù)從而影響整體速率。隨著時(shí)代的歷程，乒乓球板的彈性被新型木料，新型纖維所放大，因此現(xiàn)在保留大板面的乒乓球板已經(jīng)不多見(jiàn)。

然而，挺秀的“Big Hammer”卻還一直在堅(jiān)守，一直重視擊球質(zhì)量的挺秀堅(jiān)信“大錘”對(duì)于擊球氣力的附加值，而增重的狀態(tài)則可以依賴手藝改變，例如使用輕質(zhì)木料，調(diào)治球板重心，重設(shè)計(jì)手柄形狀等。戰(zhàn)神系列雖均為大錘板面，但握持感并不繁重，較為寬扁且偏長(zhǎng)的手柄不僅能與大板面十分契合，也能有用后移球板的重心，做到在維持大錘威力的同時(shí)，降低頭沉感。另外，戰(zhàn)神系列雖然厚度均跨越6.0mm，但重量均不足90g，雖然算不上絕對(duì)的苗條，但也絕對(duì)稱得上是精壯身體。



穩(wěn)扎穩(wěn)打，方成戰(zhàn)神
“Titan”的本意為“巨人(巨匠)”，而挺秀卻將其官方中文名界說(shuō)為戰(zhàn)神，由此可見(jiàn)挺秀對(duì)戰(zhàn)神系列的期待。兩款戰(zhàn)神在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上也相當(dāng)有創(chuàng)意，頗有看點(diǎn):

戰(zhàn)神1接納了罕有的3+2結(jié)構(gòu)，與日系常見(jiàn)的3+2重碳球板差異，戰(zhàn)神1的面材與芯材均為阿尤斯材質(zhì)，中央兩層碳素也為薄碳材質(zhì)，因此球板雖然有6.3mm左右的厚度，擊球手感并不顯得硬。由于球板通體都沒(méi)有橫向擺放的木料，因此獲得了極好的持球感與容錯(cuò)性，在搭配上也對(duì)照通吃，不外由于球板自己剛性不突出，搭配過(guò)軟的膠皮會(huì)顯得略微有些拖沓，但對(duì)于偏心硬質(zhì)套膠的海內(nèi)球迷來(lái)這似乎堪稱福音，出眾的形變效果搭配國(guó)產(chǎn)硬質(zhì)套膠以及挺秀的粘性套膠(K系列)均有不錯(cuò)的顯示。

值得一提的是，戰(zhàn)神1雖然擁有兩層碳素纖維，但支持作用并不顯著，更多情形下起到為球板減震的效果，由于球板通體均為縱向擺放木料，因此手感轉(zhuǎn)達(dá)較為直接，發(fā)力撞擊便會(huì)有顯著的震驚感，但轉(zhuǎn)達(dá)較為集中，并不顯得發(fā)散。

戰(zhàn)神2則是純木七夾結(jié)構(gòu)，僅看外觀，似乎另有些黑薩的影子，但細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)神2的芯材層并非阿尤斯，而是歐洲弧圈板中較為常見(jiàn)的輕木料質(zhì)，這一方面保證了戰(zhàn)神2較為輕質(zhì)的手感，另一方面也讓?xiě)?zhàn)神2要顯得比傳統(tǒng)七夾具備更好地持球感與容錯(cuò)性。輕木的使用讓?xiě)?zhàn)神2具備了不錯(cuò)的脫板速率以及較為悅耳的擊球聲音，因此戰(zhàn)神2的手感較為怪異，鮮有相似者。不外戰(zhàn)神2的主力攻擊局限對(duì)照倚重近臺(tái)，在中遠(yuǎn)臺(tái)會(huì)顯得有些乏力不夠勁爆。但現(xiàn)在40+時(shí)代，越來(lái)越多的相持都是在近臺(tái)完成，底勁是否已經(jīng)成為了一種中看不中用的“偽需求”了呢？

戰(zhàn)神為業(yè)余球迷提出的解決方案或以許并不完善，但卻頗為適用，穩(wěn)字當(dāng)頭，最洪水平降低自動(dòng)失誤的概率。事實(shí)能手過(guò)招，削減失誤才是贏球之道，然而只有掌握了贏球之道，才氣成為真正的“戰(zhàn)神”。