上手感覺:
用狂8前一直用各種狂3，普狂NEO省橙省藍(lán)都用過，現(xiàn)在是懶得灌，就改狂8了。狂8的脆是有名的，打過的人想信大部都知道狂8的脆是手感脆，雖然我正手基本可以板板打透，聲音也挺悅耳，但感覺操控性……嗯……跟狂3比有段差距。

正手拉球/攻球:
剛用的時候就感受到 R50的上臺率比狂8高，不比狂3系列差，在中小力量下，正手的質(zhì)量很滿意，爆沖的話，不論狂3還是狂8球的極速還是狂系比較快。但剛剛說到上臺率高，這點可以補(bǔ)償極速上的問題。接發(fā)球有機(jī)會爆沖，一板直線過去，球友普遍說沒法救，這點穩(wěn)定性還是非常滿意的。出臺拉下降期，比狂8好，略差于省狂。



搓球冒高問題:
老聽說澀套搓球容易冒高，特別是擺短，我敢說是第1天的事情，到第2天打球已經(jīng)沒這問題了，很快就適應(yīng)了，各種搓長，短和劈長，其實手感上很快習(xí)慣，沒有傳說中的難受。R50在指向性，控球上的表性是很好的，畢竟價格在這，質(zhì)量還是有點保證的。

反手推擋:
占了澀套先天的優(yōu)勢，推文件上速度明顯比粘套快，球的質(zhì)量，指向性也比粘套略好，突然推文件直線，得分率不低。

側(cè)切速度也不慢，肉眼看球的旋轉(zhuǎn)沒粘套轉(zhuǎn)，這是必然的。但問球友的感受，球友說接我側(cè)切的球，侵略性不比粘套差，因為球速快了，突然性也大，這是乒乓球的老大難問題，速度與旋轉(zhuǎn)不可兼得，但與我的打法配合下(直拍快孤，主動搶攻)，我覺得這方面不是問題。

與狂3對比:
1，旋轉(zhuǎn)R50比狂3/狂8等狂系差。

2，正手中小力量(綜合各方面，旋轉(zhuǎn)，速度，球賊不賊等等……)R50略好于狂3/狂8等狂系，因為上臺率高。

3，正手大力量(綜合各方面，旋轉(zhuǎn)，速度，球賊不賊等等……)R50感受到比狂3/狂8等狂系差，狂系我能發(fā)大力/全力拉出一條白光，R50還沒可以，自身水平問題吧。但看國手們正手都狂3，還42度的，答案一目了然。

4，綜合控球R50與狂3/狂8等狂系相當(dāng)，雖然旋轉(zhuǎn)慢了，但球速能補(bǔ)償效果。