世奧得結(jié)構(gòu)：玫瑰面材+阿尤斯力材+紅色6R-ALC纖維+高密度氣孔阿尤斯大芯，區(qū)別于熱門(mén)的內(nèi)置纖維板狂飚龍5和Innerforce Layer ALC，面材和內(nèi)置的芳碳纖維發(fā)生了變化。龍5和Inner alc都是淋巴面材；前者采用黃芳碳，后者是藍(lán)芳碳。淋巴面材很持球，但是借力效果上會(huì)比硬木差點(diǎn)。硬木面材相對(duì)來(lái)說(shuō)，支撐力和反彈的一速會(huì)更好些。世奧得MGA所用的玫瑰面材，硬度適中，弱于黑檀木，強(qiáng)于胡桃木。

硬木面材配上內(nèi)置的芳碳纖維和阿尤斯大芯，想要打透，會(huì)不會(huì)難度過(guò)大？在這里，玫瑰MGA選擇了紅芳碳，黃芳碳柔韌，形變大，底勁突出，但不如藍(lán)芳碳脆實(shí)。比如龍5(黃芳碳)就像支大彈簧，而Inner alc(藍(lán)芳碳)則相對(duì)硬實(shí)，中規(guī)中矩。而MGA的紅芳碳在三者之中，手感最為柔和，底勁稍弱。但與玫瑰面材配合起來(lái)又有些相得益彰，剛剛好。不難透，有很不錯(cuò)的支撐力，同時(shí)又不虛彈。



整體手感上，龍5更像一支大彈簧，突然的加速和強(qiáng)大的底勁給人壓迫感十足的表現(xiàn)。MGA某種意義上更靠近于Inner alc。顯得更為均衡，穩(wěn)重。龍5是軟而彈的，MGA大芯沒(méi)Inner alc那么實(shí)，球板整體有很好的彈性和柔和度，但因?yàn)槊倒迕娌牡淖饔茫⒉伙@得過(guò)軟。

旋轉(zhuǎn)上，龍5依然技高一籌。MGA和Inner alc也呈現(xiàn)了很強(qiáng)的制造旋轉(zhuǎn)和弧線的能力。在發(fā)力的情況下，龍5的旋轉(zhuǎn)和速度結(jié)合得最好，弧線長(zhǎng)又頂。MGA的弧線壓迫力稍微弱點(diǎn)。在中等力量下，InnALC的一速顯得慢了點(diǎn)，對(duì)方容易封擋和反拉。MGA則表現(xiàn)更好一些，玫瑰面材硬朗，使得出球線性、快捷。

在發(fā)力的不同檔位上，龍5在小力量時(shí)顯得有點(diǎn)不實(shí)，屬于越發(fā)力才越好打那種。Inner alc在小力量和大力量下球板反饋的差異比較大，稍有些斷層。而MGA的發(fā)力檔位則相對(duì)豐滿(mǎn)，不同力量檔位間的過(guò)渡自然舒適。這樣的結(jié)果就是，中等力量下的相持很穩(wěn)定。

在借力防御上，MGA因?yàn)槊倒迕娌暮腿岷偷募t芳碳相得益彰，既能保證借力的支撐和一速，又能兼具足夠的控制力和穩(wěn)定性。在這三者之中是翹楚。龍5的防御，則最好還是加上自己一些主動(dòng)發(fā)力，才顯得更為實(shí)在。Inner alc雖然也穩(wěn)定，但直接效果沒(méi)有MGA好。

從整體手感、旋轉(zhuǎn)值、一速和借力防御的表現(xiàn)上，世奧得這塊玫瑰顯得均衡而全能，并不遜色于龍5和Inner alc這兩塊神板。在絕對(duì)底勁和二跳殺傷力上面，MGA還是有所不如，給予對(duì)手的力量和球的二跳壓迫力不如前兩者那么強(qiáng)。追求全能穩(wěn)定的球友可以選擇MGA，而追求絕對(duì)殺傷力的則可以考慮龍5。

配膠角度來(lái)看，MGA畢竟是硬木面材和內(nèi)置芳碳纖維，有足夠的支撐力。盡管對(duì)粘性國(guó)套和澀性外套并不挑膠，但還是適合配置硬度稍低的膠皮。