配置:狂飚龍五，正手省狂40度，反手狂飚3-50 37度。

在我的打球歲月中，正手基本上是以狂三為主，反手則相對換得比較多，用過天弓五，魔煞三，OMEGA V，狂飚三等。

1.和省狂39度相比
現(xiàn)在手中的這塊狂3-50(37度)是今年3月?lián)Q的，打了五個月左右，在換之前反手用的是省狂39度。

坦白的說，剛從狂三換到3-50的感覺極度不適應(yīng)，狂三是那種穩(wěn)重型，雖然在速度上沒有什么優(yōu)勢，但貴在一個“穩(wěn)”字，而換上3-50，球速明顯提高，但在最初直接找不到吃住球的感覺，搓球感覺也略有冒高，不如狂三穩(wěn)，一度想放棄狂3-50，換回狂三。

不過堅持了一個月后，漸漸地找到了屬于 狂3-50的發(fā)力方式，和狂三相比，它的軟彈在一定程度上加快了出球的速度，直接增強了對對方的威脅，和龍五堪稱是良配。



在拉球上，由于海綿較省狂海綿彈，適當把引拍速度放慢，吃球效果還不錯，拉上去弧線比較低，主要是快，也比較賊。

處理小球上，如擺短或者是劈長上，這個處理起來相對難度較高，主要也是在海綿較彈上，這時候?qū)κ稚弦蟊容^高，一定要松，才能將軟彈的海綿與粘性的膠面充分發(fā)揮出來。

所以現(xiàn)在已經(jīng)打算繼續(xù)用3-50了，喜歡這種噴吐的感覺，主要是快，比較賊，弧線好，狂三的優(yōu)點遺傳了百分之七八十。

2.和天弓五相比
之所以和它相比，是因為兩款套膠代表了紅雙喜品牌中反手上兩個不同的方向，而且價位也差不多。

天弓五作為紅雙喜品牌的又一反手著名套膠，打起來的感覺就是很通暢，尤其是那聲音，很脆。

狂3-50和他相比，是軟彈，還加了粘性，而天弓五是硬彈。

狂3-50打起來是能文能武的感覺，繼承了黏膠和海綿的大部分優(yōu)點，而且變化多端，在弧線，摩擦上占優(yōu)；狂3-50則是大刀闊斧那種，屬于至陽至剛的類別，在力量上優(yōu)勢稍微大一些。

3.和其他相比對于和其他用過的膠皮相比
和單純的粘性反手套膠來比，狂3-50的軟彈海綿在一定程度上提升了膠皮的出球速度；和單純的澀膠來比，狂3-50的粘性膠面增強了出球的穩(wěn)定性，減少了無所謂失誤。

和一些套膠相比，狂3-50的確存在上手不是很快(如和OMEGA V相比，3-50臺內(nèi)球擰拉難度較大，而前者較易)。

總的來說，對于狂飚3-50這個價位的反手套膠來講，做的還是比較出色的，主要還是一上手不適應(yīng)，需要磨合一定的時間。