1.手感與持球
翡翠5的手感并不像當(dāng)初許多朋友預(yù)計(jì)的那樣，兼具VPS的旋轉(zhuǎn)與黑檀5的底勁，在我看來(lái)，這是一款紀(jì)念板，或者說(shuō)是收藏版也行，翡翠5有另一個(gè)版本，板面上印有STIGA70周年紀(jì)念的圖文，由此可以想見其性能必定立足于均衡與易控，務(wù)實(shí)且休閑。

從手感上，我能聯(lián)想起來(lái)最接近的是玫瑰XO，同樣美妙絕倫的手感和控制，與VPS，黑檀5相比，翡翠在小力量上的反饋敏銳且扎實(shí)易控，絕無(wú)亂彈亂跳的可能，清晰透澈的手感最大限度地保留了STIGA特色，比之EG，AE，AC都不遜色，更在近臺(tái)體現(xiàn)出為適應(yīng)無(wú)機(jī)時(shí)代該有的脫板速度和干凈利落的一速，旋轉(zhuǎn)略遜于VPS和黑檀5，持球深度也淺于VPS，屬于硬持球，快脫板的類型，大大有別于VPS的軟著陸，硬吞吐，重噴射的手感，與黑檀5脫板快，形變大，硬噴彈的手感也迥異，與玫瑰XO最為接近，但是比XO更硬實(shí)，形變更小，幾乎有7夾的手感。
 
這也難怪，綠檀雖然稍軟于黑檀，相差其實(shí)微弱，如此硬的面材，加上炭燒云杉，想要蓬松酥脆的手感顯然是緣木求魚。即便如此，硬，實(shí)，脆的近臺(tái)手感與控制，不但觸及純木五夾極限外的空間，就算拉來(lái)一票的織布高手，搞出N種纖維混合與織法，也未必能勝過(guò)翡翠5清澈脆實(shí)的手感。



2.快攻與弧圈
翡翠5的快攻在與VPS，黑檀5，玫瑰XO的相比中，快攻性能是最好的，基于面材和力才的雙重硬氣，快攻一速有保障，擊打?qū)嵲冢潼c(diǎn)控制隨心所欲且放心有數(shù)，最難得是手柄纖細(xì)，比VPS薄了一些，導(dǎo)致擺速出眾，在對(duì)比中也居最上風(fēng)。得失是相互的，成正比的。

翡翠5的近臺(tái)弧圈前沖居多，可以放心上手， 速度和殺傷力也十分可觀，但是旋轉(zhuǎn)和弧線不如VPS和黑檀5，甚至和XO也有可體會(huì)得到的極微弱差距，加速加力容易而加轉(zhuǎn)不易。

因此，翡翠5的殺傷力不得不側(cè)重于多板數(shù)和落點(diǎn)控制。

3.小球與底勁
論及小球控制和近臺(tái)攻擊，其駕馭難度翡翠是最輕松的，比XO還稍好一截，這是老手最滿意的地方:無(wú)需VPS詭異的弧線和旋轉(zhuǎn)，不必黑檀5霸道的速度和前沖，近臺(tái)羽扇輕揮，化解雄兵百萬(wàn)，小球半出臺(tái)控制與上手如松下鼓琴，揉捻推抹之中，變幻風(fēng)云激蕩。
 
有賴面材力材的協(xié)同工作，翡翠5在小球處理上有五夾極難得的一體化手感，完全不會(huì)有VPS脫節(jié)的檔位感，手感整體且層次豐富。
 
從小力量到中力量間基于綠檀和炭燒云杉的強(qiáng)悍，翡翠5獲得了極致的近臺(tái)性能，卻不可避免地犧牲了板身的形變，直接導(dǎo)致中遠(yuǎn)臺(tái)無(wú)力形變吞吐，7-8成以上發(fā)力突然斷檔，難以為繼，與VPS越發(fā)力越變態(tài)的旋轉(zhuǎn)弧線不是一回事，與黑檀5的彪悍吞吐也難抗衡，甚至輸與XO的溫文爾雅，硬實(shí)無(wú)形變又無(wú)大芯支持力，生生將人綁在了球臺(tái)邊，不敢遠(yuǎn)離。
 
倒也不是說(shuō)翡翠沒(méi)有中遠(yuǎn)臺(tái)底勁，理論上，外硬內(nèi)軟的大芯五夾都有形變，底勁都有且不差，可是翡翠不但面材硬，力才也硬，且都是五夾里頭最頂尖用料的硬，所以，理論上，只要打透面材和力材，翡翠的阿尤斯大芯會(huì)為整體兩面的硬質(zhì)板身提供超越一道白光的速度殺傷力，只是，打透黑檀5的面材形變已經(jīng)十分困難，加上那個(gè)嚇人的炭燒云杉，即便大力水手做到了，未必會(huì)自己付出的體力感覺(jué)得到相應(yīng)回報(bào)了。何況在相持中用到到超越暴沖極限的發(fā)力，明顯是不現(xiàn)實(shí)的。

總結(jié)
翡翠5的性能更側(cè)重近臺(tái)的控制與上手，擺速與相持，確實(shí)也有針對(duì)于塑料球的感覺(jué)，應(yīng)該說(shuō)翡翠5手感和大部分性能都是優(yōu)秀且注重實(shí)用的，配膠的面也是一如既往的廣。但是翡翠5被綁在近臺(tái)和缺乏一板過(guò)能力的缺陷很難滿足暴徒們的需求，不能容許輕易的加力發(fā)力，也導(dǎo)致沒(méi)辦法照顧到遠(yuǎn)中近全方位的相持和攻擊，也是翡翠5比較明顯的短板。