1.攻球
攻球是第一個測試的項(xiàng)目，拿起球拍與對方對攻的時候，發(fā)現(xiàn)攻球聲音非常清脆，很有外套的感覺，不過一開始就連續(xù)兩個球沒有過網(wǎng)，讓我甚感意外。之后稍微加大力量，終于能穩(wěn)定攻起球來。隨后發(fā)力近臺攻，退臺攻，測試力量和速度。

通過與40度狂飆3套膠的測試對比，發(fā)現(xiàn)新 MACRO雖然較狂飆軟彈，但這種彈的性能只是在輕度力量的情況下才能更好的體現(xiàn)出來，一旦擊起球來，就有種球被吃進(jìn)膠皮里再吐出來的感覺，正是這個特點(diǎn)，導(dǎo)致新MACRO的出球速度并沒有比狂飆快；而力量方面，由于狂飆海綿較硬，而新MACRO的“蛋糕海綿”較松軟，所以在加力的情況下，新MACRO的力量并沒有比狂飆大。

另外，與F2，EL對比起來，新MACRO速度和力量都不及兩者。F2出球速度最快，EL次之；力量方面，F(xiàn)2過去的球是相當(dāng)沖，頂?shù)模珽L不及F2，不過比新MACRO會略勝一籌。



2.拉球
拉球是弧圈打法的重要得分技術(shù)手段，對于弧圈打法的球友來說，拉球的強(qiáng)弱往往決定其戰(zhàn)績的好壞。新MACRO套膠的拉球性能會是怎樣呢？我期待其有給人眼前一亮的表現(xiàn)。

測試開始，跟攻球遇到的問題一樣，發(fā)小力動作不向前的時候，球比較容易不過網(wǎng)，但當(dāng)使用6，7成力量的時候，手感就變得非常清晰，吃球吐球明顯，給人感覺是球在球拍上停留的時間比較長，球被完全吃進(jìn)去裹住后再吐出去一樣，過去的球弧線較高，球在空中的弧線明顯，可見，該膠皮在制造旋轉(zhuǎn)方面非常強(qiáng)。尤其是在退臺用力拉的時候，吃球吐球感更加明顯，球就像在手中甩出去一樣，常常能在空中劃出漂亮的弧線。這是我打狂飆從沒有過的感受。

要與狂飆3，F(xiàn)2，EL做比較的話，我感覺新MACRO在拉球方面表現(xiàn)得更為出色，它具有軟彈的外套特性，吃球深，動作容錯性更強(qiáng)，而粘性磨砂表面，更容易制造旋轉(zhuǎn)，上臺率要高于海綿硬實(shí)的狂飆。EL雖然也軟彈，但其吃球沒有新MACRO好，速度稍快，往往動作沒做完球就出去了，所以拉球方面不及新MACRO穩(wěn)定。而F2脫板速度最快，難以制造旋轉(zhuǎn)，拉球方面比EL更為遜色。

3.控制
控制方面，主要是測試搓小球以及送落點(diǎn)的表現(xiàn)。

經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)，新MACRO在搓小球方面表現(xiàn)非常出色，在試打中常常能搓出很短的小球，而送落點(diǎn)的表現(xiàn)也不錯，這不得不歸功于膠皮本身適中的硬度和柔軟的彈性，給人更加清晰的手感。

其實(shí)狂飆3在控制方面也很出色，粘性膠面能減慢球速，是控制的保證，不過狂飆3的海綿較新MARCO硬，所以控制上比新MACRO稍遜一籌。而軟彈的澀性膠皮F2和EL，在控制方面就固然會比粘性膠皮狂飆3和新MACRO要差一些。



4.彈擊
什么樣的膠皮適合彈擊？脫板快，彈性強(qiáng)的膠皮。

從攻球，拉球，控制的表現(xiàn)，就可以看出新MACRO套膠并不適合彈擊這種技術(shù)打法，吃球深，出球慢，使新MACRO在拉球，控制方面有上佳表現(xiàn)，而這個特點(diǎn)恰恰又會成為應(yīng)用彈擊技術(shù)的障礙，好事難兩全呀。

事實(shí)上，狂飆的彈擊效果也非常一般，可以這樣說，彈擊打法不適合使用粘性膠皮。比較起來，F(xiàn)2的彈擊效果是最為出色的，脫板快，彈性強(qiáng)；而EL雖然是澀性外套，但其彈擊效果并不太好，它更是一款拉打結(jié)合的綜合性較強(qiáng)的套膠，不過在彈擊方面，EL還是會比國產(chǎn)的粘性膠皮更勝一籌。

5.防守
防守好不好，要看借力和泄力。借力好的膠皮，往往比較彈，利用對方的力量來打回頭；泄力好的膠皮，往往比較軟，它能把來球的力量吸掉，然后把回球速度和力量消弱，從而打亂對方的節(jié)奏。

測試發(fā)現(xiàn)，新MACRO在泄力方面表現(xiàn)不錯。新MACRO本身并非力量和速度型套膠，在自身不發(fā)力或發(fā)小力的情況下，回球力量是很小的，因?yàn)檫@個特點(diǎn)，在防守時，經(jīng)常能擋回對方的第一板強(qiáng)力攻球而不會打飛出界。

相比狂飆3，F(xiàn)2和EL，新MACRO在泄力防守方面表現(xiàn)較為出色，狂飆3在對于強(qiáng)力來球的沖擊下形變沒有新MACRO明顯，回球速度會快一些，因此泄力防守穩(wěn)定性沒有新MACRO高,不過狂飆3借力比新MACRO要好，因此兩款膠皮的綜合防守性能其實(shí)在伯仲之間；F2很柔軟，形變好，彈力強(qiáng)，所以在借力而非泄力方面表現(xiàn)更為出色，不過借力防守的穩(wěn)定性要比泄力防守的穩(wěn)定性要低很多；EL則中規(guī)中矩，比較均衡，防守的表現(xiàn)也較為中庸。

總結(jié)
拍里奧新MACRO套膠，雖然攻擊殺傷力欠佳，但其勝在穩(wěn)定性高，控制好和防守強(qiáng)，“蛋糕海綿”配搭粘性磨砂表面摩擦系數(shù)大，更易制造旋轉(zhuǎn)，完全滿足無機(jī)時代的要求，是一款穩(wěn)定性極佳的套膠，適合穩(wěn)健型打法的球友使用。

注意事項(xiàng)
拍里奧新MACRO套膠彈性不錯，容易上手，性價比很高。但在上手時可能會遇到一些諸如容易下網(wǎng)的問題。中等以上力量的借力，發(fā)力，都需要刻意地上揚(yáng)一點(diǎn)拍面，并有向前送球的動作，才能保證有質(zhì)量的回球落到對方臺面上。對于初學(xué)者或者剛從成品拍升級的球友，拍里奧新MACRO套膠是一款值得推薦的產(chǎn)品。如果具有一定水平或者動作基本定型的球友，就需要調(diào)整下動作了。

另外，不少球友反映海綿與底板粘不穩(wěn)，容易脫膠，這可能與使用有機(jī)膠水有關(guān)。我自從新膠皮時用無機(jī)膠水粘合后，打了兩個星期也沒有脫膠。所以，遇到粘不穩(wěn)的情況時，不妨用無機(jī)膠水粘合試試。