一、本人情況:
橫板雙反，弧快亂打法。現(xiàn)主板:M碼VIS，88克。配膠:正手世奧得紅M，驕猛歐米茄四，灌油NEO狂飚，反手:尤拉敏沖2.0。

二、試打過程及配膠情況
1.配膠過程(按前后順序排列)
正手:灌油世奧得紅M46度，灌膠天極三40度，灌油NEO狂飚三39度；
反手:灌油世奧得突破42度，全新挺拔5Q。

2.試打過程
初到手時(shí)，說老實(shí)話，心中是有些忐忑的，畢竟玫瑰面材，JLC3代纖維，外置結(jié)構(gòu)，聽起來都是硬家伙，會(huì)不會(huì)控制不住是自己最大的擔(dān)憂。

(1)所以初配膠，用的是灌油紅M46度+灌油突破42度。
正手:感覺很驚喜，配上紅M意料之中的吃球，但速度比VIS配歐米茄四還要略快，彈性大了一個(gè)檔次，拉球很輕松，并未出現(xiàn)我擔(dān)心的吃不住球，控制不住的情況。而且大概是由于板身較薄的原因，我感覺比VIS略薄，有微微的震手感覺，形變上似乎比VIS還更大些，但板身足夠堅(jiān)挺，提供了強(qiáng)大的支撐力。應(yīng)該說血玫瑰強(qiáng)大的支撐和彈性和紅M的配合還是很搭配的。在突出暴力的同時(shí)，并不乏穩(wěn)定，個(gè)人感覺和VIS配歐米茄四和紅M的穩(wěn)定性差不多，但暴力程度大了至少一檔。

反手:大概是突破42度太軟了，盡管灌油，感覺還是不習(xí)慣，畢竟VIS的反手是強(qiáng)大的，配上敏沖，有勁兒，硬彈，但吃球好，無論是擰，拉，彈都得心應(yīng)手，這點(diǎn)血玫瑰完敗，防守，攻球都易下網(wǎng)，感覺沒勁兒，肉。

從以上經(jīng)驗(yàn)我感覺不要被血玫瑰的結(jié)構(gòu)給迷惑，這板子其實(shí)不算硬，配膠太軟也不行，尤其是反手膠不能太軟，我后來仔細(xì)觀察了血玫瑰的面材，這個(gè)玫瑰面材紋理軟深，不像斯蒂卡的那么光滑，應(yīng)該吃球感是更接近于淋巴的感覺，這大概也是血玫瑰我感覺雖然彈，但吃球感很好的原因之一。



(2)二次配膠，正手:一至二遍力度有機(jī)的天極三39度(老版本)，反手:全新挺拔5Q。
正手:很好，真心沒得話講，紅雙喜膠皮在血玫瑰上非常的搭配，拉球時(shí)那種海綿硬彈，但膠面強(qiáng)烈的摩擦感和咬球感，正是紅雙喜膠皮手感的精髓，拉球過去一速比紅M還快，二跳發(fā)賊，又沖又頂，球友直呼這膠皮過來的球和以前完全不一樣，太難防了。實(shí)戰(zhàn)時(shí)用紅M可能要兩三板才能搞定的，用天極三一板過。

總之，天極三很搭配，紅雙喜膠皮的特點(diǎn)不會(huì)在血玫瑰上打折扣，發(fā)揮得淋漓盡致。

反手:呃，只能說，一分錢一分貨，5Q什么特點(diǎn)不用我說了吧，所謂好馬配好鞍，血玫瑰這結(jié)構(gòu)先天決定了兩面外套是不錯(cuò)的選擇。配上5Q后，手感和VIS配敏沖不一樣的是VIS配敏沖要硬彈些，防守時(shí)借力速度更快，血玫瑰配5Q更吃球，底勁兒更足，拉，擰更出色，彈擊更穩(wěn)。總之，各有特點(diǎn)，而且由于配膠不一樣，也不好說哪個(gè)更好。

(3)三次配膠，正手:NEO狂飚三39度，先打底三遍，灌油四遍，晾了五天六晚粘上開打，反手:5Q不變。
正手:NEO的特點(diǎn)大家應(yīng)該也比較清楚，相比有機(jī)狂，海綿更柔和，膠面似乎也更軟，不少人覺得差點(diǎn)力量，但勝在適合灌油，灌油健康無敵。這點(diǎn)我是最喜歡的。在血玫瑰上，一樣是這個(gè)特點(diǎn)，雖然沒有灌膠天極三那種硬質(zhì)海綿的強(qiáng)烈摩擦感，但勝在海綿吃球較深，穩(wěn)定性較好，而且過去的球雖然一速?zèng)]有灌膠天極三快，但二跳一樣發(fā)賊的特點(diǎn)是保留了的，似乎還更強(qiáng)些。

特別提出的是:剛粘上時(shí)，我覺得有些發(fā)悶，但過兩天就好了，我覺得主要是灌油太多，沒干透的原因，建議大家灌油的，多晾兩天。

反手:配置5Q不變，不贅述。

(4)配膠總結(jié)
正手還是用紅雙喜膠皮吧，很搭的，這也是大多數(shù)國人喜歡的配置，你不會(huì)失望的，這點(diǎn)應(yīng)該也是我最大的驚喜和收獲。應(yīng)該說，這是世奧得一個(gè)質(zhì)的進(jìn)步，以前出的板子，老是配自己的膠皮才好打，不可否認(rèn)有其市場運(yùn)作的考慮，但在中國市場，不能和大媽膠皮配，就意味著失了先手，這次世奧得能夠正視現(xiàn)實(shí)，從實(shí)際出發(fā)，不得不贊一個(gè)。

反手老實(shí)用外套吧，上點(diǎn)檔次的就成，別太軟。

不過從血玫瑰結(jié)構(gòu)來看，兩面外套應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)選擇，大家也可以試試，我用5Q試打了下正手，馬馬虎虎也可以用，軟了些。

(5)性能對比總結(jié)
1，暴力程度:血玫瑰9分，VIS 7.5分。
2，彈性及支撐力:血玫瑰9分，VIS 7.5分。
3，小球控制:血玫瑰8.5分，VIS 8.5分。
4，反手彈擊:血玫瑰8.5分，VIS 9分。
5，反手?jǐn)Q，拉:血玫瑰8.5分，VIS 9分。
6，正手拉球:血玫瑰8.5分，VIS 7.5分。
7，正手攻球:血玫瑰8.5分，VIS 8分。

總之，我對血玫瑰的評價(jià)是:彈而不硬，暴而可控。

三、總結(jié)
1.優(yōu)點(diǎn)
(1)能配紅雙喜膠皮，比VIS搭。
(2)彈而不硬，暴而可控。

2.缺點(diǎn)
(1)手柄雖然握感尚可，但最多和CL一個(gè)檔次，沒VIS舒服。
(2)重心偏拍頭，不適合我這種喜歡輕板子的網(wǎng)球肘患者。
(3)做工和切割已經(jīng)有了很大進(jìn)步，畢竟是旗艦，但和VIS相比，真心還有些許差距。
(4)據(jù)說正式版的定價(jià)較高，品牌認(rèn)知度不夠。

3.總結(jié)
總之， 血玫瑰是世奧得今年的大作，單從性能上來講，個(gè)人認(rèn)為全面而突出，屬于世奧得的超越之作，已經(jīng)隱隱然有與國外大品牌并駕齊驅(qū)之勢，絕對不是所謂的“性價(jià)比突出”之流。尤其能配紅雙喜膠皮是一大驚喜，從中可以看到國產(chǎn)品牌的巨大進(jìn)步，值得廣大球友一試。