我是橫板兩面弧圈亂掄型打法。發(fā)球較好，注重前三板搶攻，相持較差。反手以彈擊為主要得分手段，正手半打半拉，力量感比較強(qiáng)。本人用黑玻鳥(niǎo)羽在反手上各自試了一下這兩款套膠，下面從各方面詳細(xì)比較一下天弓五35度和魔煞三MAX。

反手彈擊:同等力量下，天弓五彈擊力量感比較足，速度快，不但透板并且聲音響亮；魔煞三彈擊力量感也很強(qiáng)，但是速度比天弓五要慢一點(diǎn)，沒(méi)有那種清脆的透板聲，但也算比較舒服。

搓球:同等小力量下，天弓五搓球比較虛彈，有時(shí)沒(méi)有吃住球就彈出去了；魔煞三卻不同，小力量會(huì)不走球，直接下網(wǎng)。加大力量后，天弓五搓住球的旋轉(zhuǎn)不是太強(qiáng)，而魔煞三的旋轉(zhuǎn)則表現(xiàn)的好一些。

快帶:天弓五海綿比較軟，快帶對(duì)方拉到自己反手位的弧圈球非常有數(shù)，而魔煞三在快帶弧圈球上比天弓五要稍弱一籌，手型控制不好容易出界。



反手拉球:天弓五膠面的抓球感不強(qiáng)，弧線比較長(zhǎng)，但是旋轉(zhuǎn)比較弱；魔煞三膠皮抓球很好，弧線比較短，但是旋轉(zhuǎn)比較強(qiáng)。

臺(tái)內(nèi)擰拉:如今不會(huì)反手?jǐn)Q拉還真不好意思說(shuō)自己會(huì)打乒乓球，可惜的是我沒(méi)這項(xiàng)技術(shù)，出臺(tái)我還能擰一下對(duì)付對(duì)付。既然寫到這就勉為其難的編一編吧，反正瞎說(shuō)也不會(huì)懷孕。天弓五在快速包裹球甩出去的一瞬間，雖然旋轉(zhuǎn)偏弱，但是準(zhǔn)頭很高；魔煞三快速裹球容易失誤，但是旋轉(zhuǎn)比較大。天弓五容錯(cuò)性更好，魔煞三對(duì)板型要求更高。

防守:在頂大板和弧圈球上面，兩塊套膠可圈可點(diǎn)。天弓五彈性好，頂大板輕輕一送，線路就很長(zhǎng)；魔煞三則要手上輕輕加一點(diǎn)力道，不然送出去的球會(huì)有點(diǎn)短。這么說(shuō)吧，天弓五正常回球一米左右，魔煞三的回球在0.9米左右，就差了那么一點(diǎn)點(diǎn)距離。但毋庸置疑的是，防守都很舒服，只不過(guò)用魔煞三要多加一點(diǎn)力而已。

反手發(fā)球:天弓五的摩擦是弱項(xiàng)，和魔煞三比就是個(gè)渣啊。同等手法同等力量發(fā)出的球，魔煞三要比天弓五轉(zhuǎn)好多，側(cè)上側(cè)下隨便發(fā)。

說(shuō)完了反手，自然要說(shuō)正手。

正手攻球:35度的天弓五在正手來(lái)講還是有些偏軟，對(duì)于暴力型的選手不太滿足需要，當(dāng)當(dāng)?shù)耐赴迓暡⒉荒軒?lái)?yè)羟蛏系牧α扛校荒啡诠デ蛏现械攘α烤涂梢酝赴澹峭Σ蛔悖坏┐罅舸颍蚋幸忍旃鍙?qiáng)上一個(gè)檔次。可惜的是作為正手，兩款套膠的威力還是有點(diǎn)偏弱，只能打反手了。

正手拉球:天弓五拉球不太轉(zhuǎn)，只是比較穩(wěn)和速度比較快；魔煞三拉球比較好，雖然速度不快，但是球很轉(zhuǎn)。

綜上所述，魔煞三還不錯(cuò)啊，一點(diǎn)也不坑爹，驕猛吸取了前兩款的教訓(xùn)，這次做的比較成功。天弓五的海綿比較細(xì)膩，比較軟，但是膠面比較硬；魔煞三的海綿孔徑大，整體韌性很強(qiáng)；天弓五彈擊比較出色，薄摩擦拉球有時(shí)會(huì)掛不住，魔煞三彈擊比天弓五稍差，但是拉球比天弓五要轉(zhuǎn)。搞笑的是，天弓五雖然是澀性的膠面，但是上面有塑料護(hù)膜，撕下來(lái)打完之后卻粘不上了。而魔煞三號(hào)稱澀性套膠，膠面只有一張紙，但是打完之后居然能貼上塑料膜，這叫我大跌眼鏡。

天弓五中等力量就可以獲得很快的球速，而魔煞三要想獲得相同的球速則需要再加一點(diǎn)點(diǎn)力，再加那么一點(diǎn)點(diǎn)。如果要我形容一下天弓五，那就是弓，射的遠(yuǎn)，力量足；魔煞三就是弩，摩擦好，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)。兩款套膠各有特色，天弓五更適合那些反手以彈擊為主，不太搓球，和對(duì)手拼速度的人；魔煞三更適合那些臺(tái)內(nèi)搓球，以及兩面大力弧圈打旋轉(zhuǎn)相持的人。