手感:
玫瑰xo，手柄比狂王略粗，玫瑰xo略微震手，軟中帶有彈性，還是比較有stiga的一貫作風(fēng)，只是震手感沒oc之類那么夸張不那么酥麻。

狂王，手感感覺悶實一些，板子整體感稍柔和，中小力量沒有玫瑰xo那么彈，震手感比較明顯，而且擊打的時的震手感稍有點空。可能是整體震顫的原因，這個震顫感可能和手柄略微細也有關(guān)系。



拉球:
玫瑰xo拉球容易上手，球速確實比oc快，容錯高，彈性好，手感柔和，脫板比狂王快一點，但是發(fā)力吃球很好，敢發(fā)力，非常容易制造弧線，旋轉(zhuǎn)很好。

狂王拉球較xo感覺更需要發(fā)力好一些，手感沒有xo快彈，脆彈的感覺，彈性比xo稍微實在一點，悶實一些，持球比玫瑰xo深。練習(xí)球發(fā)力拉，威力更大，力量感更好，暴利，1道白光，防守者沒啥反應(yīng)。但是感覺由于板子較xo硬，所以對基本功要求稍微高于玫瑰xo。弧線沒有玫瑰xo那么高，很低平，威脅大，自己失誤也稍微多點。旋轉(zhuǎn)和力量結(jié)合的很好。

擊打:
這點感覺差不多，狂王655稍微軟一點，擊打玫瑰xo的手感比狂王好，狂王擊打手感有些發(fā)空，這個技術(shù)用的不多，談的可能不準(zhǔn)確。

小球:
狂王小球比玫瑰xo要穩(wěn)定，基本不給對手太好的上手機會，玫瑰xo開始用經(jīng)常給對手露機會，玫瑰xo小球容易高，容易蹦一些。