我之前用的是普狂3配Stiga OC，正手40，反手39。狂3的特性大家都知道，粘，轉(zhuǎn)，二跳下沉，缺點是灌與不灌性能差別太大，雖然這樣，也不愧“萬能膠”的美譽。如果你新得了一款底板，還不熟悉，也不知道配什么膠，那就用狂3吧。

換 焦點3的原因純屬誤會。有次去打球，自己的拍子不在手上，就從老爸那拿了塊729成品拍，估計有10年以上的歷史，一面膠皮老化得厲害，基本不能使用，另一面紅色的，表面已經(jīng)氧化，不過氧化層很均勻，形成一層薄薄的白霜，看上去象是澀性球拍。沒想到這塊板子打起來居然感覺很好，很透板，只要動作正確，發(fā)力很好，特別是摩擦感很清晰。從此就想換澀性膠皮了。

正好剛換了Stiga TO不久，當(dāng)時配的是正手海夫藍鯨2訓(xùn)練型，反手729天翼。藍鯨還是不錯的，感覺不比狂3差，價格只有3分之2。最大的不同是不用灌膠。之所以放棄，是因為一來本人打不透(力道有限)，另一個是因為本身重量還是重了些。



之所以選擇焦點3，原因其實很簡單，因為它的一系列特點讓我覺得很稱心。詳列如下:
(1)透板:這個結(jié)論在壇子里到處都是。普遍地要加個形容詞是“太”，意思是過了。不過對我來說，這個應(yīng)該不是問題。
(2)輕:套膠的裁剪后重量據(jù)說只有40克，這太符合我的要求了。
(3)無須灌膠，灌也灌不進。一個字，省事，再一個字，健康。
(4)便宜:一張50，比起外套動輒上百幾百的價格，不心疼，現(xiàn)在我連保護膜也不貼了。雖然也氧化，但是速度慢太多了，而且不象粘性的氧化起來那么惡心。

抱著試試的態(tài)度，我先買了一塊焦點3。指標(biāo)如下:黑色，40度，厚度2.0。一開拍，感覺是100個不習(xí)慣，這個套膠的確太透板了，球象是直接打在底板上，球也不轉(zhuǎn)了，發(fā)球，拉球完全沒有感覺，全都出不來了。打了一段時間以后，逐漸適應(yīng)，我也發(fā)現(xiàn)另一個讓很招人喜歡的特點，特別對于我這樣的手感遲鈍的愛好者。這個套膠的發(fā)力特點是非常線性的，就是人發(fā)多少力，套膠就發(fā)多少力，幾乎成正比。這個特點光是套膠是發(fā)揮不出來的。比如配上OC這樣的板子(那種發(fā)力小，力反饋更小，大發(fā)力時，力起來，力反饋越大)。這2個配一起一定會相互制約。這也是為什么不推薦焦點3配軟板的原因吧。狂3的特點某種程度上和OC的特點是一樣的。這種特點其實并不利于初學(xué)者。基本這一特點，焦點3在拉球的時候，速度和弧線都很規(guī)矩，沒有象狂3那樣賊的2跳。

順便插一句關(guān)于OC配狂3的經(jīng)典忽悠語錄，那就是這個板子底勁大，越大發(fā)力越爽，描述基本正確，但結(jié)論并不適合初學(xué)者。初學(xué)者還是應(yīng)該用比較線性的底板和套膠，先把動作固定下來，再去用OC這樣的板子練習(xí)發(fā)力。

在使用了一段時間以后，準(zhǔn)確地說是1個多月的時間，我覺得40度的焦點3還是太軟彈了，底勁不夠，應(yīng)該放在反手，于是重新買了一張42度的。42度和40度相比，特性基本沒有什么改變。但是因為海綿硬了，所以底勁要好很多。

總的說來，焦點3是一款比較適合初學(xué)者的套膠，適合以快攻為主的打法。因為不是粘性，不容易造成強烈的旋轉(zhuǎn)，同時對旋轉(zhuǎn)的來球的敏感性也有所降低。