銀河E1配置:正手39度天極3，反手YASAKA ZAP，E3配置:正手40度狂飚3，反手YASAKA ZAP，都是底板膠皮各三遍紅雙喜無(wú)機(jī)膠水。

擊打情況對(duì)比
1，攻球:E1的攻球非常爽脆，近中臺(tái)時(shí)速度極快，由于板身非常堅(jiān)挺，完全沒有絲毫震手的感覺，中遠(yuǎn)臺(tái)發(fā)大力攻球力量充沛，球呈線性狀態(tài)直砸對(duì)方球臺(tái)，對(duì)手極難防守；E3的攻球略遜E1，出球速度相對(duì)E1略慢，有輕微震手感，但即使在中遠(yuǎn)臺(tái)擊球也不會(huì)感到發(fā)空發(fā)飄，能保證一定的威脅。在這一項(xiàng)技術(shù)上，E系列會(huì)比OC好很多。

2，直拍橫打:這顯然是E系列的重頭戲，E1的橫打極為爽脆，來(lái)球的力量加上球拍迎前撞擊的速率，使得球的弧線極為低平，速度非常快，在反手相持轉(zhuǎn)進(jìn)攻中占有很大優(yōu)勢(shì)，彈擊時(shí)很透板，力量傳遞很明顯，快速兇狠，能造成極為凌厲的攻勢(shì)；E3的橫打更趁于平衡穩(wěn)定，擊打的速度依然沒有E1快，但在保證落點(diǎn)的準(zhǔn)確性和連續(xù)性上更為突出，如果你指東，絕不會(huì)打到西。直拍橫打方面，E系列在綜合性能上會(huì)高于OC。

3，挑打:E1在挑打方面也是優(yōu)勢(shì)明顯，只要上步夠快，抓好擊球點(diǎn)，甩腕收臂，球的速度可以用迅雷不及掩耳形容，一般這樣的球得分的機(jī)率極高。E3的挑打也不錯(cuò)，只是速度不夠快，容易被對(duì)手防回來(lái)，需要抓好落點(diǎn)。在這一環(huán)節(jié)上，OC會(huì)比E差一些。



弧圈性能對(duì)比
1，前沖弧圈:E1的前沖弧圈力量與速度兼?zhèn)洌m然脫板稍快，旋轉(zhuǎn)不是很強(qiáng)，但前沖效果突出，二跳下扎強(qiáng)烈，單板的質(zhì)量極高;E3的前沖效果沒有E1強(qiáng)，弧線比E1略高，一板很難拉得死對(duì)手，需要依靠連續(xù)性和打落點(diǎn)。由于弧圈方面是OC的強(qiáng)項(xiàng)，所以在這方面，銀河E系列比OC稍遜，但并不是很明顯。

2，高調(diào)弧圈:E1拉高調(diào)時(shí)必須注意板型要亮一些，多加磨擦，否則容易因?yàn)槌圆蛔∏蚨鴮?dǎo)致下網(wǎng)；E3的吃球性能比E1好一些，所以在板型調(diào)整方面不必像E1那么嚴(yán)格，上臺(tái)率和旋轉(zhuǎn)都比E1高了一個(gè)檔次。同樣的，在這項(xiàng)技術(shù)上，OC又勝E系列一個(gè)回合。

3，直拍橫拉:E1的打磨式橫拉效果相當(dāng)不錯(cuò)，能夠拉出極快的速度同時(shí)，又能保證有一定的旋轉(zhuǎn)，弧線略帶側(cè)拐；E3的橫拉可謂兼顧了速度與旋轉(zhuǎn)的平衡，弧線比較賊。而OC的橫拉側(cè)重于旋轉(zhuǎn)，速度不夠快，所以在進(jìn)攻威脅性上講，E系列要更占優(yōu)勢(shì)。



控制穩(wěn)定性程度
1，推擋:E1的推擋能夠很好地借助來(lái)球的力量，利用球拍自身的硬挺，將力量轉(zhuǎn)化極快的速度，直奔對(duì)方球臺(tái)，有利于在推擋防守中轉(zhuǎn)加力推進(jìn)攻；E3的推擋只能用穩(wěn)健形容了，推過去的球都能保證比較穩(wěn)定的弧線，上臺(tái)率極高，但加力推效果不如E1。論推擋的穩(wěn)定性，OC與E系列差不多，但要加力推進(jìn)攻的話，OC基本完全不能勝任，球會(huì)發(fā)飄，沒有E系列本身那樣扎實(shí)，球質(zhì)高。

2，搓球:E1的搓球弧線不容易控制，由于脫板較快，加轉(zhuǎn)方面有些困難，但劈長(zhǎng)突擊比較好；E3相對(duì)于E1好一些，弧線比E1略低，加轉(zhuǎn)時(shí)能感覺球在板上有些許停留，因而搓出的球下旋明顯，對(duì)方時(shí)有下網(wǎng)情況發(fā)生。由于OC板身比較軟，所以在搓球時(shí)容易加轉(zhuǎn)，因而球的弧線會(huì)更低平，對(duì)搓比E系列更占優(yōu)。

3，擺短:E1借來(lái)球的力量以向下“送板”的方式擺短效果好，擺出的球基本能在球臺(tái)上跳兩下，但弧線會(huì)稍高；E3的擺短比E1更好一些，主要表現(xiàn)在弧線更低，更近網(wǎng)。OC的擺短比較容易冒高，容錯(cuò)性稍遜E系列。

總結(jié)
銀河E1，E3系列無(wú)機(jī)底板，在增強(qiáng)產(chǎn)品底勁方面，比起以往其同類產(chǎn)品，確實(shí)是一個(gè)比較大的進(jìn)步，而且二者各有特點(diǎn)，如果你是馬林式的正手前三板進(jìn)攻為主，上手能力強(qiáng)，反手推擋多于橫打，那么E1是一個(gè)比較好的選擇；如果你是王皓式兩面弧圈相持中爭(zhēng)取主動(dòng)的打法，反手主要依靠橫打，那么E3會(huì)更適合你。這兩款底板無(wú)論手柄，板身厚度，重量方面，都是非常適合橫打的，而具體的打法和套膠搭配，又會(huì)產(chǎn)生不一樣的效果，這就需要大家去發(fā)現(xiàn)嘗試了。