銀河MC-2一直都是初學(xué)入門的首任兵器，不管你懂與不懂，打沒有打法乒乓球，上來先來一把MC-2。今天動庫小編也是在網(wǎng)上搜索了所有關(guān)于MC-2試打的評測，截取經(jīng)典給大家分享，讓大家更加清楚的了解 銀河MC-2怎么樣？適不適合自己，配合MC2試打的膠皮有729-08ES、省狂、天翼、普狂3等等。

  天新買了一塊銀河mc-2的直板，這個拍子從結(jié)構(gòu)分析，五層板，koto+云杉+阿尤斯的結(jié)構(gòu)。典型的仿照經(jīng)典斯蒂卡老oc的構(gòu)造，但是銀河對老oc推擋弱和發(fā)空進行了改進，在面材外添加了一層水晶材料，使拍子硬度增加了，推擋好多了。按照橫打的要求打磨好拍子，正手狂3，39度，反手cj8000c輕快型，和球友試打后感受如下：

    推球來看，推擋雖然不是很快，但是沒有震手的感覺，推出去很干脆，沒有ye發(fā)肉和oc發(fā)空的感覺，很實在，方向性不錯。速度雖然不如芳碳或者硬純木快，但是至少控得住球，速度也夠了。擋弧圈感覺很好，卸力也比較容易。

    橫打，這塊拍子橫打非常舒服，我曾經(jīng)試打過銀河的橫打王，世奧德的橫打2號，還有oc等等，感覺這塊拍子重心朝下，橫打發(fā)力很舒服，持球很好，能吃住球甩起來，弧線很漂亮，上臺率很高，起下旋和撕都非常舒服。

    拉球，這個是最滿意的。因為經(jīng)典弧圈底板結(jié)構(gòu)拉球是最舒服的，我無論是近臺起下旋拉高調(diào)，還是退中臺對拉都非常有數(shù)而有信心，好多對方?jīng)_過來球可以在中臺很輕松拉回去，摩擦的感覺非常好，但是和經(jīng)典的oc相比，他的底勁因為要照顧推擋而犧牲了一些底勁，要稍微弱于oc。

    擊打，這個拍子擊打比oc好多了，沒有發(fā)空的感覺，但是因板身較薄還是需要自身發(fā)力，擊打還將就。

    總之，對于這款拍子，適合拉球為主，橫打兼顧的人使用，板很薄，輕，底勁足，很對得起幾十元的價格，超值之選。我拿這塊拍子，可以充分享受直板弧圈快攻的爽感，很多球都可以直接發(fā)球搶拉，一板斃命，打起相持來也不怕，可以連續(xù)拉死對方，總的來說，很不錯的直板之選。

  我的試打報告（銀河V-15 銀河MC-2 +普狂 729-08ES）

  試打報告本人打球十來年，雖無小成，但也無大就。只是出出汗、健健身，力求能把球打到臺子上，讓別人打不上臺子，便已知足。當年不會橫打時，咱的反手推擋還是非常的有殺傷力，而且反手還有一板彈擊的絕活。于是請教高手用什么球拍，高手推薦：蝴蝶王。摸摸“前心貼后心的荷包”，蝴蝶王是買不起的，于是遍尋國產(chǎn)底板，選定了那款仿蝴蝶王的銀河金星V-15。同樣的藍芳碳編織，相近的性能，價格卻只有五、六分之一。果斷購入。一年前接觸橫打，如今業(yè)有小成。彈、拉、擰都能上臺，只是那V-15太厚，橫打起來有些不太方便。聽說純木板手感好，而兄弟自打球就是用的碳板，就想來個回返璞歸真。于是選定了那款經(jīng)典的純木板 銀河MC-2，又聽說729－08ES賣的不錯，殺傷力挺大，還想嘗嘗半澀性膠皮是啥意思，于是――再次果斷購入。這樣手頭不算反手，便有兩種時下流行的國產(chǎn)套膠、兩種底板，能成四種組合，于是便盟生了寫個試打報告的想法。球技有限，下面的報告只是我自己的感受，未必正確，還望諸位老師多多的指正。 以下器材都是購于石家莊志楊乒羽，南三條的那家，老板下次給我要打折吆。底板一：銀河 金星V-15（藍芳碳編織，仿蝴蝶王）底板二：銀河 MC-2（純木板）正手套膠一：普狂 40度正手套膠二：729－08ES 45度反手套膠：729天翼打法：直拍弧快，直拍橫拉。

  底板一：銀河 金星V-15（藍芳碳編織，仿蝴蝶王）底板二：銀河 MC-2（純木板）正手套膠一：普狂 40度正手套膠二：729－08ES 45度反手套膠：729天翼打法：直拍弧快，直拍橫拉。試打一：球拍組合： V-15+普狂+729天翼試打時間：2012年10月21日以前持拍手感：這位伙計拿在手上，感覺重心在手心靠近拍柄，厚實的拍身給人以穩(wěn)重的感覺，讓我想起了對楊過玄鐵重劍的描述：“重劍無鋒，大巧不工。”試打感受：因為這個組合我使用了很長一段時間，所以下面的感受都是基于這組合的感受而來，難免有失偏頗。1、V15底勁兒很足，推擋扣殺非常有力，當初便是看重了這個才選得它。只是普狂的海棉相對較硬我難以打透，所以感覺扣殺、推擋還是沒有完全發(fā)揮出底板的威力。2、拉球相當?shù)慕o力，雖然是碳板但手感極佳，容錯性很好。不論是發(fā)力還是輕拉，成功率相當?shù)母摺?、橫打彈擊效果好，拉球也不錯，應(yīng)該是729天翼套膠較軟，能吃住球又好打透的原故。只是因為板子厚達7.1mm，橫打影響食指控制拍型，想橫拉發(fā)大力時，食指不舒服，也包括正手拉球時食指也不太舒服，這就是我想換成MC-2主要原因。4、擺短、放小球非常好，控球也不錯。總結(jié)：這個組合非常不錯，雖然因為板厚有些影響，不過我感覺卻非常適合發(fā)力不好的朋友使用，我用了幾個月，感覺非常的不錯。

  試打二：球拍組合：MC-2+729－08ES+729天翼試打時間：2012年10月22日至25日持拍手感：這伙計拿在手中，感覺重心靠前，雖然實際的重量只有177克，可是感覺卻是有些沉，直觀是進攻型的。與V-15比起來，這個要秀氣不少。黑褐色的球拍再加上729－08ES暗紅的膠皮，讓我想起了《中國好聲音》里的黑美人吉克雋逸。希望這個組合能如吉克的歌聲一樣的讓人驚艷。試打感受：本來選擇MC-2是沖著純木板的好手感去的，可是這伙計碰上729－08ES，似乎起了相反的作用。1、拉球?qū)幼鞯囊筝^高，脫拍時間較快，容錯性相比較上一組合來說差了不少。但是動作對頭后，拉出的球又平又快，威力很大，但是不太轉(zhuǎn)。所以我感覺適合拉打，高調(diào)有些難，因為吃不住球。2、可能是729－08ES的原故，球的弧線較長，對于我這種基本功稍差的人來說，搓球經(jīng)常出臺或者冒高，不發(fā)力就容易下網(wǎng)。3、橫打也存在同樣的問題，動作稍微的不對，便死球。4、短球的控制沒有體現(xiàn)出純木板的優(yōu)勢，或許是重心靠前的原故，搓球和擺短的力度不好掌握。總結(jié)：我想是我犯了一個錯誤，不應(yīng)該板和套膠一起更換了試打。應(yīng)當是先換板或者先換面，循序漸進的體驗。總之這是一次不成功的試打，但這不會影響到我對MC-2和729－08ES的信心。我所體會到的，一定不是它們的真實實力，過些日子需要重新試打的。下一次將體會經(jīng)典的MC-2加狂三的組合，咱們下周再見

  試打三：球拍組合： MC-2+普狂+729天翼試打時間：2012年10月26日至11月2日持拍手感：如果說組合二是一個霸氣外露的劍客的話，這個組合便內(nèi)斂了許多。但卻是秀外慧中，暗藏錦銹。MC-2換上了狂三之后，感覺輕了許多，如此可見那729－08果然是一柄“重劍”。記著某年的《乒乓世界》有篇常用套膠重量測評的文章，729－08ES算是比較重的了。這個組合拿到手里，感覺因為份量輕的原因，重心向前的感覺小了許多。試打感受：底板的介紹之中，MC-2是中遠臺弧圈板，而且網(wǎng)上的許多文章中所說，它配上狂三是個很經(jīng)典的組合，因為有了試打二的失敗，我對這個組合報了很大的希望。1、果然是弧圈板，正手拉球很給力，吃球較深，同樣的動作，球比原來轉(zhuǎn)多了，當然也慢了不少。但不論是高吊還是前沖、加轉(zhuǎn)，拉起來都非常的舒服，能感覺出球在拍上摩擦的時間長了。不論是大力還是小力，成功率都非常的高，特別是中遠臺相持起來，很穩(wěn)定。2、或許因為板中沒有碳的原因，近臺的扣殺感覺不如前兩個組合，特別是V-15配狂三時犀利。因為球速比較慢的原因，許多球都被對方防了回來，需要打第二、第三板以上才能殺死。3、橫打時必須向前發(fā)力，像原來那樣借力干擰的話球不向前、過網(wǎng)難。如問題2中的一樣，反手彈擊的威力也小了許多，但畢竟是近網(wǎng)彈擊，一般角度刁鉆還是很難防的。4、小球控制非常的完美，旋轉(zhuǎn)也比組合一強了許多，當然，推擋對發(fā)力要求比較高。防重板效果也不錯，有時對方的攻球不重，甚至可以發(fā)力推回去。總結(jié)：這個組合非常的好用，它既不像組合一那樣有極強的容錯性，也不像組合二那樣難以控制（對我來說）。對動作和步伐有一定的要求，因為通常情況之下，一板難以解決戰(zhàn)斗，要通過多板才能分出勝負。這是一周幸福的體驗，感覺自己的弧圈球又強了不少，這塊用了半年的老狂三膠皮也煥發(fā)了第二春，就像印度的那位老爺爺，96歲了還那么強。從今天起試用V-15+729－08ES，不知這兩位老大在一起有什么化學(xué)反應(yīng)。擅長控球的球友試打了一星期，此時已用的十分的熟練，比起他原本的純木板毫不遜色，攻擊力甚至還強了不少。那么我用起來是什么樣子呢？

天天乒乓網(wǎng)www.aisanya.net祝您球技進步，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！