打這塊時，筆者聯(lián)想到兩塊底板：多尼克奧恰洛夫七夾和斯帝卡的經(jīng)典之作Clipper Wood （簡稱CL）。奧恰以胡桃木為面材，雖然是硬木，但卻很吃球，手感反而算得上柔和。在無機時代之初，有眾多國手使用，比如劉詩雯、馮亞蘭等。而CL，我們則聊過了太多。作為一塊幫眾多國手實現(xiàn)世界冠軍夢的底板，再經(jīng)典不過了，忠實線性是它最大的特點。

無獨有偶，頒達Offensive具備這兩塊純木七層底板的特點：吃球、舒服的形變和柔和下足夠的支撐力。而且，為什么筆者將奧恰七夾和CL拉到一塊？前者奧恰七夾是中山制造，頒達Offensive也是。后者CL是斯帝卡出品，而頒達系列亦是。

結構很常見，手感很突出

頒達Offensive的結構稀松平常。兩層淋巴面材+五層阿尤斯的純木七層結構。力材很薄，中間三層阿尤斯幾乎等厚。跟斯帝卡CL差不多。不同在于，看起來頒達Offensive的每一層都經(jīng)過了炭燒。官方介紹到：運用真空吸水工藝，經(jīng)過高溫焗制，有效提高了底板的反彈力。

確實如此，一塊純木七夾，反彈力卻相當不賴。而且支撐力足夠。一點也不肉。有著高透力和高反彈力。考慮到最終定價比斯帝卡CL還低，筆者不覺得驚嘆：中山制造的七夾工藝水準真的很高！其實很多國外品牌的高端底板也是中山制造，而其中，純木七層的火候有目共睹。

實測厚度，頒達Offensive為6.08mm；板面158*151mm；實測重量為88.7克。

從這個厚度，我們大致可以猜想：薄七夾的Offensive比CL更容易產(chǎn)生形變，持球能力可能更佳。

與CL一致的是，Offensive雖然薄了，但整體支撐力依然不錯，所以貼兩面外套也沒有問題。貼狂飚就更不用說了。

一番試打之后，高彈、大形變的這塊底板帶來了一種酥爽的手感。我想，如果你喜歡內(nèi)置芳碳底板帶來的持球感、形變和噴射感，那么你大概率會愛上它。如果喜歡一板一眼，更“老實”的外置芳碳板，那可能CL更忠實。無論如何，Offensive水準不低，以致于同樣結構的各類純木七夾對比之下，很難找出肯定超越它的作品。

很透力、高吃球、強形變

畢竟是薄七夾，接近純木五層的吃球感。而且整體炭燒后，很透力，形變也非常充足。手感很酥爽。同時，炭燒和獨特的粘合工藝，也使得板身的一體化程度很高。發(fā)力后的噴射感也不錯，越發(fā)力，也給力。

提速和加轉(zhuǎn)，手到擒來

對于習慣內(nèi)置纖維的筆者來說，頒達Offensive的上手毫無違和感。因為確實很吃球，所以加轉(zhuǎn)起來也很輕松。反手位，因為重心沒有CL那么靠拍頭（手柄也更飽滿些），所以擰拉時沒有墜手的感覺。

因為整體形變感突出，自己發(fā)力去拉沖，這塊底板的提速也很快。可以把球裹住，然后加速，打起來真的很容易。酥脆，底勁也挺足。

當真沒有缺點？

一塊炭燒的純木七夾做到這水準，而且在這個低價位，可以說讓人驚嘆。真的要吹毛求疵的話，可能有兩點。板子易形變，偏高彈，臺內(nèi)球稍微容易冒高。在頂大板時，因為太透力，稍微有點虛。這時，兩面套膠的搭配上建議硬度都不要太低。