斯蒂卡玫瑰5和玫瑰7兩款乒乓球拍是貴木球拍的代表之作，說道貴木底板的誕生主要是因為無機時代和40+球時代的到來，球?qū)兡镜装宓膹椥砸笤絹碓礁撸郧捌匠５募兡镜装逡呀?jīng)滿足不了彈性的需求了，所以像這種加硬的玫瑰底板開始盛行起來，其中斯蒂卡玫瑰5和玫瑰7就是非常經(jīng)典的兩款，從字面意義我們就可以看出一個是5層純木一個是7層純木，下面我們就來詳解的從這兩款球拍的手感、力量、底勁、打法深度試打評測對比這兩款球拍：

此玫瑰木非彼玫瑰花，玫瑰花屬灌木，雖然枝干上滿是尖刺，但是太細(xì)無法成材。玫瑰木（Rosewood）屬喬木，原產(chǎn)熱帶美洲，現(xiàn)分布較廣。其中巴西玫瑰木最富盛名，但已成為全球十大瀕危物種。玫瑰木木質(zhì)較硬，可歸于俗稱紅木的酸枝類，是制作吉他的上佳木材，用于乒乓球板的制作，應(yīng)屬首次。

玫瑰5玫瑰7與黑檀共四款球板，構(gòu)成了STIGA的硬木系列（Hardwood Series）。外觀設(shè)計與黑檀如出一轍，通體單一色調(diào)，手柄白線與拍肩的白字醒目，標(biāo)牌簡潔，盡顯古樸之風(fēng)。黑色調(diào)的球板常見，深沉而冷酷。玫瑰木顏色偏紅，家具般的紅棕色在球板中幾乎沒有，手柄染色也略顯另類，不知能否戰(zhàn)勝球友們的審美。黑檀七有著結(jié)構(gòu)獨特，玫瑰木的兩款結(jié)構(gòu)就都很眼熟了。木材硬度方面，玫瑰木略軟于黑檀，同樣具備STIGA近期必用的納米科技（NCT）。

斯蒂卡玫瑰5玫瑰7深度對比測評圖

類OC結(jié)構(gòu) （寇頭+云杉+阿尤斯）被奉為五層弧圈板的經(jīng)典結(jié)構(gòu)，其締造者STIGA從未停止對其改良。無機時代，納米OC、黑檀五迅速跟進(jìn)，大芯增厚、面材更換、納米技術(shù)的使用，使經(jīng)典結(jié)構(gòu)重獲新生。玫瑰5面材使用玫瑰木，云杉+阿尤斯的內(nèi)部結(jié)構(gòu)未變。這支橫板樣品，厚度5.9mm，重量80.9g，兩項指標(biāo)中規(guī)中矩，膠皮配重余地很大，STIGA近年生產(chǎn)的五層板都不算重。

 納米OC手感“酥”，很有味道，底勁奇大，卻并無多少整體形變，與OC的回彈作用方式完全不同。黑檀五面材很硬，在球板中作用比重偏大，反彈速度很快，球感“脆”，走硬功夫路線。玫瑰5比黑檀五內(nèi)斂，比納米OC直接，卻并不是簡單定位于二者之間。

中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏“肉”之嫌，出球穩(wěn)當(dāng)。隨著逐漸加力，速度提升較快，“脆”感越發(fā)明顯。尤其在合力到位情況下，擊球聲音很響，出球威猛。換句話說，玫瑰木五在速度上的不同檔位變化分明，細(xì)節(jié)豐富，并且提速合理，各種過渡球與中性球有很大的表現(xiàn)空間。手感具有最典型的STIGA味道，沒有納米OC與黑檀五改良的那么“過”，極容易上手。

玫瑰5極大發(fā)力時，面材少量形變有益于底勁，而較硬的“存在感”則使力道傳遞不順，是由于硬面材與云杉+阿尤斯回彈速度存在差別。中小力量差別微弱，力道越強越能被放大出來。因此易變形的林巴面材納米OC越發(fā)力底勁越大，而黑檀五則始終處于剛性反彈的高速狀態(tài)，所以說發(fā)力強人適用前者，發(fā)力少而借力多的人該選擇后者。玫瑰5比納米OC更容易控制駕馭，比黑檀五增加了很多細(xì)節(jié)和檔位變化，但是發(fā)力和速度都不能達(dá)到極致。作為STIGA五層弧圈板陣營的多面手，玫瑰五適用范圍更廣。這支板不挑膠皮，但不建議海綿過硬，以免掩蓋了球板的豐富細(xì)節(jié)表現(xiàn)力。

玫瑰5表面兩層較薄，中央三層近似等厚，結(jié)構(gòu)接近DONIC的PPP與奧洽七層板。樣品為中式直板，厚度6.6mm，重量90.8g，真是又厚又重，貼兩面反膠有點撐手，需仔細(xì)打磨，且手小者慎用。直板推擋手感實、容易借力，這是厚重的優(yōu)點，但用來橫打則勉為其難，手腕負(fù)擔(dān)極大。若是橫板則稍好，橫板的握法對厚度與重量寬容度更大。

七層板通常看重剛性與速度，玫瑰7的速度優(yōu)勢可以很容易的發(fā)揮出來，容錯性好，觸球時機或是手法稍微差了半分都無甚影響，人人都可成為發(fā)力高手。小球表現(xiàn)是亮點，收放自如，不會冒彈，并且可以依靠膠皮制造不錯的旋轉(zhuǎn)，玫瑰木對力反饋的多檔性確實優(yōu)于黑檀。玫瑰7雖然比黑檀七溫和，但在七層板中，仍是極富攻擊性的。比CL回彈速度更快，與新款膠皮搭配更好，手感更清晰。雖然球板支撐力很強，但仍推薦易打透的膠皮，使球板特點更容易發(fā)揮。

玫瑰7中央三層阿尤斯總厚度比例很大，對表層與次表層的支撐勝于云杉+阿尤斯結(jié)構(gòu)，雖未像黑檀七般軟硬木材交替搭配，卻沒有明顯的外硬內(nèi)軟，面材表現(xiàn)并不突兀，與黑檀七同樣有著整體感強的特點。由此可見，硬質(zhì)木在層數(shù)多時更容易搭配，突出的個性容易互補與中和，只是厚度與重量偏大多少有些限制。

五層板僅僅更換為硬木面材，仍不是最佳方案，需加強內(nèi)部結(jié)構(gòu)的支撐。正因如此，極端發(fā)力時玫瑰7表現(xiàn)略優(yōu)于玫瑰木五，五層板的底勁優(yōu)勢未發(fā)揮至極致。兩款玫瑰木球板性能穩(wěn)中帶兇而不走極端，都不難打透。雖說如今五層板與七層板的風(fēng)格差別在逐漸減小，但在速度、手感、發(fā)力機制上終歸不是一路，交集不大。值得提醒的是，兩支球板面材硬，形變小回彈快，中小力量制造旋轉(zhuǎn)更依賴膠皮性能與球技，發(fā)力后旋轉(zhuǎn)五層板占優(yōu)。

天天乒乓網(wǎng)www.aisanya.net祝您球技進(jìn)步，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！