張本智和其手中的蝴蝶張本智和36991乒乓球底板自然成為目光的焦點。其實早在去年的蝴蝶官方張本底板上市消息就早已引起發(fā)燒友們們的無限遐想，我也是仔細看過。張本底板改版于蝴蝶自家底板innalc，都是ayous大芯limba面材內(nèi)置alc結(jié)構，并將標準版面加大，稱是為了增加擊球的力量。底板的反彈系數(shù)與innalc相同，震動指數(shù)比innalc更小，即擊球時產(chǎn)生的形變更大。我從來都認為alc纖維的加入主要是讓底板的震動被芳基纖維吸收從而產(chǎn)生木、穩(wěn)、脆的手感，相較于此，carbon的彈性加成并不是很明顯，也正是因為如此，我才更傾向于水谷隼zlc。

innalc有著與968類似的結(jié)構，但事實上兩者的差異不說是天壤之別，也總還是相去甚遠。innalc這個板子沒有968的澎湃與酣暢，速度也沒有很多提升，旋轉(zhuǎn)與容錯同樣稀松平常。可以說innalc這個板子我并不看好。而張本將版面加大，無疑會使innalc本就較弱的擊球力量更加發(fā)散，速度也更慢，而大版面可能的優(yōu)勢也許就在被動防守和手感方面。基于這些推測，我曾在我自己的群里說我對張本這個板子興趣不大，也不一定會買。但是最近市場有很多張本底板的交易，群友也市場想要得到張本底板的反饋，我也就入手了一塊簽名版張本底板，裸重91.5g 配的膠皮是西蒙高茨在本屆世乒賽上使用的新版銳煞R50 整套193g。

Butterfly蝴蝶張本智和 36991 HARIMOTO TOMOKAZU 乒乓球底板 張本使用

剛到手看，蝴蝶張本智和36991乒乓球底板這簽名也真是夠狂野，應該是中文的樣子，不過寫的是啥我是真看不出來。試試顛球，明顯的彈性比水谷隼要弱很多，可能是大版面的緣故，甜區(qū)略大了一小圈。手柄拼花的評價當然見仁見智，不過手柄的持握感很棒，比起同樣是25mm的張繼科系列和vis，張本的手柄是最舒服的。有人說近期張本底板行貨的面材大都是細密直條紋，日版卻是相對散亂無章的紋路，我認為這都沒有大影響，就像魚鱗一樣，其影響力度都如灰草之于泰山，微乎其微。所以不要總認為什么日版比行貨好，或者行貨比水貨好，買板子就自己去挑，再不行就找人挑，僅此而已。

蝴蝶張本智和36991乒乓球底板的重心比較靠后，193g的大版面揮動沒有一點吃力感。令我失望的是，也正如我之前的猜測，張本底板的力量簡直苦不堪言，借力時更是捉襟見肘。我也看過其他人的評價，有人說近臺非常好退臺就無力了，所以不能退臺。但是我的感受是即便是在近臺這個板子依然沒有攻擊力可言，與張本的借力變線打法似乎并不契合。擊球是張本底板的形變確實有所增加，但增幅很小，于是非但沒有使力量得到強化，反而讓底板的彈性受到了很大的影響。底板整體手感酥軟，不彈，不剛，如果說波a酥脆得像一塊餅干，那張本就是一塊受潮了的餅干。酥而不脆，是張本底板最大的特點，也算是因禍得福，這使得張本底板的手感比較柔和，受傷比較有數(shù)，而在被動防守時出球弧線也較短而不容易出界。但我在退臺防守時不少球因為彈性不足之前的板子而下網(wǎng)，這也成了我詬病張本底板的一個原因。

打了蝴蝶張本智和36991乒乓球底板，我很質(zhì)疑這樣的板子是否真的與張本手里的板子是一個東西。在賽頂時代，尤其是男子頂尖運動員的高速借力打法中。底板的支撐力是器材中最為重要的因素，而張本底板卻偏偏缺失了這最為重要的性能，講來似乎不合情理。再看張本的兇悍變線能力，這樣一支不彈不脆點的底板似乎真的是難以勝任。當然，也并不排除我技術不夠，不能反饋出這個板子真正的性能。不過我真的認為，張本手中的底板可能真的不是市場上正銷售的這款，至少在諸如版面尺寸、大芯厚度、夾層碳量這些方面是有差別的。

總之，我個人認為，無論是打外置還是打內(nèi)置抑或是打純木的球友，都不推薦購買這個蝴蝶張本智和36991乒乓球底板。從某種意義上講，在我心中蝴蝶張本智和36991乒乓球底板是蝴蝶公司這么多年生產(chǎn)的極少見的失敗產(chǎn)品。蝴蝶把自家alc這種彈性不大的纖維放在內(nèi)置結(jié)構里已經(jīng)不是什么明智的做法，又做出加大版面這種使擊球力量大打折扣的舉動，著實讓我有點無法理解。可能本人技術不夠，歡迎更多打蝴蝶張本智和36991乒乓球底板的球友批評指正。

天天乒乓網(wǎng)www.aisanya.net祝您球技進步，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！