蝴蝶和斯蒂卡，一是歷史悠久，這個就不睜開了；二是手里都有自己特強的手藝，這個在下文中會睜開；三是都很會找代言人，一個張繼科為蝴蝶代言的帶來的銷量就很恐怖了，況且蝴蝶另有其他代言人。Stiga更是深耕國家隊，劉主席自己就是拿著Stiga打出來的。很有趣的就是紅雙喜有馬龍，蝴蝶有張繼科，Stiga則是許昕。這三家的代言力，你品，你細品。

接下來各自說了。首先是蝴蝶，蝴蝶的底板有那么幾個特點:一是纖維玩得好，可以說是天下上最好的，事實日本的質(zhì)料尤其是纖維質(zhì)料手藝是全球頂級的，蝴蝶一早也點開了這個科技樹；二是桐木大芯玩得好；三是Ayous大芯玩得一樣平常般；四是直板這邊有些死腦子，看看人家Yasaka的板和柄型多受迎接，蝴蝶堅持自己的較圓拍型和柄型，也沒想做若干妥協(xié)，更不如Stiga玩得6；五就是蝴蝶總體來說拍子以速率和氣力見長，底勁上只能說是中上水平。以是總體說來，蝴蝶玩得最好的就是它的外置，買外置不思量蝴蝶---咋想的？蝴蝶把面材隨便玩，然后加上自己天下第一的纖維，力材隨便玩，加上玩得很6的大芯。天下上最好的外置就出來了---紅雙喜就沒有那么6的外置板子，至少很默默無聞。相反，我小我私人以為蝴蝶的內(nèi)置就是中上水平，無論價錢照樣性能。蝴蝶的內(nèi)置在我看來，穩(wěn)固有余，確實很穩(wěn)，小球很準確，發(fā)力上臺率高，然則威力不足---若是板子的結(jié)構(gòu)和厚度差不多的話，威力上遜于紅雙喜。對了，蝴蝶的底板倒是挺漂亮的。


蝴蝶的膠皮絕對是天下幾大最強陣營之一。我小我私人估量天下上現(xiàn)在在用的膠皮最多的兩個牌子是紅雙喜和蝴蝶。只是紅雙喜集中在華人圈子，蝴蝶則是滿天下都在賣。我小我私人用蝴蝶不多，用也是許多年前的了。以是沒什么可說的。只說一點，蝴蝶這些年創(chuàng)新確實做得好。現(xiàn)在還準備上市的09粘套更是明證。

接下來說說Stiga，Stiga底板是典型的歐式底板，其氣概和蝴蝶截然差異，光從整體氣概上，我們選拍的時刻就不用糾結(jié)選蝴蝶照樣Stiga，差異和各自甜頭云云顯著。雖然我不喜歡Stiga的一切器械，然則他家底板仍然很有特色:一是ayous大芯玩得好，這點和蝴蝶的桐木玩得好是相對的，ayous玩得好，底勁自然也就好；二是重視力材，早年OC的云杉力材是一個里程碑，接著EG的力材又玩了一把“科技木”；三是玩碳，不怎么在意復(fù)合纖維。現(xiàn)實上我明白為Stiga把碳看成增強力材的一種方式，相符上述提到的他家重視力材的特點。以是，Stiga的底板也是一副樣子，臺內(nèi)球顯得木訥，扎實但并不清亮的手感，非得發(fā)力才出來但又發(fā)若干力都不能完全被釋放的底勁。這就是為什么同是歐洲板，我和不少直板會選yasaka而非Stiga，但橫板選Stiga而非yasaka。Stiga一副重刀的樣子，但我們需要輕劍。值得一提的另有CL，早年的快攻板，純木，廉價。到了40+塑料球時代成了精了，拉打皆宜，險些沒有顯著瑕玷，還稀奇廉價。不怕重的話，入門強烈推薦。

說到這里，實在也涉及了一個很有趣的問題，就底板來說。紅雙喜特制內(nèi)置確實是內(nèi)置王者，蝴蝶外置也是外置王者，Stiga則堅守自己的氣概，有自己的一票忠粉。三國演義挺有趣的。

Stiga的膠皮嘛，除了一個超輕，似乎最近沒什么稀奇被關(guān)注的，我也就只接觸過超輕，除了輕，似乎也沒有優(yōu)點了。