所謂"直臂拉球"是一種在自己很主動(dòng)、很有利或搏殺時(shí)所使用的一種拉球手段，但不是在任何情況下都可以使用的所有的技術(shù)手段，盡管它具有很大的威力，況且我不主張使用“直臂拉球”的概念。我們所說(shuō)的“直臂”，只不過(guò)是指引拍這個(gè)環(huán)節(jié)的動(dòng)作接近于直臂，但它不能代表拉球技術(shù)的全部，拉球技術(shù)的核心還是擊球動(dòng)作，如果真正采用直臂的方式拉球，肯定是錯(cuò)誤的。如果把“直臂”引拍作為一種拉球動(dòng)作的名稱(chēng)，不能算作創(chuàng)新，只能是以偏概全。

不要以為頂尖高手是在直臂拉球，那是因?yàn)樗麄兊膭?dòng)作快而使你產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)。如果把大力、馬琳、王皓、馬龍、陳屺他們的拉球看成是直臂，那么你就否定了他們?cè)诶蚣夹g(shù)上的功底和技巧，形是直，但神是巧，實(shí)際上，在發(fā)力的一剎那，他們都極為藝術(shù)的把前臂的加速與上肢的發(fā)力巧妙的緊密的結(jié)合在一起了。你就能肯定的認(rèn)為，他們果真是只甩動(dòng)大臂去擊球嗎？如果是這樣認(rèn)為，那么，就說(shuō)明我們對(duì)高難技術(shù)的理解還很膚淺，至少，對(duì)拉球技術(shù)的形成還缺乏認(rèn)識(shí)。
  
當(dāng)然，值得肯定的是我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了提高弧圈質(zhì)量必須要加大動(dòng)作半徑，增大擊球力量，大球時(shí)代尤其如此。這一點(diǎn)，在國(guó)家隊(duì)和省級(jí)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)早就有了共識(shí)，通過(guò)實(shí)踐也已經(jīng)收到了明顯的成效。因此，我們練習(xí)弧圈技術(shù)的時(shí)候，要適當(dāng)加大引拍的幅度，注意把前臂的加速與大臂的參與更加有機(jī)的結(jié)合在一起，這既是必要的，也是必須的。但是，在練習(xí)弧圈的初始階段，首先還是要強(qiáng)調(diào)前臂的動(dòng)作質(zhì)量，把拉球的核心環(huán)節(jié)抓住，不能舍本求末，主次不分。當(dāng)弧圈技術(shù)熟練掌握之后，動(dòng)作也就自然的放得開(kāi)、收得攏，該“直臂”的時(shí)候就直，該“屈臂”（同樣，我也不同意有“屈臂”拉球的概念）的時(shí)候就屈，“直”“屈”相宜，都盡在情理之中了。
要知道象國(guó)手那樣，弧圈對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，已經(jīng)遠(yuǎn)不是一種單項(xiàng)技術(shù)那樣簡(jiǎn)單，更多的是一種集技術(shù)、技能、技巧于一體，并帶有鮮明的個(gè)人特色的高超的乒乓球藝術(shù)境界了。

實(shí)際上，拉球的過(guò)程中，前臂與上臂的關(guān)系是在不斷的調(diào)整之中，肘關(guān)節(jié)至腕關(guān)節(jié)之間的撓尺遠(yuǎn)側(cè)關(guān)節(jié)和撓尺近側(cè)關(guān)節(jié)在不斷的調(diào)整，這種調(diào)整的方式是旋外與旋內(nèi)，引拍時(shí)有旋外的動(dòng)作，擊球時(shí)有旋內(nèi)的動(dòng)作，直接控制著拍形符合擊球的合理要求，也就是說(shuō)，拍形的變化，主要是撓尺關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。撓尺關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)，必然影響到肘關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)，隨著旋內(nèi)的擺動(dòng)，尤其是在擊球的階段，前臂就會(huì)迅速內(nèi)收，只要內(nèi)收，前臂與上臂的關(guān)系就發(fā)生了變化，上肢就不會(huì)是一條直線(xiàn)了，因此說(shuō)，直臂拉球一說(shuō)是對(duì)拉球動(dòng)作結(jié)構(gòu)上的一種誤解。
 
為什么會(huì)有直臂拉球的說(shuō)法，我分析，主要是把拉球動(dòng)作的主次環(huán)節(jié)給顛倒了，要說(shuō)直臂，主要是在拉球之前的引拍過(guò)程中，如果把前臂盡量打開(kāi)，就形成了接近直臂的狀態(tài)，但這僅僅只是在引拍的階段，而拉弧圈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，還是在擊球的動(dòng)作中。這就意味著我們的拉球，還沒(méi)有做到神形兼?zhèn)洌侵挥行危鵁o(wú)神。神是什么，就是動(dòng)作的核心環(huán)節(jié)。形呢，還只停留在動(dòng)作的非主流方面，還不是全部的形。認(rèn)識(shí)片面，或沒(méi)有抓住動(dòng)作的本質(zhì)，就有可能使我們對(duì)動(dòng)作的影象一葉瘴目，從而導(dǎo)致自己的練習(xí)走入歧途。
 
直臂引拍與直臂拉球是兩個(gè)不同的概念，為什么非要把手臂打開(kāi)稱(chēng)之為直臂拉球呢？既然沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為拉球的時(shí)候是直臂的，那為什么非要提出引拍要直臂呢？也就是說(shuō)，引拍時(shí)手臂打開(kāi)的程度大也好，小也好，都不能冠以直臂拉球的概念，這只是我們?cè)诶虻臅r(shí)候，對(duì)動(dòng)作的一種調(diào)控，一種變化，一種根據(jù)來(lái)球，根據(jù)需要，根據(jù)自己的技術(shù)狀況來(lái)進(jìn)行的合理?yè)羟虻倪x擇，前提仍然是拉球。
 
我們說(shuō)的拉球，沒(méi)有區(qū)分直臂還是屈臂，而是考慮什么情況下可以將手臂充分的打開(kāi)，什么情況下動(dòng)作的幅度不要太大，如果硬是要將拉球定義為直臂，而且做為一種趨勢(shì)，就顯得過(guò)于狹隘和不切合實(shí)際。思考這個(gè)問(wèn)題，我們還可以對(duì)使用弧圈的范圍作一些基本的研究，臺(tái)內(nèi)快拉，剛出臺(tái)的球，近臺(tái)對(duì)拉等，是否也提倡所謂的直臂拉球呢？作為一種提倡的技術(shù)，顯然是缺乏說(shuō)服力的，也是不全面，不完整的。對(duì)于已經(jīng)了解弧圈的朋友，倒是可以理解，但對(duì)于初涉或還沒(méi)有學(xué)習(xí)弧圈的朋友們來(lái)說(shuō)，就會(huì)成為一種誤導(dǎo)。
 
我們可以討論什么情況使用接近于直臂的引拍動(dòng)作，來(lái)加大動(dòng)作的半徑，以增強(qiáng)拉球的旋轉(zhuǎn)和速度，提高拉球的威脅，但不能籠統(tǒng)的說(shuō)這就是拉球的唯一途徑。尤其是弧圈技術(shù)還掌握得不是很好的球手，追求直臂拉球，有可能使你會(huì)掌握不住拉球的精髓，而進(jìn)入旁門(mén)左道，拉出的球可能是即沒(méi)有旋轉(zhuǎn)，也沒(méi)有速度，就象是舞臺(tái)上的一個(gè)道具，盡管好看，但不是演員。