許多人看了這個題目會不以為然,直接就說---撥球是拉球的基礎框架嘛,拉球是撥球的高級生長,中央是撕。
這話沒錯。然則,知道這個結論并不代表做到。在專業界,很簡樸,教練會一步一步一環一環的教訓小隊員,不用小隊員去艱辛思索,只用聽教練放置既可。在業余界,會反手撥的許多,會反手拉的很少,信托有許多人和我一樣在琢磨一個難題--通過演習反手撥球來掌握反手拉球。
這個難題,確實難,有幾個緣故原由:
1.目的的多樣性
現在,電視上的能手們的反手形狀區別很大,也許今天我想學張繼科,明天想學馬龍,有時以為應該是系麻袋,有時以為是鞭打,有時刻還以為女隊的動作挺好。這樣,上來就學國家隊,而且學習的楷模都不確定,這個難題就會增添難度。
2.基礎的不扎實
以我所見,業余撥球能動作規范的,實在也不多,縱然有個體不錯,也缺乏移動擊球能力。這個很無奈,訓練量緣故原由不夠,手腕前臂和身體的協調性不足,就是拉欠好。
3.方式的缺失
若何從撥球過渡到拉球,專業隊有教練指導,業余者最需要一個演習方式。
就我現在接觸過的幾個年輕專業隊出來的運發動來說,他們水平夠高,然則都不知道怎么教反手拉球。另有一其中年教練,她教我的反手拉高協調前沖,和撥球險些就沒關系(在我看來云云),我也沒學會。似乎,他們都更善于教正手拉球,而不能給我一個反手拉球的練法。之后,我自己也費勁氣力,委屈練了反手拉球,似乎看著還行,然則用著總不行。以是,我又轉頭琢磨老問題----撥球和拉球的關系,到底若何?
有幸遇到一個老頭,傳言是莊則棟的陪練,簡樸給我說了15分鐘,就忙著去找能手打球玩了。他現在打球,就是磨煉身體,樂呵樂呵。15分鐘很短,我也不能能練成神功。老頭年數夠大,教授給我的未必是最先進手藝,或許是幾十年前的手藝理念。然則就是這樣的一次指點,讓我明了了撥球若何過渡到拉球,從原理上想通了。通過演習,我在實戰中反手拉球能力提高了許多,摩擦好了許多。
于是,紀錄一下自己的體會,和人人分享,也請人人指斥。
1.老頭的原話。呵呵,一定是人人著急想看的,以是第一個就寫它。手放肚臍眼這,腹部繃著往左快轉很小幅度,肘部支出去后往內掰,主要靠手腕發力,手腕從7到1(到1即可,萬萬別大動作,別去甩臂,否則跟不上下一板),一定板頭擊球,板子平著,拉球下降初期。
呵呵,看完了有受騙的感受嗎,險些就是撥球動作嘛?別急,我必須先引用原話,才氣后續寫自己的明白體會。
2.拉和撥的區別
(1)拉球更需要手指手背發力。我的體會是要用上手背下部肌肉和后3個手指,然后突然用拇指食指抓緊球拍。這個是第1大區別。
(2)在下降初期去拉球。這個是第2大區別。
(3)板子平著。這個是第3大區別。
(4)拉球的轉體幅度比撥球的轉體要顯著,手腕從7到1的更顯著。注重,是顯著,以是發力更集中。
(5)板頭摩擦球的上部,注重,是板頭。行了吧,剖析出了區別,就照此演習,逐步體會,反手拉球應該不難了吧。我自己感受練成后會有點像李隼教練說的“系麻袋”。
3.拉和撥的配合點
配合點許多,我就不說了。然則有一個必須單獨強調,就是郭師傅說的三力合一,“身體,肘部,手腕”。我以為最難的是腹部的運用,腰腹是承上啟下的要害點,是三力合一的要害。
4.總綱
反手拉球確實和撥球很像,演習拉球時刻的心法是--摩擦的更多,拍形更前傾,發力就向前(低級階段,就別向左了),甩手腕(這個要鄭重,撥球不外關的話,估量會很難準確甩手腕)。必須引用郭濕父的話--“練好橫撥,很容易加上摩擦”(原話大意云云)。我就不再上圖了,人人需要看樹模的話,就去看郭師傅的橫撥視頻,真的和拉球很像的。人人在演習的時刻,根據橫撥去做動作,注重體會前3個區別即可。
5.小建議
第一,大量演習橫撥,只有大量重復撥球動作,才氣掌握手腕手臂手指的放松發力,身體的協調性。第二,適當舉行移動中撥球,擺速要有。在此,推薦我之前視頻中的跳步,有助于體會身體的協調發力。第三,別去甩大臂小臂,那種拉法應該是更高級的手藝了。第四,人人也可以先去模擬國家隊那種甩著拉的反手,然后對照一下本文中的反手拉,看看有何發現。至少有一個問題,就是對身體左側的來球,我的這樣拉法,是用不上的,或者說我還不會用吧。
總之,我所形貌的或許不是正規現代的反手拉球方式,或者是一種雛形,或者是帶摩擦的撥球,一定不如張繼科啊樊胖子啊的反手那么帥氣。人人看著玩,別太認真。
天天乒乓www.aisanya.net天天康健!