不會(huì)有完美的測(cè)評(píng)。動(dòng)作結(jié)構(gòu)不同，手感訴求不同，技術(shù)水平不同，參照對(duì)比不同，不存在某種感受對(duì)所有人做到全部真實(shí)，但我相信手感上的共性和閱讀對(duì)表述的認(rèn)同。
    關(guān)于薩姆現(xiàn)役球板TIBHAR FORCE PRO，是我近來打得時(shí)間較多的球拍，答應(yīng)過幾位朋友在使用足夠一段時(shí)間后作一小結(jié)，加班完畢，現(xiàn)在答復(fù)。就像希望使用瓦碳的人放棄對(duì)比，清零思想一樣，請(qǐng)拋開之前對(duì)SAMSONOV ALPHA，薩碳蜘蛛網(wǎng)的認(rèn)識(shí)，放松體會(huì)這支低調(diào)的薩板之作，簡(jiǎn)單木訥的外表下暗潛鋒芒。

正文：
    FORCE PRO最初面市時(shí)，外觀不夠誘人，做工不夠精細(xì)，雖然價(jià)格不高，但如果不是薩迷，很難會(huì)在眾多備選器材中選擇此板。當(dāng)世乒賽轉(zhuǎn)播中，李曉東教練提到中國隊(duì)員反映“老薩的球過來非常轉(zhuǎn)”的時(shí)候，我開始對(duì)這只板子有了興趣，但對(duì)TIBHAR旗下7夾的性能并未抱有過高期待，入手更多是由人及物基于對(duì)老薩的喜愛。
    對(duì)比09年老薩奪得世界杯男單冠軍前后使用蜘蛛網(wǎng)時(shí)期的錄像，在11年換作FORCE PRO后，幾場(chǎng)比賽給人感覺似乎發(fā)力更加集中，正反手兩面拉的速度（相比蜘蛛網(wǎng)的一速體現(xiàn)）力量（擊球聲響）都有所提升，動(dòng)作的流暢與美感也更具觀賞性，并且戰(zhàn)績(jī)不錯(cuò)。經(jīng)過一段時(shí)間的使用，我認(rèn)為SAMSONOV FORCE PRO簡(jiǎn)單木訥的外觀設(shè)計(jì)使人對(duì)其性能上的價(jià)值產(chǎn)生了嚴(yán)重低估。

    我的第一塊FORCE PRO ST柄90克，拿到手里做工比想象中好些，版面算是標(biāo)準(zhǔn)，比STIGA橫板長度稍短，寬度稍圓，但幅度不大。此前曾將TAS（TSP AGRIT SPEED）逐一放在紅黑，CL，TI5.4反手，感覺都算滿意，遂將39度狂三，TAS貼上試打。

    正手感受：和39度狂飆匹配！板身比CL CR WRB薄，我挑的CL非常通透，有一些酥脆的通透感，相比，F(xiàn)ORCE感覺比這類CL稍硬（一方面是面材關(guān)系，感覺FORCE的面材對(duì)來球的回彈更直接，按擊打的感覺講，指向性更直接。另一方面是WRB的CL確實(shí)比實(shí)心的更通透，整體硬度上FORCE和較薄的實(shí)心CL區(qū)間類似，請(qǐng)注意：在使用幾次打開以后，F(xiàn)ORCE PRO會(huì)比實(shí)心CL更持球一點(diǎn)）；稍圓的版面使得版面重心很穩(wěn)，90克的FORCE貼膠會(huì)比90克的實(shí)心CL揮拍輕松；作為7夾甜區(qū)已是不錯(cuò)，對(duì)拉球的穩(wěn)定性，攻防的轉(zhuǎn)換都有益處。請(qǐng)注意以下重點(diǎn)：FORCE雖然面材的回彈顯硬，從而關(guān)乎形變無從談起，不能講是局部還是整體，但板身整體對(duì)持球是有縱深感的，我曾經(jīng)說過，一塊好的CL，或者一塊好的STIGA在持球上是有層次感的，F(xiàn)ORCE這一點(diǎn)類似，雖然面材偏硬，但只需中等力量，便能感受到整個(gè)板身觸球回饋的層次感，不是橫向的形變，而是縱深的層次感，從而保證作為7夾，旋轉(zhuǎn)和弧線絕對(duì)不輸。
    請(qǐng)注意：面材偏硬，擊打時(shí)對(duì)出球有很好的手感和指向性，從而FORCE PRO可以定義為弧快板，而不僅僅是像蜘蛛網(wǎng)定義為弧圈板；板身觸球隨著發(fā)力程度呈現(xiàn)有持球的層次感，旋轉(zhuǎn)和弧線作為7夾表現(xiàn)優(yōu)異，尤其是當(dāng)打磨結(jié)合，加速制動(dòng)完成時(shí)，出球體現(xiàn)出一速快二速扎弧線急墜的效果，非常棒！以及稍顯圓潤的版面帶來不錯(cuò)的甜區(qū)和良好的穩(wěn)定性，有助攻防這三個(gè)特點(diǎn)。
    試打7夾，必須提及不同程度發(fā)力下的區(qū)別，以及擊打和摩擦中的不同。一塊好7夾，至少能夠滿足你不同技術(shù)的需要，F(xiàn)ORCE PRO可拉可打，是完全稱職的弧快好板。而一塊爛7夾，基本上就一個(gè)性質(zhì)一個(gè)特點(diǎn)，總會(huì)有一項(xiàng)性能還算不錯(cuò)，然后省略了其它性能。

    FORCE PRO作為弧圈板是有內(nèi)涵的：純粹借力的防御——板身有一定的硬度和頓感，可以幫助被動(dòng)防御和攻防轉(zhuǎn)換；半借力狀態(tài)的快帶——完全依賴底板性能不可，硬板的瞬間對(duì)使用者手腕摩擦的控制要求更高，要靠真功夫；第一板起下旋——需要些許適應(yīng)，適應(yīng)那種迎合來球時(shí)間空間部位，調(diào)整版型，利用底板剛性支撐和持球頓感的感覺，特別需要注意的是第一弧線偏長，如何調(diào)整版型。適應(yīng)后帶起下旋不但不會(huì)掉球，旋轉(zhuǎn)質(zhì)量也不低；中等力量拉球——底板的力量開始顯現(xiàn)，快速收臂時(shí)一速驟然加快，并帶著侵略性的力量感，加入手腕摩擦后球質(zhì)旋轉(zhuǎn)不輸主流7夾，包括CL，比奧恰更高一檔；中遠(yuǎn)臺(tái)發(fā)力拉沖——越是發(fā)力，小臂手腕用的越好，一速急追攻球速度，球也越轉(zhuǎn)，并且盡管一速很快，第一弧線較長，但球轉(zhuǎn)得足夠扎，整體效果更像是攻球的速度力量沖過去一個(gè)旋轉(zhuǎn)極強(qiáng)的球。但真的是拉球，這是我要的效果：發(fā)上力球質(zhì)很重，并且是一速快二速扎的效果。
    但鑒于底板設(shè)計(jì)，這個(gè)球質(zhì)是速度力量旋轉(zhuǎn)的綜合體現(xiàn)，并非OC那樣靠尾勁造成的2跳。FORCE的正手表現(xiàn)，可拉，可打，指向性很好，底板持球有頓感，有縱深的層次感，有基本功的很快可以找到加轉(zhuǎn)的方法，借力好，封堵方便，臺(tái)內(nèi)的軟球鑒于底板偏硬的剛性不可能像吉他或EG接發(fā)球表現(xiàn)那么好，需要使用者自己手法控制，總體而言，F(xiàn)ORCE的正手弧圈綜合性能不輸于我打過的任何一塊底板的正手，底板的力量感，弧線的急墜，一速快二速扎，就像李曉東提到的7夾里的超強(qiáng)旋轉(zhuǎn)性能都讓人驚喜。并且延伸了薩板擅長防御的特色，在攻防轉(zhuǎn)換中良好的防御和富有侵略性的攻擊力會(huì)意外打出幾個(gè)漂亮球，還可以很裝逼的淡定的會(huì)心一笑。這是讓我中毒的主要原因。
    至于發(fā)球，搓球，這些利用摩擦的環(huán)節(jié)，F(xiàn)ORCE和狂飆的搭配不輸CL，并且手法上也不需要過多調(diào)整，甚至在發(fā)急球時(shí)，F(xiàn)ORCE效果更具突然性。正手的擊打，F(xiàn)ORCE表現(xiàn)和實(shí)心CL一樣扎實(shí)，發(fā)力時(shí)底板的頓感會(huì)給出球提供更加可控的穩(wěn)定性，作為弧快板，快攻方面的性能完全超越薩姆蜘蛛。

反手感受：
    第一次試打，反手上的是TSP AGRIT SPEED，這塊套膠是我比較推崇的套膠，有傳統(tǒng)日套的扎實(shí)，彈性和力量，有內(nèi)能感，膠面還比較咬球，摩擦能力和弧線都不錯(cuò)。但也有缺點(diǎn)，一是重量偏重一點(diǎn)，二是硬度偏硬一點(diǎn)，如果再輕一點(diǎn)點(diǎn)軟一點(diǎn)點(diǎn)會(huì)更完美。T A S在FORCE PRO反手的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，首先放在反手迎合了正手的39度狂，整體球板手感通透，并對(duì)正手39度狂有良好的支撐。T A S的強(qiáng)項(xiàng)在于拉球有穩(wěn)定性前提下的質(zhì)量，弧線合理，旋轉(zhuǎn)較強(qiáng)，而力量是反手套膠里比較大的。T A S在中等力量以下會(huì)感到海綿稍硬，一旦加力海綿確容易打透，對(duì)于反手基本功好的人來說，這塊套膠拉，打，彈皆宜，上述種種性能在FORCE PRO上都可以得以體現(xiàn)，底板和TAS算是匹配。不足應(yīng)該在作為反手的重量方面。建議反手能力一般的，選擇AGRIT SPEED的薄海綿版本，輕透一點(diǎn)。
   
    目前反手配置的是變革EL P，也是目前最滿意的一套配置，正手還是39度狂。變革EL P紅色海綿，硬度適中，擠壓與回彈有力不虛，在蛋糕海綿里論硬度中等偏硬一點(diǎn)點(diǎn)，論韌性相當(dāng)出色，這種帶有韌性的海綿最能實(shí)現(xiàn)反手彈打的穩(wěn)定，與摩擦所需要的吞吐感，可以制造良好的弧線和不錯(cuò)的旋轉(zhuǎn)，并不犧牲速度和力量。EL P在彈擊時(shí)，出球利落，對(duì)來球不算太強(qiáng)的旋轉(zhuǎn)有一定免疫，可以直接起板。拉球摩擦?xí)r海綿的韌性很好的參與到持球里，膠面和海綿的一體化不錯(cuò)，可以比較容易的包住球，臂腕發(fā)力也容易將球拉穿拉透。（這一點(diǎn)上變革給人感覺更利落，AGRIT SPEED膠面咬球作用不錯(cuò)，而變革是靠海綿韌性，彈性作用和出手速度會(huì)更快，并不損失穩(wěn)定性）
    反手的彈擊、反帶等技術(shù)，因?yàn)樽兏顴L P的作用，手感通透，加摩擦方便，底板支撐較好，表現(xiàn)沒有缺陷。由于海綿韌性強(qiáng)，觸球反彈力比較好，F(xiàn)ORCE又是偏硬的板子，因而第一次用時(shí)，反手開始會(huì)有顯硬，持球感太快，發(fā)力易出界的現(xiàn)象，調(diào)調(diào)板型找找感覺，稍微適應(yīng)即可改觀，不需質(zhì)疑。另外，新款的內(nèi)能套膠多少在開封后都會(huì)有些縮，EL P縮減并不明顯，但我個(gè)人習(xí)慣是在底板上帖上一層海綿護(hù)邊（將寬度剪到底板厚度），帖上內(nèi)能套膠裁剪。所大的一圈，既有余地，又不過多。正手帖狂三時(shí)，把海綿護(hù)邊去掉，狂飆刷兩次膠水自然會(huì)大一圈。這種尺寸在心理上對(duì)擊球穩(wěn)定性通常也有利。

尾聲碎碎念：
1.        底板自然屬性決定了FORCE PRO作為7夾的鮮明秉性，忠誠而富于侵略性。有真實(shí)、扎實(shí)的手感。清晰，直接，不顫。非常適合打磨結(jié)合，在速度基礎(chǔ)上旋轉(zhuǎn)和弧線平衡得很好。一旦加力，配合動(dòng)作的制動(dòng)，一速體現(xiàn)出攻球的速度，弧線急墜，打磨出的球旋轉(zhuǎn)有力。最容易拉出穿越效果的不是類似OC的夸張2跳，而是像FORCE PRO和蝴蝶SK7 A這類一旦加力就一速快二速竄的利器。FORCE PRO在TIBHAR品牌中的地位，不應(yīng)該低于CL在STIGA中的地位，綜合性能超越奧恰洛夫純木是事實(shí)，這塊板子是我近期和未來會(huì)常打的板子，實(shí)戰(zhàn)效果也得到了驗(yàn)證。
2.        配置建議：選板，由于底板面材偏硬，且整體不缺乏剛性和支撐力，重量建議不要大于90克，85—90克之間手感會(huì)更好。反手建議變革EL P，AGRIT SPEED也不錯(cuò)，但希望選薄海綿版本，一可以輕，二可以透，比MAX更適合。FORCE基本上不挑膠，不挑膠的含義是，配差點(diǎn)的也不會(huì)很難打，但跟最佳配置還是沒法比的。
3.        老薩本人目前應(yīng)該是AN柄FORCE PRO，兩面變革套膠。
4.        出球一速比較快，但沒快到生硬失控的程度，隨著發(fā)力檔位加大，底板縱向持球感增強(qiáng)，越發(fā)力摩擦，球出界越少，力量大多轉(zhuǎn)化成速度和旋轉(zhuǎn)。
5.        板身堅(jiān)挺，回彈還有一定的弧線，在被動(dòng)防守時(shí)感覺會(huì)比較方便，突然轉(zhuǎn)到進(jìn)攻會(huì)有出人意料的效果。
6.        再次提示我測(cè)評(píng)的基礎(chǔ)：正手39度狂三刷薄兩遍藍(lán)鯨2（高膨脹），反手變革EL P刷薄兩遍海夫企鵝（低膨脹，僅作粘合用），習(xí)慣晾干時(shí)間20分鐘以上。
7.        最后一句我想說，一個(gè)底板的感受離不開合適的配膠，球拍是底板和套膠組成的整體，沒有單獨(dú)論及的好底板與好套膠，都要組合的來看。另外，底板的性能可以做主觀測(cè)評(píng)，但具體的用法還需要自己慢慢體會(huì)，合適的用法遇見合適的性能，才會(huì)展現(xiàn)最佳的效果。就像老薩那樣，可以行云流水，也可以雷霆萬鈞，F(xiàn)ORCE  PRO可以做到。