高穩(wěn)定性的球板

發(fā)布時間：2020-05-14???點擊：0次 ???

小中大

字號：

雖說球板無辜，技術(shù)在人，但就個人用來，的確有部分球板的弧圈穩(wěn)定性是比較高的。
這里的弧圈并非單指前沖，而是兼顧二者。
這是因為下面要給個排名，因而在高吊與前沖中僅一項較穩(wěn)定的，排名就沒辦法靠前。
而事實上，由于弧圈綜合較穩(wěn)定的，其小球控制基本上也會不錯，
因而這些弧圈穩(wěn)定性的球板，基本上也就是各方面均較穩(wěn)定的；
當(dāng)然，純攻球和防守兩類性能不在此列，下面排名也綜合考慮到了此類因素，
同時，手感的舒適度也在考慮之內(nèi)。
是為我的——“高穩(wěn)定性球板TOP10”：

No. 10 Yasaka ye

小球時代的經(jīng)典——介紹或者說懷念ye時，人們總是會說這一句。
雖然說那種稍有震手而勢大力沉、底勁強大的ye似乎才是人們心目中的“神板”，
但是這卻需要“百里挑一”。
考慮到多數(shù)ye的特點，我疑心“勢力力沉、底勁強大”并非是ye的設(shè)計初衷。
在我看來，ye的優(yōu)點在于手感柔和，但又并不是像別的類似厚度的薄板那么震手。
這就使得它的小球控制特別好；并且它的拉球速度很快，旋轉(zhuǎn)又很強。
——我曾言，中高力量連續(xù)快速拉球才是ye的強項，
比oc強的剛性使得ye在中、高檔區(qū)的發(fā)力弧圈非常穩(wěn)健，高吊也不錯。
我個人認(rèn)為ye+markV簡直是小球時代可以找到的前沖最穩(wěn)健的搭配了。
而ye+狂三也是最傳統(tǒng)的國套+薄板的配置。
其實我覺得eg和ye大同小異。
ye的穩(wěn)健弧圈，特點在于弧線低——剛好越網(wǎng)。雖然ye在純攻球時的弧圈偏高，
但弧圈（無論前、高）的弧線都很低。
不過其攻球、防守的穩(wěn)定性就差多了，以致在大球化、無機化兩輪風(fēng)暴之后，
只余一個華麗的背影，緩緩走向人們記憶深處。
更遠(yuǎn)的地方，有更穩(wěn)健的p500。

No. 9 Donic persson powerplay

ppp的小拍面、扁小帶偏虎口打磨的st手柄使得ppp成為一支握持、揮動手感極好的球拍。
它的手感非常獨特——小力脆而彈，大力不烏球，有股韌性。
這使得它在弧圈和彈擊兩方面達(dá)到了很不錯的平衡。
其弧圈的弧線中等略偏低，而其穩(wěn)健性更得宜于其較短的弧線長度。
ppp的高吊、一般前沖的弧線長度是眾拍中偏短的，這是其顯著特點。
雖然其二跳沒有ye那種前拱，也沒有一般七夾那種典型的下墜，
但取而代之的是在中、高檔連續(xù)前沖的放心感，不必?fù)?dān)心弧線過長而出界。
而較五夾更挺的板身使得它的高吊也如棋盤落子般輕松。
其防守也得益于這種韌挺感而較為扎實。
值得一提的是ppp的反手非常舒服，在中、高檔的發(fā)力也是很有數(shù)的。
當(dāng)然由于ppp是比較薄比較透的板，所以搭配上還是以日套為宜。

No. 8 Butterfly korbel

老科基本上被認(rèn)為是一支均衡性極強的板。
和蝴蝶的多數(shù)板一樣，老科有著偏脆的手感、中等的彈性和偏低的弧線
——其擊球和弧圈的弧線都偏低。
接近6的厚度及偏硬的板身使得老科的正反手在手感上達(dá)到了高度的統(tǒng)一。
老科并不以力量見長，人們常說它在大力檔發(fā)劈——我認(rèn)為這幾乎是它唯一明顯的缺點。
不過這一不足在配上灌膠的sriver后也就不存在了。
此時的korbel幾乎真的是前沖高吊揮灑自如。
也許是由于彈性中等，其弧圈的弧線長度也屬中等，這雖然降低了侵略性，但卻提升了穩(wěn)定性。
控制與防御從來就不是老科的弱項，雖然手感有些直接，不算柔和，但完全夠用了。
并且老科的反手彈打與弧圈已成為五夾經(jīng)典，這里就不贅述了。
很希望有人可以嘗試T系列與老科的組合。

No. 7 Donic waldner carbon

瓦碳其實是繼ppp之后又一塊被忽略的大眾拍。
它非常全面，除稍寬的拍肩需要適應(yīng)外，幾乎適合于各類弧圈手。
作為一塊碳板，它并沒有夸張的、難以控制的彈性，而只追求堅挺；
作為一塊薄板，它也沒有過分的透板，讓人手中發(fā)虛，而是保持著扎實。
其弧線偏低，長度中等偏長，但由于恰到好處的彈性和堅挺，使得上臺率相當(dāng)高。
值得一說的是它的輕力拉球也有不錯的速度，這一點相當(dāng)實用。
瓦碳的弧圈其實很適合加轉(zhuǎn)，落點控制也非常輕松。
而作為老瓦手拍，它的反手彈擊當(dāng)然犀利干脆。
再加上穩(wěn)健的防守能力
——這支板可以全面詮釋多尼克球板在手感上的特點和性能上的全面。

No. 6 Joola viva

又是一支全面型球板。
我首先要強調(diào)它夢幻的手感，然后是它舒適的反手發(fā)力。
這支板的弧線長度中等，高度偏高。
這就是viva超高上臺率的保證。
這支板的韌性與彈性以及扎實度達(dá)到了一個完美的境界，
雖然并不以力量見長，但在這類均衡型球板中，力量確屬前列。
小拍面與經(jīng)典的st柄偏虎口打磨使之成為非常順手的武器，
加上不錯的剛性，無論擰拉還是快帶，都異常輕松，
靈敏的小球控制和輕松的防御能力，使viva堪稱全能。
美麗的弧線以及優(yōu)秀的旋轉(zhuǎn)還有韌實的板身，
使得加轉(zhuǎn)與前沖很好地在這支板上融為一體。
這就是我所說的神板。

No. 5 Tihbar samsonov alpha 97

薩97是一塊非常有特點的球板。
首先這是一塊罕見的6夾板。
它和viva在很多方面很相似，但形變更大、彈性似乎也略大。
薩97的彈性與柔和的手感達(dá)到了一種和諧的統(tǒng)一，這是使用此拍時最享受的東西。
它的弧線高度中等偏高而偏短，因而也許可以說它是介于viva和ppp之間的一種球拍。
作為薩姆手拍，此板擊球時似乎有一種瞬間把球吸在板上然后再擊出的感覺，
出球速度卻還很快——這是其最大特點。
因而薩97在拉球時，在動作不大的情況下加轉(zhuǎn)的時間也很充裕，
這就使得薩97常常可以拉出弧線很短但卻非常轉(zhuǎn)的球，這里面包括反手?jǐn)Q。
而它的前沖又可以在穩(wěn)健的同時最大限度的發(fā)揮板身韌彈所帶來的能量，
因而此板是此類均衡性球板中，底勁屬一屬二的。
同時它的防守可以用“化骨綿掌”來形容之，簡直就是吸住來球，再快速地擺在對方球臺。
小球就不說了，小拍面的好處多多。
想想小薩吧。

No. 4 Butterfly Timo Boll

boll的芳碳味十足。
這主要指的是中檔力量持球好，高檔力又很彈——和純木相反。
對我來說，這是需要適應(yīng)的。
作為蝴蝶板，boll的彈性并沒有大到難控的程度，因而屬緊鄰“medium”的“fast”；
雖然是薄板，boll打透了之后還比較扎實，這得益于纖維和koto的合作。
這樣，boll就成為了一支剛性極好，不震手而又很持球的板。
這都是為發(fā)力加轉(zhuǎn)弧圈量身打造的。
其弧線高，長度中等略偏長。以偏低的引拍動作加上積極的收臂，并且強調(diào)打摩，
boll的快速加轉(zhuǎn)球質(zhì)量相當(dāng)高，也很穩(wěn)健。
因而我認(rèn)為boll也許是所有球板中最適合于練球的了，
而且適手之后，就會成為極為順手的比賽裝備。
其最為精彩的一板是正手起下旋，快、轉(zhuǎn)、穩(wěn)完美統(tǒng)一，
反手的快撕式拉球也是亮點，
動作跟得上的話，其剛性也為高點快沖提供了良好保障。
芳碳的特點就是在大力檔摩擦?xí)r含球不錯，撞擊時又很彈，
這一點需要適應(yīng)，但也可以認(rèn)為是特色。
此外，值得一提的是其st方拍柄對于反手弧圈的定位很有幫助。

No. 3 Andro off+

又是一塊過早被人們放下的經(jīng)典。
andro所堅持的近臺、輕質(zhì)的靈巧型路線其實也是很有特色的。
這塊板子的擊球弧線高而短，而且手感非常靈敏，以至于一出手就知道有沒有。
這與其減震碳沙的設(shè)計是分不開的。
與此同時，此板的高硬度與恰如其分的彈性使得其弧圈的弧線非常穩(wěn)定，輕力球也很有數(shù)。
而桃形拍面+明顯靠后的重心與andro式輕量級體重，讓此拍成為擺速最快的球拍，
因而其反手弧圈也相當(dāng)穩(wěn)健。中高力量的連續(xù)快速弧圈成為其標(biāo)志性打法。
不過代價是其旋轉(zhuǎn)平平，高吊旋轉(zhuǎn)尚可，前沖就不怎么轉(zhuǎn)了，退臺后的底勁也很一般。
也就是說，這其實是一塊走速度路線的弧圈拍。
同時其彈擊又堪稱典范、小球手感直接而不粗糙；
小拍面甜區(qū)小些，但其剛性是不會讓其防守吃虧的。

No. 2 Andro cf light off-

Andro推出cf light這個系列，很給我一種華麗變身的感覺。
不僅是外觀的前衛(wèi)，而且手感和性能上較其傳統(tǒng)的路線有很大改變。
此拍手感極為柔和，速度卻又很快；
并且在攻球穩(wěn)定性、小球控制方面的穩(wěn)健，達(dá)到了一個令人吃驚的高度。
這都給人相當(dāng)“高級”的感覺。
其擊球弧線高，長度中等，保持了andro易于小動作加速的特點，彈擊優(yōu)秀；
又通過加強韌性，增強了底勁，防守余地也更大了。
其前沖旋轉(zhuǎn)仍然只能算中等，可能因為板身輕，力量也不驚人，
不過雖然弧線比較正，輕拉暴沖都易于上臺，而且弧線長度接近，這已經(jīng)相當(dāng)可觀了。
我認(rèn)為通過搭配韌性較好的套膠可以進一步增加其殺傷力。
Andro的這種新路線是值得肯定的，
其實同系cf light off+就在穩(wěn)定性不明顯下降的基礎(chǔ)上強化了弧線殺傷力，
延著這條路走下去吧。

No. 1 Tihbar chila off

希拉這名運動員的正手弧圈，其實是最為古老的歐式高吊，類似的還有老羅。
Tihbar chila off這塊板乍一看根本不像弧圈板——硬、超厚，甚至有一種類似碳板的剛彈。
無論德日國套貼上去，總是很容易就打透，得到板身毫不含糊的支撐感。
這種直接的手感，讓人在攻球時總覺得底板的個性似乎掩蓋了套膠的手感特點，
然而小球又毫不突兀，擺劈自如，
這是相當(dāng)罕見的——不過這還只是其獨特個性的一方面。
此拍的擊球弧線中等偏低，長度中等，關(guān)鍵是輕、中力攻球時球速如飛，
卻沒想到發(fā)力拉球時球卻能穩(wěn)穩(wěn)地吸在板上，然后再清晰地彈出。
這種個性也許來自于其超硬染色科技木面材+超軟厚輕木芯材的奇特組合。
球板的剛性相當(dāng)突出，但持球能力又近乎完美，這就是高吊弧圈的理想平臺；
而大力檔的穩(wěn)定和無整體形變的特點，使其前沖也走上了速度+穩(wěn)健的路線，底勁和旋轉(zhuǎn)非其所長。
不過，由于其吸球能力好、速度又快，就給薄摩式前沖這種幾已失傳的東方神技以良好的舞臺，
此板的力量并不大，弧線較正，
但如果能利用好其穩(wěn)定持球的優(yōu)勢來加強旋轉(zhuǎn)，其弧圈的威力也是很不錯的。
有趣的是，由于剛性突出而易于打透套膠，其彈擊可以利用反膠打出類似正膠的高速賊式弧線。
而作為厚剛板，其發(fā)力反手弧圈還有防守的穩(wěn)定也就可想而知了。
其實p700也有類似的性能，也是走速度+穩(wěn)健的弧圈路線的，但其前沖的旋轉(zhuǎn)就沒有希拉理想了。
總覺得這兩塊板屬于那個打摩兩立的時代，在當(dāng)今，就頗顯另類了。

其實，弧圈的穩(wěn)定首先要求球板有較為穩(wěn)定的，并且常常是中等偏高的弧線，
與球板在大力檔的剛性與彈性的協(xié)調(diào)也很有關(guān)系。
由于弧圈的穩(wěn)定性也要求球板各力檔比較均衡，因而球板的發(fā)力門檻不能太高；
并且甚至為了保持動作的完整和穩(wěn)定，球拍重量也不宜過大。
這就常常帶來對底勁和旋轉(zhuǎn)甚而力量和二跳威脅的影響。
此類球拍的高吊旋轉(zhuǎn)往往不錯，前沖的旋轉(zhuǎn)就不算優(yōu)點了，
如波爾、p700和希拉，前沖和高吊往往快轉(zhuǎn)難以兩全。
如何揚長避短，發(fā)揮高吊的穩(wěn)健和加轉(zhuǎn)主動性，并強化摩擦來提升前沖的殺傷力，
且堅持走多拍路線，這才是使用穩(wěn)健型球拍的關(guān)鍵，
因為這些球拍多數(shù)明顯不是走暴力路線的。
其實所謂大力檔的“板板天花板”，從穩(wěn)定性的角度未嘗不是優(yōu)點。
我認(rèn)為這樣也可以慢慢提升基本功，得到較小的、易于還原-連續(xù)的功架。

上一篇：神板離我們其實很近

下一篇：乒乓球的手指技術(shù)