-=729焦點I=---=初步試打報告=-
發(fā)布時間:2020-05-14???點擊:0次 ???
小 中 大
字號:
作為一個學(xué)生,8年的球齡應(yīng)該不算很短了,最早是在小學(xué)的水泥球桌上,用紅雙喜6512+651正反膠成品拍無師自通地開始苦練削球,記得當(dāng)初729遠沒有像現(xiàn)在這樣普及以至于得到了一個“大眾情人”的稱號,在那時擁有一塊729的膠皮就意味著能統(tǒng)帥“全軍”,縱橫球場……長大后在幾個月的體校專業(yè)訓(xùn)練中同樣練的也是削球,但所用的器材是兒時根本無法比擬的,比如“焦點”.
我是一個國套愛好者,729,紅雙喜,拍里奧的正、反、長膠都把玩過不少,最近也迷上了燒拍,目前所用的配置是:Stiga AE,反手755 Faster 0.8mm德綿套長膠,正手狂飆III市場版反膠(原定邵氏39度,店家拿錯41度海綿).主要打法是削攻,中遠臺反手削為主,借助長膠變化伺機反攻,并有一定的拉弧圈球能力.
不可否認,狂飆III是一款非常好控制的膠皮,但用邵氏41度海綿正手削球簡直就是一種煎熬,前幾板還算比較輕松,當(dāng)對手拉出強烈弧圈時,球到拍子上就開始發(fā)出脆響,發(fā)力沉重,失誤頻頻,一氣之下幾次想換回6512。在攻球方面狂飆也的確非常優(yōu)秀,動作一旦到位,球極為旋轉(zhuǎn),并且后勁足、二速快,美中不足的是狂飆難以透拍,如果沒有主動發(fā)力,很難感受到擊球的快感。除此之外,由于專業(yè)訓(xùn)練時間相對較短,動作無法做到非常到位,因此硬海綿的狂飆III容錯性低,十分難以馴服,加上狂飆天生弧線長,擊球出臺也自然是家常便飯。
正因為如此,一直以來在尋求削攻打法的正手國套反膠,6512,精品729,729-2換了不少,一直找不到稱心的,在逛729的網(wǎng)站時不經(jīng)意看到了焦點套膠,全面型10-12-12的技術(shù)參數(shù)十分適合我的打法,正好729的推廣商又在各大乒乓球論壇招募試打人員,有幸報名,咽口水一周后得到了一塊729焦點I套膠。
從郵局取來了包裹,直奔本地的729總代理體育商店粘拍,老板顯得很沮喪:“我們是臺州地區(qū)總代理,居然也沒你拿得快……”在粘拍過程中,我拍攝了幾張?zhí)貙懻掌倪@里我們看出,729焦點I是磨砂表面的膠皮,不過這已經(jīng)不是什么新鮮事了,729的許多款新套膠的膠皮都是磨砂表面設(shè)計,連入門級的縱橫729普及膠也不例外。但是需要注意的是焦點I的膠皮顯得更為細膩與剔透,比較熟,并且可以清楚地看到內(nèi)部顆粒的深處,讓人看了就忍不住想上去摸兩把:)。在花紋設(shè)計上,729焦點I十分明顯地借鑒了紅雙喜狂飆的風(fēng)格,采用浮雕式大字體;“中國天津橡膠研究所”幾個小字首次被雕刻在左邊,與ITTF、729的標(biāo)簽放在一起,友誼的品牌標(biāo)簽則被放在了右邊,像極了紅雙喜狂飆III,讓人不得不思索焦點套膠的產(chǎn)生原因:專門用來對抗紅雙喜狂飆系列的對應(yīng)產(chǎn)品?
從側(cè)面看,同樣是剔透的膠皮,但我卻極難看到反貼的膠皮顆粒,顆粒本身較其它膠皮稍長,但不知道用什么工藝卻使膠皮與海綿的貼合非常緊密。翻過來看,是非常細膩的海綿,感覺很軟又很有彈性,不發(fā)澀,讓人想起了我收藏的802-40正膠德綿,在海綿的中央標(biāo)有焦點I特字號,憑經(jīng)驗這塊海綿是非常極品的(不知道以后的729會不會一直用這種海綿,不要像紅雙喜那樣分三六九等),包裝上說是日綿,我對外套不是很熟悉,因此無法辨別。
手感:外觀就說到這里,刷了兩遍膠,約上老球友驅(qū)車直奔體育館,每到用到新的套膠,剛上手時我總是喜歡推、擋、削、拉、搓、沖各一板以測試手感。焦點I套膠給人最大的感受就是吃球極好,手感到位。換句話說,來的是什么球到手中就一切有數(shù)了。我曾用焦點I對比過不少膠皮,方法是把球拋起落下時用力摩擦使之帶快速旋轉(zhuǎn),然后使球拍平行于地面待球落于拍上以體會旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為動力的傳遞。結(jié)果表明,同樣是AE底板,焦點I所傳送的來球信息遠遠大于狂飆以及729的其它反膠,甚至能隱約分辨出來球旋轉(zhuǎn)的方向,在實戰(zhàn)中,這一點非常重要,在乒乓球進行時,人的潛意識會根據(jù)來球?qū)厍騽幼鬟M行細微的調(diào)整,在高速高旋轉(zhuǎn)的對壘中,一點點力量與手法的不同,擊球效果即差之千里。
在擊球時,焦點I吃球深的特性使上臺率大大提高,因此容錯性也高,也就是說不是十分標(biāo)準(zhǔn)的動作照樣可以打出穩(wěn)健的球(雖然弧線不是怎么好看),對于初學(xué)者以及控球不穩(wěn)的業(yè)余球手來說,這一點是最重要的了。 總結(jié):狂飆III一向標(biāo)明自身是控制球的佼佼者,現(xiàn)在終于有了最大的對手,焦點I的控球能力絲毫不差于狂III,甚至在球感傳遞上更勝一籌,看來我的猜測沒有錯……
發(fā)球:一上臺,球友連吃三個發(fā)球:“哇靠!這么轉(zhuǎn)。”—實際上我的發(fā)球技術(shù)并不是很高,特別是正手,但焦點給我的感覺就是不同,發(fā)出的球雖然沒有狂飆III那么快,但旋轉(zhuǎn)確實是一流的,以習(xí)慣上同樣的發(fā)力來感受,729焦點I套膠弧線明顯更低與短,球更轉(zhuǎn),在發(fā)風(fēng)險比較大的強旋轉(zhuǎn)時比狂飆III有更大的優(yōu)勢。
總結(jié):以10分滿分計,發(fā)球為9分,發(fā)球旋轉(zhuǎn)強,弧線低,但速度較狂飆III稍弱,可能是較粘的膠皮(比起729的經(jīng)典粘膠黏度還是稍差了點)加上軟海綿,延長了擊球時間,吸收了發(fā)球時突然手腕用力的力量。
臺內(nèi)挑打:臺內(nèi)挑打可以說是焦點I最強的強項,弧線非常低,挑打只需極少的力量就可以帶出速度較快且比較前沖的球,弧線非常漂亮,但第二弧線仍不及狂飆III后期的迅速下滑,對拍型的要求也不高,用我的話說是想高都難。最重要的優(yōu)勢是起球條件相對較低,很少有挑不起來的球。反手挑打比起此前的反膠主要表現(xiàn)為更省力,動作幅度可以更小,有利于加強反手連續(xù)臺內(nèi)挑乃至發(fā)力轉(zhuǎn)為攻球的能力。
總結(jié):焦點I的臺內(nèi)挑打能力評分為滿10分,幾乎無懈可擊,弧線低,回球轉(zhuǎn),速度也不慢,對各種來球的適應(yīng)性強,有利于盡早上手占據(jù)主動。
沖球:老球棍們的必備技能,今天在體育館看球棍們打球,一板一板地對沖,真的是有另一種感覺。用焦點I沖球,又得提到手感的概念,透板底的感覺就更明顯了,在未完全發(fā)力的情況下,沒有灌膠的狂飆仍不容易被打透,而貼了焦點的牌子早已經(jīng)在手上感受到球碰底板所帶來的特有的震動了,手感帶來了更高的穩(wěn)健性,上臺率增加。而發(fā)力并命中對方臺面時,狂飆III的擊球效果卻要優(yōu)于焦點I,底勁更大,速度更快更難以處理。而焦點I盡管有極佳的手感,卻不能充分給人“一板打死,沒下文”的暢快感覺。但值得一提的是,如果你拿的是直拍,并有反手沖球的能力,個人認為這款膠皮太適合了,反手的沖球可能給你帶來意想不到的驚喜!
總結(jié):暴沖球的評分為8分,手感甚好,上臺率也不錯,可惜效果稍遜于老對手。
拉球:拉了第一板就明顯感覺到焦點與狂飆III的不同,狂飆的弧線長、速度快、底勁足,后期威脅比較大,但對動作要求高。焦點則是另一種風(fēng)格,上臺率高,球很轉(zhuǎn)但第一弧線較狂飆短、低、平,速度快,二速也不錯,第一第二弧線對比較均衡,沒有很急的感覺。用力較省并且很快能接上第二板,并能從容地盡量延長摩擦的時間而確保不失誤,這一點非常可貴。在高吊弧圈時,對來球的適應(yīng)性很好,但第二弧線的下沉不是很明顯,而打快速前沖時第二弧線卻非常讓人滿意,但有一點是肯定的,球比我想象中的要轉(zhuǎn),基本與狂飆在一個檔次上。從膠皮本身而言并不及狂飆能制造旋轉(zhuǎn),但擊球效果卻不遜,由此可見廠家在研發(fā)時對膠皮表面摩擦力以外的東西一定下了不少力氣。
總結(jié):拉球的評分為9分,理由是在這個技術(shù)手法上,這款套膠的表現(xiàn)沒有特別強也沒有特別弱的一項,比較中庸,但總體的攻擊水平和易用性是非常值得稱贊的。因此這款套膠非常適合初學(xué)者和要求穩(wěn)健的球手。
中遠臺對拉:前面提過,焦點拉球弧線較短,上臺率高,因此對技術(shù)手感要求更高的中遠臺拉攻來說也就更為得心應(yīng)手了。一般能打這種球的都非等閑之輩,而中遠臺對拉中的球并不是很轉(zhuǎn)——弧線長,速度快的來球讓人沒有時間間隙去考慮加轉(zhuǎn)不加轉(zhuǎn)的問題,能上臺,落點刁,化被動為主動就是萬歲。焦點所具有的強有力的控制能力真的是可以收放自如,但是老毛病還是改不了,球雖較轉(zhuǎn),但底勁不足,愛打中遠臺的估計還得在落點上多做點文章。
總結(jié):此項技術(shù)對膠皮的評分為9分,控制能力強,上臺率高且球轉(zhuǎn),但攻擊力稍遜。
削球:如果丁松在我身邊我一定得讓他把手上的狂飆扔得遠遠的,作為全面型打法的膠皮,防守削球能力與攻擊弧圈的能力如果能均衡起來,那就是削攻打法的夢幻武器。可喜的是,焦點的I穩(wěn)健削球控制能力、正手削的容錯性都非常理想,原本狂飆削不住的高速加轉(zhuǎn)弧圈可以勉強上臺。吃球性能好,削球時脫板時間較長,加上優(yōu)良的造旋轉(zhuǎn)能力,各位削球師傅就流著口水等吧,反正這塊膠皮貼上我就不再去理那快號稱控制球極佳的狂飆III了……但是使用焦點I削球時的主動發(fā)力是有講究的,使用不當(dāng)容易造成下網(wǎng)失誤。
總結(jié):一塊非常不錯的削球膠皮,眾里尋她千百度啊,呵呵……
總而言之,焦點還是脫離不了729傳統(tǒng)“大眾情人”的影子,表現(xiàn)在上手就能用,適應(yīng)期短,控制力極好,容錯率高,攻擊力又不弱,非常適合業(yè)余選手與初學(xué)者。這次寄發(fā)的專業(yè)試打版各項參數(shù)都十分優(yōu)秀,我和各位測試者們都有一個請求:讓大家都用上專業(yè)水準(zhǔn)的套膠,保持729試打活動的品質(zhì)不變,對普通用戶的態(tài)度與對試打員的態(tài)度不變,貼近大眾而不要搞品質(zhì)高低等,不要給奸商留下鉆空子的空間。
感謝729公司的努力,終于制作出一塊非常具有水準(zhǔn)的,能與各大巨頭旗艦抗衡的產(chǎn)品,我們更期待修正后的最終產(chǎn)品出現(xiàn),到時候我得給我的GF也貼一塊稱心如意的拍子 :),也期待著焦點II、III的出現(xiàn),畢竟這是729幾年內(nèi)橫掃中端市場的殺手锏!