當(dāng)我們已經(jīng)快對(duì)鋪天蓋地的狂飚感到審美疲勞的時(shí)候，“天”邊終于閃現(xiàn)了一道“極”光——天極問世。
　　就在馬林和王皓拿定不來梅機(jī)票的同時(shí)，我們拿到了寶貴的天極樣品——說寶貴，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)天極成品的數(shù)量?jī)H以十位計(jì)。
　　或許，現(xiàn)在你最想知道的是：天極與狂飚到底有什么不同?天極2與天極3又有多大的差異?天極2是否還像狂飚2那樣高不可攀?在綜合各方測(cè)試者填寫的問卷數(shù)據(jù)和主觀評(píng)論后，我們相信下面的結(jié)論能夠回答你的疑問。
　　需要事先說明的是，所有比較都是在狂飚和天極體系內(nèi)相對(duì)而言的。“天極2VS狂飚2”、“天極3VS天極2”、“天極3VS狂飚3”，這三對(duì)PK者之間的差異是次第縮小的。而對(duì)這種差異的感受，也依賴于使用者自身的水平和打法，水平越高，對(duì)這種差異的體會(huì)將越明顯。
　　
　　天極2VS狂飚2
　　
　　狂飚2就不是為一般人準(zhǔn)備的，天極2就平民化得多，對(duì)于絕大多數(shù)人而言控制起來會(huì)比狂飚2更容易，自己調(diào)節(jié)弧線的余地更大。兩者都比較注重單板進(jìn)攻的威力，弧線都相當(dāng)?shù)推角议L(zhǎng)，這是它們內(nèi)在的相通之處，雖然狂飚2的球質(zhì)更“重”、弧線更“賊”，但考慮到得分率首先要以命中率做保證，還是天極2更具親和力。
　　
　　天極3VS天極2
　　
　　天極3更專注于連續(xù)、摩擦成分多的弧圈球。而天極2拉打皆宜：拉球時(shí)有著比天極3更低平、更長(zhǎng)的弧線，能直達(dá)對(duì)方球臺(tái)端線；直接用正手擊打?qū)Ψ交∪r(shí)也有著令人滿意的穩(wěn)定性，同理，反手推擋防守時(shí)也更容易把回球弧線控制低，把落點(diǎn)變得更刁鉆。在處理臺(tái)內(nèi)球時(shí)，無論是搓、擺、劈長(zhǎng)還是挑打，天極2的綜合表現(xiàn)都更為出色。
　　如果說天極3是中近臺(tái)快速弧圈的專家，是因?yàn)樗兄B續(xù)的底氣，所以能專心致志；那么天極2就是近中臺(tái)的多面手，因?yàn)樗哪繕?biāo)是用盡可能少的板數(shù)結(jié)束戰(zhàn)斗，所以必須有多種多樣的得分方式。
　　
　　天極3VS狂飚3
　　
　　臺(tái)內(nèi)球性能半斤八兩，但借力的穩(wěn)定性天極3更佳，這尤其表現(xiàn)在小動(dòng)作、中等力量、快速的主動(dòng)進(jìn)攻中，天極3的一體化感覺更強(qiáng)，更通透，因此連續(xù)性更好，感覺出手節(jié)奏稍快，更容易給對(duì)手形成密不透風(fēng)的感覺，但由此而來的兩個(gè)問題是：在中等力量以上，想進(jìn)一步增加發(fā)力時(shí)，天極3有時(shí)令人感到意猶未盡，而狂飚3似乎更暢快淋漓，給人的發(fā)力空間更大，尤其在雙方放慢節(jié)奏退至中遠(yuǎn)臺(tái)比拼實(shí)力時(shí)，或在發(fā)球搶攻需要“一板過”時(shí)，狂飚3的球質(zhì)更“重”，對(duì)方更難防守，當(dāng)然，實(shí)際比賽中這樣的機(jī)會(huì)并不太多；同時(shí)，天極3的控制，某種程度上是以調(diào)高弧線、增加弧線曲度為代價(jià)的，這樣一來，主動(dòng)進(jìn)攻的質(zhì)量就必須以出手速度(擊球點(diǎn)早)為前提，少了在來球下降后期后發(fā)制人的可能性，而在防守時(shí)，弧線稍高的回球也更容易遭到高水平對(duì)手的連續(xù)攻擊。

　　形象地說，天極3有如長(zhǎng)劍，手腕一動(dòng)，劍鋒就到，對(duì)手“只感到胸前一涼”就已中招，發(fā)動(dòng)時(shí)間短，更擅借力打力：而狂飚3更像大刀，不出手則已，出手必有刀風(fēng)陣陣，愈發(fā)力愈快樂。當(dāng)然，這種比較也是相對(duì)的，假如將狂飚3與狂飚2相比，狂飚3就更似劍非刀了。

　　既然我們的標(biāo)題叫“天問”，自然免不了對(duì)天極的“嚴(yán)刑拷問”，因?yàn)閷?duì)于天極和狂飚這樣“本是同根生”的兩兄弟，評(píng)測(cè)本身的意義或許不再那么強(qiáng)烈，畢竟對(duì)許多業(yè)余愛好者來說，兩者在使用感受上恐怕并無質(zhì)的差別，因此，我們更希望借此機(jī)會(huì)，讓天極“從實(shí)招來”更多器材原理的細(xì)節(jié)。在仔細(xì)研究了紅雙喜公開的天極資料后，我們找到了若干切入點(diǎn)，希望以此為突破口一點(diǎn)點(diǎn)剝開資料中的修飾部分，切入內(nèi)在的實(shí)質(zhì)，紅雙喜口風(fēng)甚緊，在我們提交問題一個(gè)月后，才給出了下面的答復(fù)。避實(shí)就虛自是難免，如果你只關(guān)心產(chǎn)品的性能，那還是看我們前頁的對(duì)比更直接，但如果你想更進(jìn)一層，加深對(duì)器材與技術(shù)關(guān)聯(lián)的了解，作為國手套膠最主要的提供者，紅雙喜多少還是貢獻(xiàn)了一些真材實(shí)料。