前乒乓球世界冠軍江嘉良、百花獎(jiǎng)影后吳玉芳起訴上海證大物業(yè)管理有限公司、上海證大三角洲置業(yè)有限公司一案，昨天在上海浦東新區(qū)陸家嘴人民法庭開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)近3小時(shí)的陳述、辯論后，審判長(zhǎng)未能當(dāng)庭調(diào)解成功。江嘉良夫婦堅(jiān)持要將訴訟進(jìn)行到底。

　　本報(bào)記者 鄒曄

　　從2006年8月家中失竊至今，一年多來(lái)，這樁官司一直是江嘉良夫婦心頭的一塊心病。“要我們撤訴是不可能的！這一年多已經(jīng)牽扯了太多精力，所以肯定會(huì)堅(jiān)持訴訟。”吳玉芳昨天在休庭后表示，賠償不是目的，但希望認(rèn)定物業(yè)以及開(kāi)發(fā)商的責(zé)任。失去的已無(wú)法挽回，江嘉良、吳玉芳這對(duì)明星夫妻只希望能“要一個(gè)說(shuō)法”。

　　明星上法庭，總是引人關(guān)注。昨天的庭審現(xiàn)場(chǎng)，聚集了數(shù)家媒體，三臺(tái)攝像機(jī)齊刷刷地對(duì)準(zhǔn)了昨天的原告方。江嘉良夫婦從沒(méi)想過(guò)會(huì)被卷入“名人官司”，但和小區(qū)物業(yè)及開(kāi)發(fā)商對(duì)簿公堂，實(shí)屬無(wú)奈之舉，用吳玉芳的話說(shuō)就是“忍無(wú)可忍”。

　　2006年8月中旬的一天晚上，前世界

乒乓球冠軍江嘉良在上海“水清木華”小區(qū)的家，遭到梁上君子的光顧。江嘉良所取得的3枚國(guó)際比賽獎(jiǎng)牌(包括金牌)、國(guó)務(wù)院授予的全國(guó)先進(jìn)工作者獎(jiǎng)?wù)碌仁志哂屑o(jì)念價(jià)值的物品不知所蹤。罪犯徐阿曉的供認(rèn)令人哭笑不得：他以為是沒(méi)什么用的掛牌，就隨手丟進(jìn)了垃圾桶，最后扔到了大馬路上。

　　在追回獎(jiǎng)牌無(wú)望的情況下，根據(jù)警方調(diào)查的結(jié)論，江嘉良夫婦認(rèn)為是物業(yè)未盡管理職責(zé)以及開(kāi)發(fā)商房屋設(shè)計(jì)存在缺陷，導(dǎo)致小偷登堂入室，于是一紙?jiān)V狀將兩者推上了被告席，索賠經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元和精神損害撫慰金10萬(wàn)元。

　　今年4月，罪犯徐阿曉經(jīng)過(guò)二審判決，被判處有期徒刑十年，并追回了失竊的部分貴重首飾。但罪犯的鋃鐺入獄，并沒(méi)有緩和這次意外給江嘉良一家造成的傷害。

　　昨天，這樁官司終于第一次開(kāi)庭。江嘉良太太吳玉芳作為原告方，出席了昨天的庭審。在經(jīng)過(guò)近三小時(shí)的陳述和激烈辯論后，審判長(zhǎng)再次嘗試了調(diào)解，“這案子拖了一年多，你們不急，我都著急了。”據(jù)介紹，在此之前法庭已對(duì)原被告雙方進(jìn)行了多次庭外調(diào)解，但雙方始終沒(méi)有達(dá)成一致。

　　在賠償方面，被告提出的8000元與江嘉良夫婦訴訟請(qǐng)求的15萬(wàn)元相去甚遠(yuǎn)，而且被告堅(jiān)決拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。這讓隨堂旁聽(tīng)的“水清木華”小區(qū)的業(yè)主都十分氣憤。“雖然這是一場(chǎng)力量懸殊的官司，但我和江嘉良從沒(méi)有后悔。如果對(duì)方始終回避責(zé)任、含糊其詞，那就失去了打這場(chǎng)官司的意義。”吳玉芳說(shuō)。

　　這樁入室盜竊案，給江嘉良一家造成了極大的心理陰影和傷害。昨天，吳玉芳在庭審結(jié)束后激動(dòng)的表示，這一年夫婦倆為此牽扯了太多精力，只希望法庭能早日宣判。“我并不在乎最后賠多少錢(qián)，但至少要讓物業(yè)和開(kāi)發(fā)商警醒。而且，我們需要的是有誠(chéng)意的賠償，而不是人道的補(bǔ)償。”

　　物業(yè)：10萬(wàn)？被盜獎(jiǎng)牌不值！

　　作為上世紀(jì)80年代的乒壇宿將，江嘉良職業(yè)生涯取得無(wú)數(shù)榮譽(yù)。在他“水清木華”的家中，江嘉良特地用一只玻璃櫥來(lái)擺放他獲得的200多枚獎(jiǎng)牌。但一次洗劫，卻對(duì)他造成了無(wú)法挽回的傷害。這讓他堅(jiān)持要將官司進(jìn)行到底。

　　去年8月中旬，江嘉良一家外出度假。直到岳母前來(lái)打掃房間，才發(fā)現(xiàn)已被梁上君子光顧過(guò)。而在2006年8月8日至8月24日期間，江家所在的18號(hào)樓門(mén)禁系統(tǒng)失靈，總門(mén)始終處于洞開(kāi)狀態(tài)。但物業(yè)公司在此期間并沒(méi)有加強(qiáng)保衛(wèi)力量，采取防衛(wèi)措施。

　　在丟失的9件物品中，最為貴重而不可復(fù)制的是江嘉良取得的3枚洲際比賽獎(jiǎng)牌(其中包括金牌)，以及女主人吳玉芳獲得第八屆大眾電影百花獎(jiǎng)最佳女主角時(shí)佩戴的貴重首飾。西安電影制片廠廠長(zhǎng)贈(zèng)與她的第四套人民幣定位冊(cè)等具有相當(dāng)紀(jì)念意義的物品也一同失竊。另外，江嘉良獲得1989年國(guó)務(wù)院頒發(fā)的“全國(guó)先進(jìn)工作者稱(chēng)號(hào)”的榮譽(yù)證書(shū)雖然還在，但那個(gè)用來(lái)擺放獎(jiǎng)?wù)碌暮凶蝇F(xiàn)在卻是空蕩蕩的。這些善良的榮譽(yù)，如今只能停留在記憶中，這讓江嘉良夫婦痛心不已。

　　昨天的庭審過(guò)程中，被告方拒絕接受承擔(dān)任何法律責(zé)任，并認(rèn)為失竊的獎(jiǎng)牌不足以要求賠償10萬(wàn)元。“據(jù)我們對(duì)江嘉良先生的了解，他在

世乒賽、

世界杯上獲得的金牌就多達(dá)十六七枚，其他大大小小比賽獲得的獎(jiǎng)牌加起來(lái)超過(guò)200枚。如果一個(gè)人一生中只獲得3枚獎(jiǎng)牌最后丟失了，和丟失了200枚中的3枚，兩種精神傷害完全是不一樣的。”被告方委托代理人的一席話激起了吳玉芳的憤怒。雖然她已無(wú)法統(tǒng)計(jì)丈夫所丟失的獎(jiǎng)牌具體是哪三枚，但她非常痛心地說(shuō)道：“這都是他從小到大辛苦、努力換來(lái)的榮譽(yù)，是很難用錢(qián)財(cái)估量的。”

　　原告方律師的反駁，則令對(duì)方啞口無(wú)言。“打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑绻鳛楦改福?dāng)自己的孩子受到意外傷害或喪生，不管他是獨(dú)生子女或者是三個(gè)孩子中的一個(gè)，這種心靈的創(chuàng)傷應(yīng)當(dāng)都是一樣的吧？”