性能參數(shù)：
總厚度：《3.95mm
硬度：35度（較軟，和蝴蝶sriver EL硬度相同）
          37度（中軟，和蝴蝶sriver 硬度相同）
顏色：紅色/黑色

特點：
       韌性好、速度快，特別適合反手近臺彈擊，快撕、快拉、中臺對拉、爆沖都具有出球速度快，力量大等特點，而且在遠(yuǎn)臺有極強的后勁，更易控球更易掌握。

試打評測（wh605)：
海夫白鯊2（未打底）評測
測評套膠：正手：普狂3，38度，2.20mm。
反手：海夫白鯊2，未打底，購買價100元（以與幾十元的訓(xùn)練套白鯊2區(qū)別），35度。
測評底板：CL-CR，88克，橫板，行貨。

一，包裝：真空包裝，易于放置保存。
二，套膠直觀印象：膠面細(xì)膩，（球友說）不管看著還是摸著都有點綢子的感覺。海綿略有不規(guī)則氣孔，說明海夫還應(yīng)當(dāng)加強品控。整體上來看，白鯊2色澤良好，視覺感覺比較舒服。無論膠面還是海綿都比較柔軟，膠面澀性，用手觸摸澀阻感明顯。整體上說，第一印象很像外套。
三，膠水敏感性：海夫有機膠水刷兩遍，膠皮微拱，又刷一遍，沒有明顯變化，后來刷過4遍的，也未見卷曲狀，得出的直觀結(jié)論是：對膠水不敏感。后來上球測試后，根據(jù)灌膠前后的對比，得出結(jié)論是：白鯊2灌膠之后確實比不灌膠要好打，但是差異不大，且長期不灌膠的情況下，性能下降不明顯，1月之內(nèi)不灌，未出現(xiàn)明顯的死硬，不吃球，不易控，速度慢等現(xiàn)象。不過以1月的時間間隔，灌膠前后的性能差異也是確實存在，只是尚未達(dá)到明顯程度，以本人主觀感受估計，差異大約在10－15%。
四，上球測試：
       第一次剛使用時的印象是：柔軟，速度快，金屬音，是我用過的最像外套的國產(chǎn)反手了。下面進(jìn)入具體的單項測試：
1， 發(fā)球：雖然膠面澀性，但是由于膠面和海綿都比較柔軟，因此發(fā)球時依然有良好的吃球感，發(fā)出的球并不欠缺旋轉(zhuǎn)，但是自我感覺應(yīng)該沒有狂飚3發(fā)的轉(zhuǎn)。比較好控制落點和高度，發(fā)出的球弧線比較低平。但是長球比較不好，不夠急，可能是因為我選擇的35度的太軟導(dǎo)致的。以白鯊2的彈性而言，提高到36或者37，長球的急長要求應(yīng)該可以滿足。
2，  接發(fā)球：開始接的幾個都高了，擺短比較困難，但劈長的球質(zhì)量還不錯，對方搶拉常常落網(wǎng)。后來采用深搓和推搓的方法調(diào)整，基本不冒高，但擺短依然不容易。所以用白鯊2接發(fā)球還是存在一些問題，對于深搓和推搓的球友來說，適應(yīng)起來應(yīng)該比較快，對于習(xí)慣狂飚3那種搓法的肯定是不行的，板形和摩擦深度都必須調(diào)整。
3，  反手臺內(nèi)挑和擰：
       由于套膠整體彈性較好因此速度和突然性都能滿足要求，另外最值得的指出的是：由于膠面柔軟因此在挑打的時候有一個瞬間的吃球感，好像是有一個瞬間的板上停留，這使得在挑打的時候可以從容選擇落點。同樣的原因，對于擰拉臺內(nèi)球吃球感良好，基本上只要腳步到位，下旋都可以擰起。
      但是從效果上來看，無論擰還是挑似乎都勝在速度和突然上，力量似乎存在不足。
4，反手撥和拉。
       無論撥球中略帶摩擦還是拉球的充分摩擦，共同的感覺是柔軟而吃球感很足，且易于控制，可以有余地選擇落點。
撥球中稍微多點撞擊的成分就有良好的球體陷入海綿的感覺，有些對方拉來的球力量稍大，也有這種感覺。出球時有種陷入后有彈出的感覺。
       起下旋時比較容易，但要注意兩點：A，絕對不要使用狂飆3的拉球法，否則下網(wǎng)居多。B，動作一定要迎前和前送，迎前后吃球感明顯，前送以后摩擦感明顯，這一點說明白鯊2的整體感覺是外套的路數(shù)。依靠撞擊打入海綿，然后充分前送摩擦。
       拉上旋時感覺不明顯，因為本人的打法和水平上來說尚沒有達(dá)到退到中臺和對方反拉上旋球的程度，此類機會在本人的打球?qū)嵺`中不多，原因兩個：第一，對手也很少有此種反手連續(xù)拉弧圈的實力。第二，對方一般都是側(cè)身后正手拉到我反手位或者左手正手拉我反手位，這兩種情況下，我均無實力反拉，偶而拉一兩個上臺的，也屬沒把握的，以僥幸心理獲得的意外收獲，因此對反拉上旋基本無評測。
5，  彈擊：這個是重點，也是白鯊2最大的優(yōu)點，彈擊時聲音響脆，金屬音明顯，可與F1媲美。速度很快，落點易控，手感較為扎實，發(fā)力充分時基本無虛彈感覺。但是在借力不好或者發(fā)力不好時略為發(fā)虛。需要指出的是，白鯊2的速度仍然不及F1，同等條件下大概是F1的9成。但是摩擦感，控制和整體的手感，以我之見，要勝于F1，據(jù)其他球友反映，打底版本的對于速度略有提高，但不是太明顯，估計速度要比F1快不太可能。

整體感覺：非常適合反手，也是我最滿意的國產(chǎn)反手，已經(jīng)非常非常外套感了，柔軟易控，拉打皆宜，聲音好聽，不依賴膠水，我所要求的基本都滿足了。缺點主要有兩個：1，易損耗，耐損程度只比以前的F1好一點點，感覺不如現(xiàn)在的F1耐打，容易碎邊。尤其是發(fā)生磕碰，基本沒有什么懸念，一定會碎，就是碎多碎少的問題。2，品控真的應(yīng)該提高，有的球友的白鯊2，三塊白鯊2，有的有氣孔，有的發(fā)泡不怎么均勻，有的卻沒有問題，說明品控把關(guān)不嚴(yán)格，有瑕疵無瑕疵的都放出來了。

與其他套膠的簡單的對比：
       首先，可以肯定的是完美超越其他100元以內(nèi)反手了，比如謎印系列，729－40S，HK1997，焦點3，LKT超能量，LKT龍卷風(fēng)，達(dá)克金V和紅V。這些套膠的共同點是要么海綿硬，要么需要灌膠，要么肉。
      其次，從整體彈性而言還是略遜于F1，不過考慮性價比，也不差不多了。與EL相比，無論EL灌不灌，我都感覺白鯊2在速度和彈擊上都要勝過EL。
      其他反手套膠要么沒打過，要么不具有可比性，比如火鳥，05，肯定是要勝過白鯊2的。

最后結(jié)論：對于百元左右而言，當(dāng)屬頂級反手了。再貴沒有可比性了。在100元這個價位上，無論性能和性價比都是我所用的最高了。因此我覺得現(xiàn)在出的白鯊3對我沒有什么****，因為那價格可以買火鳥，可以買大巴，不需要冒著風(fēng)險花300塊錢買個白鯊3.因此白鯊2最吸引我的地方在于它占據(jù)了100元價位的真空地帶，在這個地帶上基本上沒有可替代了。

建議：1，我之前試用過別人的34度白鯊2，打底版的，感覺也很好。34和35的比較合適，再硬作為反手恐怕就不好控制了，太彈了。
      2，白鯊2很好除膠，不需要特殊方法，直接揭就可以，已經(jīng)除過兩次，無坑洞，但是也不要掉以輕心，客觀的說還是比狂飆3難除。
      3，無意中在海綿上涂了點風(fēng)油精，沒想到聲音更響，速度更快，手感更清晰，就是味道難聞。