控制+旋轉(zhuǎn)，高彈&柔性海綿，紅雙喜最近力作！

基本規(guī)格

厚度：2.0/2.1/2.2mm
硬度：33/35/37

詳細介紹

適合打法：追求旋轉(zhuǎn)與持球、兼有力量

用穩(wěn)定的持球加上強烈的旋轉(zhuǎn)打擊對手？天弓Ⅲ，你正確的選擇！

天弓Ⅲ套膠，膠皮表層運用了獨特的“澀加黏”技術(shù)，齒粒設(shè)計能有效起到緩沖和能量蓄積的作用，讓膠皮表現(xiàn)出非常好的容錯性和柔和的持球感，能制造出強烈的旋轉(zhuǎn)，充分發(fā)揮臺內(nèi)小球的多變和中遠臺弧圈技術(shù)。極限技術(shù)設(shè)計的新型高彈性海綿，更為這款膠皮提供了穩(wěn)定而高彈的支撐。天弓Ⅲ，以弧圈技術(shù)及控制性打法為主的一流乒乓選手青睞的新型套膠。

相關(guān)評測

紅雙喜天弓3乒乓球膠皮試打評測外觀篇

  還是那句話，對于一個器材控來說，仔細端詳套膠的外包裝、閱讀其說明、套膠來回翻看幾遍是必不可少的。

  天弓3的外包裝如紅雙喜之前的套膠無太多變化，還是采用硬紙，跟普狂3差不多吧，感覺比NEO狂3要好，不像XIOM系列套膠采用硬紙殼似的包裝。印象比較深的是右下角的說明，高彈&柔性海綿、控制+旋轉(zhuǎn)，使我對該套膠的彈性和控制力有了很高期望。背面的介紹不多說了，總之還是海綿彈性十足、控制又十分到位，采用了紅雙喜最新的極限技術(shù)。

  翻開套膠的包裝，覆蓋在套膠上一張?zhí)啄z的簡單介紹及使用、養(yǎng)護說明。紅雙喜這步做的還是挺到位的，不像NEO狂3似的包裝簡單，不僅有“極限技術(shù)”的介紹，還有海綿特點、膠水使用、更換套膠、膠皮保養(yǎng)等內(nèi)容，還是比較貼心的。本頁的背面對狂飆系及天極系從膠皮、海綿弧圈技術(shù)、擊球聲進行了全面的對比，對熟悉狂飆系的球友無疑是最好的參照，這里不多說了，看圖！

終于到套膠了，套膠并沒有狂飆系那種刺鼻的味道，這是不是也算紅雙喜為咱球友身體健康做貢獻了？！天弓3的膠面晶瑩剔透；海綿也如介紹上講的，發(fā)泡明顯、孔隙較大，這兩點跟狂飆系還是有所區(qū)別的，看來紅雙喜在另一種制造套膠的套路上還是比較努力的。
從套膠的介紹到套膠的實物，對于這款紅雙喜的革新之作有了越來越多的期待，海綿彈性如何、能否找到澀/粘的平衡點、進攻及控制是否得心應(yīng)手。。。。。。問題有待試打后一一揭曉。

紅雙喜天弓3乒乓球膠皮試打評測試打篇

  對于一款半澀半粘且海綿氣孔較大、彈性十足的套膠，個人認為還是用到反手，所以本次試打均是反手。為了給廣大球友性能上的參照，本次試打選用了斯蒂卡黑檀7+驕猛維佳中國（反手）為主要參照，其他底板和手感數(shù)據(jù)只為了全面了解紅雙喜“天弓3”套膠性能及其最佳搭配，為球友們提供相對參考。

  通過三次試打，個人感覺天弓3套膠表現(xiàn)屬于中規(guī)中矩。彈性沒有維佳中國大，相對借力較維佳中國偏弱，需要主動發(fā)力多些；發(fā)球旋轉(zhuǎn)上沒有維佳中國強烈，搓球穩(wěn)定性和旋轉(zhuǎn)上比維佳中國優(yōu)勢明顯；拉球需要發(fā)力比維佳中國強些，中等力量掛球偏弱；彈打需要主動發(fā)力多些，感覺不如維佳中國輕快；防守是天弓3的巨大優(yōu)勢，非常穩(wěn)健，且能在制造落點上游刃有余。

  天弓3海綿支撐力還需要進一步改進，直觀的感受就是彈性沒有維佳中國等外套好（只刷一遍有機膠水），借力和中等力量的掛球、彈打稍差。所以本次試打試驗了尤拉黑海（七層純木）、斯蒂卡黑檀7（七層純木）、蝴蝶波爾精神（五層芳碳），以期對硬度稍高的底板在支撐力偏弱的海綿上的作用進行一次探索。
詳細試打情況見下表：

  由上表的統(tǒng)計可見，天弓3雖然采用了紅雙喜的極限技術(shù)，但是并沒有超越以驕猛維佳中國所代表的一類外套產(chǎn)品。當然，由于幾十年以來制造套膠的理念不同，也造成了中外套膠在海綿制造技術(shù)上的差距，就如老外仿造狂飆系不易一樣。天弓3不乏亮點，雖然在力量上稍有欠缺，但是作為紅雙喜一款澀+粘的革新之作，在旋轉(zhuǎn)、控制、連續(xù)性上還是保持的不錯。從底板底勁上講，黑海<黑檀7<波爾精神，底板底勁對海綿力度的彌補也呈遞增趨勢，波爾精神對天弓3海綿力量的彌補最為明顯。所以可以預(yù)見，如果天弓3配在普碳或者施碳上彈打應(yīng)該效果更好，當然拉球連續(xù)性是不是也能保持住還有待檢驗。

  總之，對于一款國產(chǎn)澀+粘套膠，天弓3表現(xiàn)還算中規(guī)中矩，也讓廣大球友看到了國產(chǎn)大廠對外套技術(shù)的追趕。定價不知幾何，想必突出性價比才是王道！