狂飆王一直都是大家經(jīng)常言論的話題，希望能寫的詳細一點，對各位有所幫助！
 

    一，紅雙喜狂飆王底板選購之品像說

    狂飆王的常規(guī)結(jié)構(gòu)是ＫＯＴＯ＋云杉＋阿尤斯大芯，重量基本都控制在８６－８８克之間，厚度在５.５－５．８ｍｍ。

    面才: 自從市場版第一批面市以來，幾乎都有拼接，只是由于拼接的比較好，不容易看出來，koto的木紋時常與柄不完全垂直，不僅是狂飆王，本人仔細觀察過，很多進口品牌也有此類問題，可能作為一個大的工廠因為量大的關(guān)系不可能每一塊都控制的那么好吧。

    云杉:這可能是很多人最關(guān)心的問題了，每個人都想找云杉均勻的紅雙喜狂飆王，有人喜歡粗一些的，有人喜歡細一些的，至于哪種更好，也只能仁者見仁了，以我們這種水平是很難體會到有什么差別的。根據(jù)本人觀察，第一批的狂飆王云杉普遍線條比較粗，相對均勻，美觀。以后的相對差一點，06年版的狂飆王似乎普遍注意了云杉的問題，線條變細，更均勻，但個人感覺沒有第一批的拼接的美觀。其實，云杉的美觀與否對性能的影響很小，更多的是心理原因。

    鐵牌：鐵牌上的數(shù)字代表了生產(chǎn)日期，第一批為０５０９１２．．．．，開始的批次鐵牌都是貼在外面，后來據(jù)說很多人反映刷膠水的時候板不能平穩(wěn)的立起來，所以DHS把鐵牌鑲嵌到柄里面,這也算聽到了消費者的心聲，算是一大進步吧!
二，紅雙喜狂飆王底板選購之版本

    紅雙喜狂飆王有市場版，國家隊的特制版和所謂的內(nèi)部版，按照本人的觀點,樣板也應(yīng)該歸為內(nèi)部版一類，本人有幸?guī)追N版本全部見過。

    內(nèi)部版有板面有字，無鐵牌的； 板面無字，也沒有鐵牌的；板面有字，也有鐵牌的，但是鐵牌和市場版本有所不同，有的反面的塑料牌位置和市場版本也有所不同，這種本人感覺歸結(jié)為測試版更恰當(dāng)！

    還有一種是樣板，樣板云杉更漂亮，非常均勻，收藏意義更大。三種內(nèi)部版性能總體上和市場版差不多，更多的是外觀的一些區(qū)別。當(dāng)然也不排除有些人為了經(jīng)濟利益把市場版的改造一下，當(dāng)成所謂的內(nèi)部版，所以買內(nèi)部版的朋友需要注意!

    特制板就是為國家隊的主力國手做的板，所以和市場版和內(nèi)部版有很大的區(qū)別。區(qū)別如下：

    外形： 特制版的板形有幾種，本人見到的幾款橫板只有兩塊和市場版的板形一樣，其余的有和vis板面差不多的，也有比市場版長一些的，板形完全是根據(jù)國手的個人要求做設(shè)計，所以重心會有所不同；有些人根據(jù)手柄標(biāo)牌判斷特制完全是走入了一個誤區(qū)，因為只有少數(shù)的國手會對手柄的標(biāo)牌有特殊要求，他們更多是對柄的長短粗細有所要求，因為每個人的擊球手法有所不同。

    結(jié)構(gòu)性能： 國手對板的要求不同，特制板的整體厚度,木材的密度，每一層的厚度有很大差異，這也就形成了不同國手的板手感有很大的差別。而且國手們根據(jù)自己技術(shù)的發(fā)展，對板的要求會改變，所以國手們也經(jīng)常換板!有的軟，有的硬，有的形變大，有的形變小。所有特制板相同的是：板力量超級足，很彈，彈性非常均勻，但控制很優(yōu)秀，不會有發(fā)飄的感覺，對發(fā)力要求非常高，不發(fā)力球不向前走。

    云杉：特制版的云杉也和市場版也有所不同，有的傾斜，有的垂直，有的密，有的相對稀，云杉是傾斜還是垂直更多是根據(jù)國手的個人要求，但不論傾斜還是垂直的，做工都很好，即使有拼接的，也會拼的非常好。特別警告：特制版的東西一般很難很難弄到，假貨非常非常多， 一般情況下不建議大家買!

三，紅雙喜狂飆王底板選購市場版使用感受

    光板墊球時，有微微的震顫感，色調(diào)稍低沉，渾厚而尾音綿長，從聲音的判斷是底勁很足的板子！

    拉球：板的形變沒有ｏｃ那么大，發(fā)力時才能感覺到板充沛的力量，只要動作準確到位，基本都可以上臺，和ｏｃ比，同等力量拉前沖，明顯感覺狂飆王的一速快很多，落臺后球快速的向前沖，一速和二速差不多，而ｏｃ因板形變大的原因，一速相對慢，二速更快，球落臺后給人向下扎的感覺，我個人覺得ｏｃ的正手弧圈是獨一無二的。

    近中臺拉球明顯紅雙喜狂飆王快很多，穩(wěn)定性也更好，ｏｃ由于形變大，中遠臺ｏｃ更有威脅；高吊弧圈兩塊板只要發(fā)力摩擦，手法沒有太大的問題，都能拉出很轉(zhuǎn)的球, 穩(wěn)定性都不錯，可能狂飆王要稍好一些！對拉時，只要拉手不是特別大狂飆王穩(wěn)定性非常好，尤其弧線很好控制。

    攻球：同為５層板，厚度也差不多，但紅雙喜狂飆王力量更為集中，擊打時沒有OC那么發(fā)空和震手，攻球時能感覺到板渾厚的底勁, 穩(wěn)定性和速度都要好于OC，反手狂飆王明顯勝出很多，彈擊時力量集中，透板后速度顯著的提高，穩(wěn)定性很好, 但是借力一般。

    小球：狂飆王形變沒OC那么大，手感也相對實在，擺短時可以控制的十分精細、準確，發(fā)一分力，出一分球，比賽中可放心的回擺，落點很容易控制，快搓只要找對擊球點速度很快，慢搓和劈長旋轉(zhuǎn)非常強，這也可能和本人反手習(xí)慣用偏重控制和旋轉(zhuǎn)的外套有關(guān)系，挑打方向性很好，速度快，讓人覺得心里有底，快撕只要板型和擊球點控制好，非常穩(wěn)定，可以很自如的控制落點！

四，紅雙喜狂飆王底板選購之配置

    正手

    狂飆2: 與狂飆3比較,狂飆2的膠皮顆粒短,一速更快, 弧線低,發(fā)力拉沖威脅非常大,但是對力量要求很高,必須每一板都發(fā)力, 業(yè)余用39-40度足夠。

    狂飆3: 膠皮顆粒則相對長,所以容錯性控制更好, 吃球時間更長, 2速更快,力量要求相對低, 穩(wěn)定性也好一些,但這也是在發(fā)力的情況小才能感覺到的,推薦40度。

    天極2:天極2海面的硬度要高于天極3, 講究的是每板球的質(zhì)量,打過去的球要比天極3更重, 可拉可打,天極的膠皮是澀粘結(jié)合的類型,所以小球的控制很旋轉(zhuǎn)并不差, 控制不錯, 更適合于追求正手變化比較多的人使用, 個人感覺海面偏硬, 39度比狂飆3的40度還要硬。

    天極3: 講究的是銜接的速度，更容易打透, 球質(zhì)并不是很重. 適合力量一般,連續(xù)性很好的正手,可能追求暴力的人會覺得肉。

    反手

    Sriver系列: 我一直認為的萬能膠皮，彈,挑,拉都不錯.但是用在狂飆王反手偶覺得硬，刷足膠水彈性又太大,尤其搓不容易加轉(zhuǎn), 擺短也不是很容易控制落點,但是防守很好; EL控制和旋轉(zhuǎn)比Sriver好，但速度相對慢一些，也許max會好一點, Fx的控制沒的說，但是軟,尤其刷完膠水后更軟,用在本身也屬于軟板的狂飆王上會感覺更軟。

    Tackfire c: 捏起來很硬，刷足膠水不會感覺特別硬，旋轉(zhuǎn)很好，速度，控制,小球都不錯，可是太重，偶覺得比狂飆還重。

    Hommond pro：刷足膠水后速度非常快，彈,易透板，但旋轉(zhuǎn)一般，更適合彈擊為主,追求速度的反手, 偶的球旋轉(zhuǎn)很強，故放棄，不太追求旋轉(zhuǎn)的朋友可以嘗試一下。

    Hommond X: 和Hommond pro相比, 偶不覺得有很大改進，只是內(nèi)能而已。

    狂飆3：可能同是紅雙喜系列的緣故，３９度，２.２ｍｍ的狂３用在狂飆王反手很不錯，刷足膠水不會感覺非常硬，速度，旋轉(zhuǎn)，力量都可以，但是太重，不能讓偶的手腕再受傷了。

    尼太古Jo: 以控制見長的套膠, 刷足膠水容易打透，速度，旋轉(zhuǎn)都不錯，可拉可彈可挑, 但是速度一般,需要發(fā)力比較好,偏重控制的人使用。

    尼太古Nodias: 尼太古的新品, 據(jù)說現(xiàn)在大力反手正在用, 與Jo比, 速度更快,相對軟一些, 彈性好一點, 控制也是繼承了它前輩的優(yōu)點, 追求的是速度,控制和旋轉(zhuǎn)的統(tǒng)一, 但是也要求發(fā)力。

    jo gold: 內(nèi)能免灌型，典型的德系手感，中小力量，控制旋轉(zhuǎn)俱佳，借力也不錯，發(fā)大力明顯發(fā)飄，最主要的是膠皮非常的脆弱，壽命是個很大的問題！

    Bryce: 球友口中的大巴，速度和殺傷力非常恐怖，弧線很低，如果能駕御大巴的弧線保證你的反手暴力非常，如果控制不好弧線會感覺球網(wǎng)突然高了好多，穩(wěn)定性是個大問題！

    Bryce speed: 最新款的大巴,摩擦比大巴要好很多,弧線容易控制一些,更多的問題是能否接受它的價格。

    Refoma: 純天然橡膠制作，最大的特點就是細膩，比nodias要軟一些，控制和旋轉(zhuǎn)好，如果發(fā)力可以又追求反手的穩(wěn)定可以考慮！