stiga和紅雙喜是現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)上占有量最大的歐洲器材和本土器材，本人技術(shù)極臭，多年精力，都放在器材上，又不得其門(mén)而入，一直處于看熱鬧的境地。本人在這里以狂飚皓和oc為代表，發(fā)表對(duì)兩個(gè)品牌主流底板異同的一點(diǎn)個(gè)人小看法，希望拋磚引玉，各位大俠踴躍發(fā)表器材和技術(shù)方面的意見(jiàn)，予以指正。

stiga的研發(fā)，是針對(duì)原來(lái)典型的歐洲打法來(lái)設(shè)計(jì)的：歐洲人以拉球?yàn)橹鳎蟮装宓讋艔?qiáng)大，吃球且彈性強(qiáng)，對(duì)小球和出球速度、借力沒(méi)有太高的要求，在這個(gè)基礎(chǔ)上形成了stiga的主要設(shè)計(jì)思路。即使后來(lái)針對(duì)中國(guó)國(guó)家隊(duì)研發(fā)出相對(duì)適合近臺(tái)技術(shù)的700、500，也為了不影響stiga的市場(chǎng)定位和品牌形象，而冠以另外一個(gè)全新的名字：阿瓦拉。

紅雙喜：紅雙喜立足于中國(guó)的近臺(tái)快速的打法，一直更強(qiáng)調(diào)于小球、借力和第一速度，以速度為核心，對(duì)吃球和中遠(yuǎn)臺(tái)力量要求處于次要位置，這和stiga是完全不同的理念。即使在中西技術(shù)大融合后的，近幾年的底板的研發(fā)，也并沒(méi)有大比例地參照歐洲品牌的底板，而是立足于中國(guó)特色的技術(shù)和中國(guó)的市場(chǎng)。

結(jié)構(gòu)篇：可以簡(jiǎn)單地概括于外剛內(nèi)柔和內(nèi)外柔中間剛的差別。
紅雙喜多采用外剛內(nèi)柔的木層結(jié)構(gòu)，推崇強(qiáng)悍的面材和力材，首批狂飚皓的反手面材更是達(dá)到了超過(guò)力材厚度的程度，這樣的結(jié)構(gòu)使底板在近臺(tái)更多地由面材和力材來(lái)體現(xiàn)，輕微外力就有敏感的反應(yīng)，“借力發(fā)力”，透過(guò)反彈力在近臺(tái)攻擊時(shí)保持“快、準(zhǔn)、變、狠”的技術(shù)特點(diǎn)；所以借力好、一速快、弧線平直、手感直接，小球穩(wěn)定且不太彈，拉和打的出球差別性大。

大芯相對(duì)較薄，防止相對(duì)偏軟的芯層過(guò)厚使底板在與乒乓球接觸過(guò)程中，緩沖過(guò)長(zhǎng)，造成力量的過(guò)多損耗，降低球的回?fù)羲俣取?/FONT>在大力量拉球過(guò)程中，力材、大芯開(kāi)始發(fā)揮作用，深藏的底勁被激發(fā)出來(lái)，旋轉(zhuǎn)加強(qiáng)，弧線更長(zhǎng)，底勁深不可測(cè)，攻擊線路和力量的變化也相對(duì)增多，中遠(yuǎn)臺(tái)拉球不落下風(fēng)，且在使用弧圈技術(shù)時(shí)保持速度優(yōu)勢(shì)，使弧圈結(jié)合快攻打法在遠(yuǎn)、中、近臺(tái)都有均衡表現(xiàn)。
另一方面，大芯略薄或者大芯力材層相對(duì)等厚，會(huì)使底板的性能更均衡，落點(diǎn)和線路控制更準(zhǔn)確，攻擊和防守的表現(xiàn)都不錯(cuò)。
這樣的結(jié)構(gòu)缺點(diǎn)就是手上的調(diào)節(jié)時(shí)間較短、且拉球不大吃球，難于制造弧線，同一動(dòng)作拉和打的兼容性較差，且需要略快的擺速在短時(shí)內(nèi)施加足夠的力量和旋轉(zhuǎn)。

為解決這個(gè)問(wèn)題，紅雙喜采用了將底板做薄的方法，來(lái)加強(qiáng)底板的形變能力，并進(jìn)一步強(qiáng)化手感。