蝴蝶-BRYCE在開創(chuàng)了新一代暴力套膠的先河，而NITTAKU-MORISTO2000身為后來者，最近卻也名聲大噪，頗有取而代之的跡象，這兩款套膠到底誰勝誰負(fù)？

    評測使用蝴蝶SARDIUS  BRYCE 2.1和MORISTO2000 MAX。第一次兩者都沒有怎么涂膠水。第二次在BRYCE上使用所謂俄羅斯灌膠法，不過使用正庚烷（因為BRYCE上原有膠漬），在海綿上涂兩遍正庚烷，然后改上塑料紙，待其干了7~8成再繼續(xù)涂正庚烷再蓋，如此反復(fù)4遍，最后海面棉已經(jīng)向上鼓起，雖未如DATIANMO所說那樣外卷成一個筒型那樣的程度，但是已經(jīng)灌透膠那是無疑的。MORISTO2000兩遍，也使它不再內(nèi)卷了（MORISTO2000是否灌膠差別不太大，并且海綿上膠漬較薄）。

    未灌膠：
    BRYCE相對于MORISTO2000前速快，底勁差，弧線短且低，力感散（可以多摩擦，多點均衡力那樣使用合適，撞擊多發(fā)力過度集中容易爆下網(wǎng)，而如果用MORISTO2000多摩擦則可能出界），BRYCE雖然可以多摩擦但是旋轉(zhuǎn)有限，球發(fā)漂，搓球也類似，BRYCE搓球旋轉(zhuǎn)差，易冒高。

    灌膠后：MORISTO2000性能基本沒有什么改變，只是多了一點持球的彈性，擊球相對輕松，BRYCE則在持球性能和力感集中度上有很大的改進(jìn)，而且拉球弧線長了不少，球發(fā)票的問題有所改進(jìn)，但是低弧線的問題依然，前速也比MORISTO2000稍慢了，搓球困難依舊。BRYCE擊出的球第二弧線較拱，而MORISTO2000是強(qiáng)烈前沖。以我的最明顯的感受來說：MORISTO2000適合那種使用前臂發(fā)力的小拉前沖，而BRYCE適合那種使用大臂的大拉前沖。

    在我看來綜合性能MORISTO2000勝出，而且在易用性上也是MORISTO2000上勝出，因為不用灌膠。