業(yè)余選手和專業(yè)選手不同，后者接受過長期規(guī)范的訓(xùn)練，所以他們的動(dòng)作準(zhǔn)確、合理，而業(yè)余打球的人大多是依靠經(jīng)常打球積累了一些經(jīng)驗(yàn)和球感。

    基于這個(gè)原因，雙方對使用的器材的要求也有所不同。對于底板，個(gè)人以為業(yè)余選手挑選時(shí)還是應(yīng)該找彈性較大的品種，因?yàn)閺椥源蟮牡装宕虺龅那蛩俣容^快，而且打球時(shí)可以依靠底板的彈力，并借來球的沖力，比較輕松地把球回到對方臺上。而如果用低彈性球板的話，那么攻球時(shí)往往要靠主動(dòng)發(fā)力，攻球時(shí)利用的是前臂的力量，因?yàn)槿说谋l(fā)力來自前臂（這就和拳擊一樣，有誰見過邁克．泰森掄圓了胳膊揍人嗎？當(dāng)然打耳光例外），這對專業(yè)選手來說并不是很難的事，他們經(jīng)過多年訓(xùn)練動(dòng)作早已定型，而且一般都進(jìn)行過有針對的力量訓(xùn)練，所以在進(jìn)攻時(shí)能充分運(yùn)用手臂的爆發(fā)力；但業(yè)余選手就不同了，他們的爆發(fā)力不足，為了增強(qiáng)攻球的威力最常見的辦法就是加大向后引拍的幅度，同時(shí)運(yùn)用大臂的力量，而這樣不可避免地使肘部抬高，攻球的動(dòng)作就變了從上往下的扣球，這種動(dòng)作很難控制球的弧線，往往不是打飛就是下網(wǎng)，高彈性的底板由于出球較快，相對而言用力較小，動(dòng)作變形的可能也會小一些。

    當(dāng)然，高彈性的底板不可避免地帶來另一個(gè)問題，即控球能力的下降，但在下以為這個(gè)問題并不是特別嚴(yán)重，一方面，在使用了一段時(shí)間以后，隨著對底板性能的逐漸了解，相信手感會慢慢變好；另一方面，業(yè)余選手對控制球的要求也遠(yuǎn)沒有專業(yè)運(yùn)動(dòng)員那么嚴(yán)格，至少我沒看到哪個(gè)業(yè)余選手能把球擺到對方正反手小三角的。

    至于重量，在下的看法和幾位兄臺的大致相妨，選擇稍重一些的底板更有利于技術(shù)的發(fā)揮。對于業(yè)余選手來說，攻球是主要的得分手段，而攻球技術(shù)的核心動(dòng)作是撞擊，從理論上說，與較重的物體相碰撞動(dòng)能較大，不過更重要的是較重的球拍對球手有一定的提醒和阻止作用，較重的球拍、尤其是重心比較靠前的球拍，握在手中拍頭會自然下垂，拍身則略微下沉，有這樣的重量感的話，有助于球員有意識地調(diào)整和自己的動(dòng)作。而且較重的球拍揮動(dòng)起來更加實(shí)在，大約也就是眾位兄臺所說的心中沒底吧。不過對于以弧圈為主的人來說，情況又有所不同，弧圈的揮拍幅度要比攻球大得多，長時(shí)間使用的話，較輕的球拍會省力得多。

    最后說一下材質(zhì)，最近看到不少關(guān)于芳碳、碳素之類的高科技球拍，對于這類球拍在下不敢多說，但個(gè)人還是保留一點(diǎn)看法，我用過幾種碳素的球拍，自己也有一塊玻璃纖維的球拍，用下來的感覺雖說它們都有不少優(yōu)點(diǎn)，可觸球的感覺總有點(diǎn)生硬，特別是處理一些小球，總是沒有純木制球拍那么柔和順暢，或者說沒有后者那么真實(shí)，我也說不清問題到底出在哪里，但有時(shí)自己的手感卻不能不信。（手感這玩意兒也真是奇怪，買只西瓜給小販壓了半斤秤頭渾然不覺，可用一樣的膠皮、海綿前提下，90克的底板和85克的底板拿在手里就是不一樣:-)）也許將來高技術(shù)的球拍會是主流，但至少眼下它還有很長的路要走。