Stiga 可以說是現(xiàn)時(shí)制造弧圈球拍的頭號廠家, 其中, 五夾純木球拍是主力產(chǎn)品。雖然在大球時(shí)代, 很多高技術(shù)材料(芳基纖維、炭纖維、鋁合金、鈦合金)相繼應(yīng)用到球拍制造方面, 但是, stiga 對旗下的高技術(shù)球拍, 也只是說技術(shù)先進(jìn)、性能優(yōu)異的話。唯獨(dú)這支拍, 卻可以當(dāng)上如此贊譽(yù), 的確是令人神往。
TUBE OFF 在 stiga 的官方公布數(shù)據(jù)上, 速度達(dá)到 99 (cl 是 101); 控制是 64 (ae 是 65)。就單獨(dú)一項(xiàng)的數(shù)字而言, 并沒有什么, 但是, 綜合起來, 即是說這拍有 cl 的速度以及 ae 的控球能力, 對于一支五夾弧圈形球拍來說, 數(shù)字上的性能之高, 可想而知。賣花贊花香, 是千古至理, 到底 tube off 性能如何, 還要試用才見分曉。
剛好手上球拍使用經(jīng)年, 壽終正寢, 選配新拍, 急如星火。條件所限, 在購置 tube off 之前, 球友門手中, 只有一支 tube alu 以供試打感受 tube 系列球拍的特點(diǎn)。tube alu 的球速非常快, 一速比很多炭拍也要快, 手感清晰, 也很吃球, 只不過球拍的停球時(shí)間比較短, 出球的弧線比較平直, 不是十分合適小弟的要求。如果脫拍稍慢、弧線稍彎一些, 就會(huì)更好。對比 stiga 的球拍性能表, tube off 應(yīng)該可以對上要求, 加上多年以來使用 stiga 球拍的經(jīng)驗(yàn), 幾乎可以想象出新拍的使用感受來。所以, 這支 tube off, 是我一直以來唯一未經(jīng)沾手而直接定購的球拍。
新拍到手, 立即貼上 cermet 以及 20# 海綿 + donic 66gs 試打。第一感覺, 是手感軟而彈力很大, 它的風(fēng)格和 sriver 套膠(allround offensive 的特色)十分相似。在速度上, 它稍差于炭拍; 手感上, 稍為不如 p500; 控球上, 比 ac 稍有不如; 力量上, 比"金擇洙"稍遜。綜合性能上面非常強(qiáng)橫, 沒有明顯的缺憾, 和廠方提供的數(shù)據(jù), 是相符的。
tube off 的外觀不錯(cuò), 做工精美。球拍厚度比較大, 和 stiga 的 os 系列拍相同, 重量也不少, 大約
tube off 的最大優(yōu)點(diǎn), 在于擊球力量。用上比較舒展、幅度稍大的動(dòng)作以"先打后磨"的方式發(fā)力拉球, 感覺手上的, 仿佛是一支接近
其它方面, 諸如近臺拉下旋、正反手近臺擺速、 小球處理、防守等, 都有水平表現(xiàn)。要打分的話, 都可以給上90分, 發(fā)力拉沖可以打上 95分。至于這支球拍的不足之處, 就是借力球稍弱(五夾球拍都要求主動(dòng)發(fā)力, 性能才出來的, 這是先天問題), 不習(xí)慣主動(dòng)發(fā)力的朋友, 會(huì)感到它平平無奇。
總的來說, 這支球拍對于習(xí)慣主動(dòng)發(fā)力, 動(dòng)作舒展的弧圈球員來說, 是十分合用的。經(jīng)過兩個(gè)星期的習(xí)慣磨合, 小弟認(rèn)為 tube off 極為配合個(gè)人風(fēng)格, 預(yù)計(jì)在未來的數(shù)年之中, 是不會(huì)考慮更換球拍了。"性能全面、特長突出、無明顯漏洞"是本人對 tube off 的評價(jià)。
A blade I've always wanted to use ......... 小弟如是說 .......
p.s. 球拍的選用, 是以配合個(gè)人風(fēng)格為原則。 本人打法, 是中近臺兩面弧圈, 攻守比較均衡, 主要得分手段, 是快帶/反帶、正反手連續(xù)發(fā)力拉、沖, 打法要求, 剛好對應(yīng)上 tube off 的特點(diǎn), 是以視之為無出其右的好拍。其它球友, 風(fēng)格不同, 可能得出不同結(jié)論。
Vtouch 大顆粒進(jìn)攻長膠膠皮試打感受
達(dá)克萬象Pure檜木乒乓球拍配膠西格瑪挺拔膠皮試打體會(huì)