首先，簡(jiǎn)單對(duì)比一下結(jié)構(gòu)!

YE  想必大家已經(jīng)非常熟悉了，經(jīng)擔(dān)的五層純木軟板，弧圈和橫打性能尤為突出！

馬軟碳  五木兩碳碳層稍薄

馬碳  也是五木兩碳，碳層稍厚

從重量來講：因本人習(xí)慣用重板，YE，馬軟碳，都是挑的85克左右的，感覺硬一點(diǎn)，厚實(shí)一點(diǎn)。而馬碳則是隨便拿了一個(gè)，也沒注意重量。

三個(gè)板子的板型都是偏窄長(zhǎng)，重心和其他底板相比略靠前，適合橫打，而且如果把拉球的點(diǎn)找好，都可以很暴，當(dāng)然是建立在發(fā)力正確的基礎(chǔ)上的！

先說YE：YE是典型的五層軟板，以輕薄，適合橫打而出名，更憑籍眾多明星使用者而身價(jià)倍增。本身板子是軟而脆的手感，吃球！但卻不是那種不出球的，某些朋友剛用YE還驚訝，出球不慢啊，但是這種比較脆的脫板感覺并不能造成球本身的渾厚力量，只能說是輕快，必須使用者的發(fā)力才可以的！拉球時(shí)感覺非常清晰，那種板子持球的感覺，和彈出一瞬間的感覺很容易體會(huì)到，至少我這塊YE并不振手,不會(huì)造成球感的不清晰。在發(fā)球，臺(tái)內(nèi)搓，擺等技術(shù)重，也都能制造出比較低的球，旋轉(zhuǎn)也不錯(cuò)!擺短相對(duì)容易，挑打要有一定技術(shù)才好運(yùn)用自如，中遠(yuǎn)臺(tái)拉球弧線不錯(cuò)，很容易出轉(zhuǎn)球。暴沖也可以輕松的達(dá)到比較大的殺傷力。但攻球卻有點(diǎn)欠缺，若發(fā)力不好，難有很快的速度，至少以我目前的水平，比較難辦到！再說橫打，這種板型的板子，確實(shí)是比較適合橫打的。拍子重心考前，拍柄又比較細(xì)，手腕上很容易甩得開，把重心和甜區(qū)部分去觸球，就很容易輕快的連續(xù)用橫打進(jìn)攻，有點(diǎn)輕型機(jī)槍進(jìn)攻的感覺，推擋嘛，需要使用者的自身發(fā)力好，借力時(shí)是沒什么話說，很容易的，至少不像OC那般震手還不出球，但自身加力推，則需要功力深厚，根基扎實(shí)！

再說馬軟碳：這款底板我感覺是這個(gè)系列里最好用的一塊，至少是最適合我這種業(yè)余愛好者的，YE要求發(fā)力好，馬碳要求手感好，能控得主他的暴力。而馬軟碳則不同，屬于對(duì)使用者要求較低的底板，拉球從某種程度上來說感覺比YE還吃球，容易制造旋轉(zhuǎn)，尤其是高吊的弧線和旋轉(zhuǎn)，確實(shí)沒的說，感覺好像就不是碳板，碳味比較淡。推擋比YE有加強(qiáng)，攻球也有加強(qiáng)。沖球的時(shí)候碳素的那種意味方顯示出來，弧線比YE略平，但旋轉(zhuǎn)卻似乎并未因此而減弱，也不知是這款板子給我造成的錯(cuò)覺還是事實(shí)確實(shí)如此。中遠(yuǎn)臺(tái)的力量要比YE出色得多了，但臺(tái)內(nèi)擺短卻稍差，反拉，反帶相對(duì)容易得多。橫打也快，很順手，但是撞擊多的時(shí)候就顯現(xiàn)出碳素的味道，需要手上加控制，方能把球控短。若說給板子打分，10分為滿分的話,YE8.5,馬軟碳至少在9-9.5之間。當(dāng)然這是對(duì)喜歡弧圈的人而言，如果是打中國(guó)式的傳統(tǒng)快攻，那還是別選它！

最后說馬碳：馬碳的碳素韻味則難以掩飾，不論是輕打，輕帶，推擋，發(fā)球，都能很明顯的感覺到，那就是硬，球快！但并非不吃球，只是吃球時(shí)間比較短，要求拉球的時(shí)候摩擦迅速，時(shí)機(jī)準(zhǔn)確。發(fā)球，搓球，都低且平，線路較長(zhǎng)，擺短需要技術(shù)好，否則難處理的比較好。用它很容易劈長(zhǎng)和挑打，推擋，撞擊的感覺確實(shí)不俗，速度很快，力量也明顯增大。但是摩擦?xí)r弧線低平，需要有一定的水平方能掌握，至少本人自認(rèn)為不足以駕馭這塊底板，不能用它制造比較強(qiáng)烈的旋轉(zhuǎn)。這款板子的底勁也并不是上乘，能打8分吧，屬于在中近臺(tái)進(jìn)攻的種類，但他在橫打，彈擊等技術(shù)上非常有優(yōu)勢(shì)，不僅速度快，而且有點(diǎn)沉重的感覺，令對(duì)手不好輕易的加力。屬于特點(diǎn)突出的底板！

綜合來說：如果YE是中庸派，兼容并包；那么馬軟碳就是全面而有創(chuàng)新，有些許藏在中庸背后的突出亮點(diǎn)；而馬碳則是特點(diǎn)鮮明，攻擊流暢而有力的利劍！對(duì)于業(yè)余球友，我還是推薦YE，和馬軟碳。而對(duì)于快攻較多的朋友，還是選擇馬碳吧，可能比較適合要球速度的打法！

最后再聲明一下：

本人使用這幾塊底板時(shí)的配置是正手 G666 2.2MM 40°，反手STIGA INNOVA ULTRA LIGHT。超輕一諾王確實(shí)名副其實(shí)，只要板子貼上它，怎么都不會(huì)覺得重。本身底板的性能雖然不變，但對(duì)板子的感覺可能會(huì)因?yàn)閭€(gè)人的手感，發(fā)力結(jié)構(gòu)，占位，球拍配置等因素產(chǎn)生不少差異。所以本人之評(píng)測(cè)，僅限于本人對(duì)此配置下的底板的感受，并不能以偏概全或者說代表大多數(shù)人的感覺。所以在大家選擇的時(shí)候，本人言論僅供參考，當(dāng)然也歡迎朋友們和我談自己使用器材的感受！我非常樂意和大家交個(gè)朋友，論論器材，乒乓！