基本規(guī)格

詳細介紹

相關(guān)評測

簡單的說一下我對燒器材的看法，其實，我的YEO完全可以滿足我，但是出于對乒乓球的喜愛，我還是想體驗一下其他經(jīng)典底板，因此有了代表快弧的E1，有了快攻與弧圈并重的YEO，還缺一塊弧快板，所以這次購進了OC-CR。狂皓有可能是我的下一個目標(biāo)。

10月購進了OC-CR，實體店，正品行貨，當(dāng)時包裝上還是星勝代理的，320元，雖然有點貴，可是全市基本就2家有，也不能怎么選，因為每家就2只。沒有多余的貨。 拍重80克，因為有推擋，所以希望球拍木質(zhì)密度大點，沒有選擇稍輕一點的，再者稍輕的那只大芯有拼接，雖然不怎么影響性能，還是沒有選擇那只。 正手40度天3，反手42度天翼。 因為前段時間工作較忙，且場地出現(xiàn)點問題，所以O(shè)C-CR粘完膠皮后只能在我的球包里睡覺。今天球友臨時約我去其他場地，終于可以試打一下了。 綜合來說，雖然OC-CR是個新朋友，某些方面不能完全適應(yīng)，但大體上我還是適應(yīng)的，更有一些欣喜，也有一些老朋友的默契吧！ 首先從拍型來說OC-CR與YEO以及E1極其相似，不同在于OC-CR的拍柄，拍肩較寬，拍肩兩側(cè)都要適當(dāng)?shù)拇蚰ィ蚰サ某潭染涂疵總€人的習(xí)慣了，再有我體會到寬拍肩雖然手感上不是很舒服，但有一點就是在橫打時有利于拇指和食指來控制板型，所以這就要求有橫打的朋友來掌握打磨的程度了。
拍厚E1為6.66毫米，YEO為6.1毫米，OC-CR為5.6毫米，這也是我將他們定義為快弧 快攻弧圈并重 弧快板的依據(jù)之一吧！哈哈！ 發(fā)球，我個人的發(fā)球不突出，主要是轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)，以下旋和上旋為主，也許是很久沒有打球了，在發(fā)球上OC-CR個人覺得與YEO，E1差距不大。當(dāng)然這3塊球板的膠皮不是完全相同，所以有些技術(shù)也是不合適在一起比較的。 推擋，我自認(rèn)為是快弧打法，也沒有教練，所以推擋也是我的主要反手技術(shù)，E1，YEO的推擋要遠好于OC-CR，這可能全世界的人都知道，感覺OC-CR雖然加了CR但在推擋上還是有些失望，推擋無力，有很多次感覺能過去的球都下網(wǎng)，只好加力推，但加力推就得握緊球拍，這時由于他是寬拍肩所以有些磕手。其次，推擋發(fā)悶，發(fā)虛，手感沒有E1，YEO踏實，清晰。（注：這與天3可能也有些關(guān)系，記得那時YEO+天2的推擋要比YEO+天3的推擋好很多，這是我個人的感覺，我在網(wǎng)上也看到過相反的意見。） 攻球，相對E1,YEO來說中等力量的攻球很難打死對方，大力攻球后球速明顯有了很大的提高，與E1，YEO相差還是有的，但可以接受了。 直板橫打，在沒打球之前我不知道OC-CR+天翼42度這樣的軟板+軟膠皮橫打會是什么樣子，我的推擋比橫打多，所以對他沒抱很大的希望。但他卻給了我一個驚喜，在橫打方面OC-CR表現(xiàn)還是很不錯的。
橫打：速度一點也不比E1，YEO慢，可能是由于天翼偏軟，我真切的感覺到了是球透過天翼打在底板上的感覺，（這種感覺就像20元左右的成品拍打球的感覺，海綿的彈性很小）。但完全沒有發(fā)空，震手的感覺，手感也非常清晰。
橫拉：對我來說，以往的直板橫打都是以橫打為主，偶爾出現(xiàn)了反手位慢速長球才勉強的橫拉一板，而且為了成功率都是高吊球。而OC-CR+天翼42度這樣的配置的橫拉給了我更大的驚喜，橫拉過去的球與正手弧圈球的軌跡是一樣的，真切的感覺到了，低弧線過網(wǎng)然后下墜的美妙感覺。這是我以前很少能打出的球，而且成功率極高，雖然在力量和速度上不能與正手相比，但我想這會是我以后練習(xí)的一項技術(shù)。他讓我看到了希望。
擰：同樣擰球的成功率也很高，因為平時很少用到這樣的技術(shù)，所以他如此高的成功率我卻是沒有想到。 弧圈球，弧圈球是OC系列底板的獨門絕技，這在網(wǎng)上已經(jīng)是不爭的事實，OC-CR的弧圈也給我留下了深刻的印象。弧圈球是我乒乓技術(shù)中相對來說自己比較喜歡也比較拿手的技術(shù)，那一道道弧線宛如天邊的彩虹，軌跡曲美，令人向往。極速飛馳，所向披靡，又如小說中的降龍十八掌，磅礴大氣，剛勁威猛。我正是看中了OC的強力弧圈能力才購進OC-CR。E1，YEO雖然也能拉出較轉(zhuǎn)的弧圈球，但與OC-CR相比在技術(shù)難易程度，成功率，站位不理想，容錯性，落點及轉(zhuǎn)速上都不及OC-CR。我在第一次使用E1 YEO OC-CR時在弧圈球上都能很快的適應(yīng)。OC-CR的弧圈球轉(zhuǎn)速很轉(zhuǎn)，同等力量下，E1拉出的球打在球網(wǎng)上回滾的力量很小，而OC-CR的回滾力量相比E1來說很大。落點上，球出手后直接奔向你的目的地，有種指哪打哪的感覺。難易程度，OC-CR能很容易的拉出弧圈（就算對方攻過來的球你將板面稍前傾將球擋過去，過去的球也是較轉(zhuǎn)的)。弧線很低，底勁也比較充足，能隱約的感覺到是板身形變彈性將球拉出去，這點感覺和YEO有些相似。但在弧圈球球速上好像沒有YEO快。 網(wǎng)上說用OC要板板發(fā)力，很累，我同意這種說法，就我而言用OC-CR，正手都要板板發(fā)力，否則正手的威脅會下降很大，感覺OC-CR就是要用強大的弧圈來壓制對手，反手的橫打雖然不錯，但不是主要的得分手段，更像是為正手創(chuàng)造得分機會，如果你的正手球沒有威脅，那依靠OC-CR其他的性能很難得分。 總的來說，OC-CR
推擋無力，發(fā)虛。 
大力攻球，有一定的威脅。
橫打橫拉，表現(xiàn)不錯，成功率很高，落點容易控制 
弧圈，哈哈！這點可以省略了。

參考配置

正手40度天3，反手42度天翼