OCC,加入碳層，剛性比OC提升，中小力量下彈性更好，速度提升。OCC將OC上那種吸收勁道再釋放出去的感覺復(fù)制下來，提高了轉(zhuǎn)化效率，使釋放出的力量更大。對(duì)于OC系里的升級(jí)版來說，已然足夠。選擇OC系列，是一種信賴，OCC提量不提價(jià)，值得這種信賴。

相關(guān)評(píng)測

    首先，在碳素OC的粘板過程中遇到點(diǎn)麻煩，由于他表面做了涂層，用有機(jī)不太容易粘上，聽老婆的話，將膠皮晾的比較干才給粘上，估計(jì)還會(huì)開，建議 用無機(jī)，或者把表面用細(xì)砂紙打磨一下，似乎stiga新出的板都有涂層，不會(huì)拉絲了。

    正手攻球，速度尚可，沒用7夾或者纖維板的扎實(shí)，有震手感，方向感不錯(cuò)，發(fā)力后有啪啪聲，彈性很大，板子屬于纖維內(nèi)置的范疇，我記得這最早是蝴蝶使用的，現(xiàn)在stiga也在模仿，不過碳素OC的效果確實(shí)不錯(cuò)

    碳素OC反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夾反手有了很大的提升，一掃五夾的弱點(diǎn)，扎實(shí)，指向性好，雖然是薄碳但是速度不低于纖維板，是一大亮點(diǎn)。

    正手拉球，很穩(wěn)，但是對(duì)手反手旋轉(zhuǎn)不強(qiáng)，速度不錯(cuò)，需要角度配合才好贏球，偶爾拉一板高調(diào)旋轉(zhuǎn)還是不錯(cuò)的。碳素OC唯一的缺點(diǎn)是沒有了oc大彈簧的感覺，缺少7夾或者纖維板渾厚，或五夾的形變，手感有點(diǎn)不倫不類，不過做到純木的手感，纖維的速度還是不錯(cuò)的。
 
    使用碳素OC反手拉球，反手我最喜歡的是vis+大巴，吞吐感很好，拉球很舒服，而occ讓我找到了這樣的感覺，高調(diào)控制指向性很好，爆沖力量速度都不錯(cuò)，命中率很高。搓球，板的彈性很足，球很容易過去，吃住球也不會(huì)冒高，不過似乎不太轉(zhuǎn)。
 
評(píng)測之不足：
 
    不足：碳素OC板的支撐力不錯(cuò)，不過形變不足，打透膠皮之后似乎不太容易透板，大概這是無機(jī)時(shí)代底板的一大特點(diǎn)。

    配膠:正手T系列肯定沒問題，狂系也沒有問題，估計(jì)各版本的S1，黑V，銀V也都會(huì)有不錯(cuò)的表現(xiàn)，現(xiàn)在還沒有嘗試太多，不敢贅述，等有機(jī)會(huì)嘗試后在做評(píng)論。反手不推薦德系太彈太快，推薦日系，膠皮要韌一點(diǎn)可以創(chuàng)造更好的弧線，本身碳素OC底板的速度已經(jīng)很快了。
 
斯帝卡STIGA 碳素OC 底板（OC-CARBON）評(píng)測之小結(jié)：

    總體感覺碳素OC不太像oc的升級(jí)版，倒是手感和vis很像，可是有又缺少一點(diǎn)扎實(shí)，等有時(shí)間我將TBS，vis，和occ同時(shí)粘上，在做橫向?qū)Ρ取?/P>

參考配置

正手選用狂飆2套膠，有機(jī)時(shí)代時(shí)，王勵(lì)勤以一把OC加狂2橫掃乒壇，可惜“禁膠令”讓王勵(lì)勤不符當(dāng)年風(fēng)采，而有了無機(jī)時(shí)代的升級(jí)版斯帝卡碳素OC這個(gè)新搭檔，狂飆2又可以再登賽場了。反手選用的HAMMOND套膠在有機(jī)膠水的滋潤下性能卓越，尤其是反手彈擊，是一大特色。配置上加硬板的斯帝卡碳素OC彈擊表現(xiàn)會(huì)更上一層樓。

斯帝卡碳素OC正手選用NEO狂飆3套膠，相比普通的狂飆3，NEO狂飆3的海綿通透性更佳，就算沒有有機(jī)膠水的作用，也能夠比較容易打透海綿，擊出高質(zhì)量的弧圈球。反手選用的是斯帝卡的CALIBRA LT套膠，其面膠較軟，海綿扎實(shí)，持球感好，擊球聲音清脆。配合本身就很持球的斯帝卡碳素OC，能輕易的制造出穩(wěn)定的弧線和及其強(qiáng)烈的旋轉(zhuǎn)。