相關(guān)評(píng)測(cè)

配置均為正手狂飆三39度，老版反手729精品，新版反手月球。打了兩個(gè)星期后，更換配置，正手不變，反手為魔煞三，紅V，天極360。

新老龍五均為內(nèi)置纖維結(jié)構(gòu)，老版板面稍大，新版板面較小，這種改變帶來的直接影響就是新版的剛性更強(qiáng)，容錯(cuò)下降，而老版龍五的板面較大，含球更好，手感也比較清晰。

新龍五與老龍五相比，中小力量下的攻球速度就比較快，與老龍五有微小的區(qū)別，大力量下則更為凌厲，區(qū)別較為明顯；拉沖時(shí)，二者也有明顯的不同，新龍五的弧線更為平直，速度更快，老龍五則弧線飽滿，旋轉(zhuǎn)很強(qiáng)；因此，在中近臺(tái)進(jìn)攻方面，新龍五給人較為硬朗的感覺。

在稍稍退臺(tái)大力拉沖時(shí)，能夠逐漸體會(huì)到新龍五擊球時(shí)有微微的震手感，拉沖的弧線很頂很沖，給人的感覺是極為崩彈；老龍五打透面材后能明顯體會(huì)到底板的持球能力和弧線制造能力，拉沖的弧線非常拱，上臺(tái)率很高。

反手推撥和彈擊，老龍五在速度和拍型轉(zhuǎn)換方面要稍弱于新龍五，大拍面犧牲了轉(zhuǎn)換但提高了容錯(cuò)，球很好上臺(tái)；新龍五頂大板非常實(shí)，撥球很輕盈，彈擊和進(jìn)攻的壓迫感要稍好于老龍五。

控制方面，老龍五雖然板面較大，但小力量的控球比較精準(zhǔn)，手感很清晰；與之相對(duì)的是，新龍五在同等小力量下的控球略顯模糊，但稍稍加力才會(huì)感受到撞擊的觸感。

這兩支底板給我的感覺，老龍五偏向弧快，比較亮眼的是臺(tái)內(nèi)的小球純木手感和上旋球的對(duì)抗，對(duì)弧線的把握能力很強(qiáng)，容錯(cuò)很好；新龍五比較均衡，拉打皆宜，進(jìn)攻和主動(dòng)上手能力很強(qiáng)，突出力量感和速度，在硬碰硬的環(huán)節(jié)中毫不手軟。

參考配置

正手NEO狂3反手F1