基本規(guī)格

詳細介紹

相關評測

我的T2是80克，正手2.2狂三39度，SRIVER FX 2.1，配以三鼎快干膠水，每面的套膠各刷8遍以上的膠水，希望能比低配置的評測更客觀一些。T2的表層比日檜吃膠，建議刷3遍以上的膠水，粘牢些。
正手拉：由于是國產(chǎn)海綿，可能抵消了一些碳板的反彈力，但我感覺仍然是近似純木的感覺，板身有一些形變（所不同的是震手感不是很大），意識上根本不需要有這是碳板的顧慮，按正手純木的感覺拉球就可以掌握；
臺內控制：不算笨拙，比較容易，但也談不上靈巧；
反手彈擊：有朋友說“用碳板比木板來勁的地方就是打回頭，尤其是反手把對方拉過來的球一板彈死時，最爽！”——我很同意，不僅是反手，正手的近臺有時也可以以爆制爆，但這一點上，T2沒有普碳的效果，一速明顯遜色于普碳；
中遠臺防守：偏穩(wěn)健，盡管沒有達到極致，也不必有碳板退臺后不濟的心理負擔；
甜區(qū)：與T2比較，個人感覺普碳的甜區(qū)更均一、衡定一些，而T2有時出乎意料，有時覺得落在板面的某些位置應該能把球彈得很爆，卻不彈；反之亦然；（※此點還待進一步觀察）
硬度：整體硬度不如普碳，甚至不如瓦碳；
震手感：比普碳略震手，但仍然屬于不是很震手的板子；
聲音：彈擊時的聲音比普碳響，有“咚”的聲音；
吃球感：不很吃球，但可以用套膠調整。（※此點還待進一步觀察）
總結：由于只打過兩次，不敢說很了解T2，整體評價是T2是一個有全面傾向的快弧底板，憑借稍薄的碳素讓它有了一定的近臺殺傷力，板身的形變與碳素的反彈力共存（這兩點要到達怎樣的一種契合程度，猜想是器材制造商下一步要研究的課題），但不能稱的得上是十足的暴力器材。用慣純木之后換用T2可以明顯感到它的“碳”位，但用久了重型的碳素板，則會感覺T2只是一個純木手感的“輕型碳素”了。
但是，由于T2有很高的性價比，它的確是個超值的底板，握感舒適、重量較輕、做工尚可，有自身的特色。它可以作為球友從純木向高級重型碳素過度的用品，自己猜想，反之對于至今對普碳、施彈的駕馭一直有困難的朋友，打一打T2也許有意料之外的效果。
一家之言，難免偏激，歡迎指正。

參考配置

正手2.2狂三39度，反手SRIVER FX 2.1，配以三鼎快干膠水